Haymarket Riot

Haymarket Riot

A Haymarket Riot 1886. május 4-én zajlott Chicagóban. Hét rendőr és több tüntető meghalt, és az esemény négy radikális kivégzéséhez vezetett. KÖNYVTÁR

A Haymarket-lázadás 1886. május 4-én zajlott Chicagóban. Hét rendőrt és több tüntetőt megöltek, és az esemény négy radikális kivégzéséhez vezetett.

LIBRARY OF CONGRESS

Az 1886. május 4-i Haymarket-zavargásban a rendőrség erőszakosan összecsapott militáns anarchistákkal és munkásmozgalmi tüntetőkkel Chicagóban. Hét rendőrt és több tüntetőt megöltek, ami hét radikális gyilkossági ítélethez vezetett, akik közül négyet ki is végeztek. A Haymarket tüntetők elleni heves köz- és állami reakciót az Egyesült Államok történetének első vörös riadalmának nevezték, és a perüket széles körben bírálták a helytelen eljárás és az ügyészi túlkapások miatt.

A Haymarket-lázadás az 1870-es évek óta húzódó munkásbékét idézte elő. A nehéz munkakörülményekkel elégedetlen és a gazdasági depresszió nyomását érző munkások időszakosan sztrájkokat szerveztek. A sztrájkokkal szembeni erős, olykor erőszakos rendőri ellenállás a munkások nagyobb harciasságához vezetett. A radikálisok egyre inkább meg voltak győződve arról, hogy a munkások és a tőke közötti harc kiéleződött, és hogy közel a forradalom ideje. Sok anarchista nyilvánosan kiállt a robbanóanyagok használata mellett, hogy megdöntsék a kapitalista rendszert.

1886-ban a munkásszervezetek széles koalíciója összefogott, hogy kampányoljon a nyolcórás munkanapért. Ez a koalíció 1886. május 1-jén általános sztrájkot kezdeményezett az egész Egyesült Államokban, amelynek hatása különösen erős volt Chicagóban. Május 3-án harcok törtek ki a chicagói McCormick kaszálóüzemben, és legalább két munkást megölt a rendőrség.

A gyilkosságok miatt felháborodott anarchisták, a munkásmozgalom tagjai és más radikálisok május 4-én gyűlést tartottak a chicagói Haymarket téren. A gyűlés békésen zajlott, amíg a rendőrség meg nem próbálta feloszlatni a tömeget. Ekkor egy bombát dobtak a rendőrök közé, amely hét rendőrt megölt és további hatvanat megsebesített. A rendőrség válaszul tüzet nyitott, megölve és megsebesítve ugyanennyi résztvevőt.

Az ezt követő, a munkásmozgalom elleni fellépés során a rendőrség több száz anarchistát és más radikálisokat tartóztatott le. Két vezető anarchista újságot bezártak, munkatársaikat pedig bebörtönözték. Végül nyolc ismert chicagói radikális és anarchista, köztük az országosan ismert radikális vezetők, August Spies és Albert Parsons ellen vádat emeltek az egyik rendőr meggyilkolásáért a Haymarket téren. A közvélemény gyorsan a tüntetők ellen fordult, részben azért, mert a nyolc vádlott közül hét külföldi születésű volt.

A Cook megyei büntetőbíróságon 1886. június 21-én kezdődött a tárgyalás. Annak ellenére, hogy nem volt bizonyíték, amely közvetlenül összekapcsolta volna őket a robbantással, a nyolcból hetet gyilkosságért halálra, a nyolcadikat pedig tizenöt év börtönre ítélték. A vádlottakat azzal az indokkal tették felelőssé a gyilkosságért, hogy uszító nyilvános beszédükkel felbujtottak a robbantásra.

A vádlottak fellebbeztek az ügyük ellen az Illinois-i Legfelsőbb Bírósághoz, amely 1887. szeptember 14-én helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság döntését (Spies v. People, 122 Ill. 1, 12 N.E. 865). A vádlottak támogatói kegyelmi kampányt indítottak, amely során negyvenezer petíciós aláírást gyűjtöttek össze. A minden oldalról érkező nyomás hatására Richard Oglesby illinois-i kormányzó a hét halálra ítélt közül kettőnek kegyelmet adott, de a másik öt ítéletét fenntartotta. A hét közül az egyik nem sokkal a kivégzés időpontja előtt öngyilkosságot követett el, felrobbantva egy kis dinamitbombát, amelyet egy barátja csempészett be neki. A másik négyet, köztük Spies-t és Parsons-t 1887. november 11-én felakasztották.

A fennmaradó három Haymarket-vádlottnak 1893-ban John Peter Altgeld illinois-i kormányzó kegyelmet adott, aki egyúttal jelentést is kiadott, amelyben igazságtalannak ítélte a pert. Megjegyezte, hogy az elnöklő bíró egyértelműen elfogult volt a vádlottakkal szemben, hogy a vádlottak bűnösségét nem bizonyították be abban a bűncselekményben, amellyel vádolták őket, és hogy az esküdtszéket az állami ügyészek “megtöltötték” olyan tagokkal, akik elfogultak voltak a vádlottakkal szemben. Későbbi jogtudósok alátámasztották Altgeld következtetéseit.

A Haymarket-per megkérdőjelezhető esküdtválasztási gyakorlatát, amely lehetővé tette, hogy a vádlottakkal szemben egyértelműen elfogult esküdteket ültessenek, az Illinois-i Legfelsőbb Bíróság egy későbbi döntése (Coughlin kontra People, 144 Ill. 140, 33 N.E. 1 ) megsemmisítette.

További olvasmányok

Landsman, Stephan. 1986. “Amikor az igazságszolgáltatás csődöt mond”. Recenzió a The Haymarket Tragedy című könyvről, írta Paul Avrich. Michigan Law Review 84 (február-április).

Wish, Harvey. 1976. “Haymarket Riot.” In Dictionary of American History. Szerkesztette Louise B. Ketz. New York: Scribner.

Leave a Reply