Gary Becker

Becker munkássága nemcsak a közgazdaságtanra, hanem más tudományágakra, többek között a szociológiára és a demográfiára is nagy hatással volt. Leghíresebb műve az Emberi tőke, és olyan különböző szociológiai témákról írt, mint a házasság, a család, a bűnözés és a faji megkülönböztetés.

DiszkriminációSzerkesztés

Becker felismerte, hogy az emberek (munkaadók, ügyfelek és alkalmazottak) néha nem akarnak kisebbségekkel dolgozni, mert előítéletesek a hátrányos helyzetű csoportokkal szemben. A továbbiakban azt mondta, hogy a diszkrimináció növeli a cég költségeit, mert bizonyos munkavállalókkal szembeni diszkrimináció esetén a munkáltatónak többet kell fizetnie a többi munkavállalónak, hogy a munka az elfogultak nélkül is folyhasson. Ha a munkáltató a kisebbséget alkalmazza, akkor alacsony béreket biztosíthat, de több embert foglalkoztathat, és növelheti a termelékenységet.

PolitikaSzerkesztés

Becker hozzájárulása a politikához a “chicagói politikai gazdaságtan” néven vált ismertté, amelynek egyik alapító atyjának tartják.

Becker felismerése az volt, hogy a holtteher-veszteségek féket szabnak a ragadozásnak. Azt a jól ismert felismerést, hogy a holtteher-veszteségek arányosak az adó négyzetével, arra használta fel, hogy azzal érveljen, hogy egy ragadozó érdekcsoport által végrehajtott rablás lineáris növekedése nem lineárisan növeli az áldozat által elszenvedett holtteher-veszteségeket. Ezek a gyorsan növekvő veszteségek arra ösztönzik az áldozatokat, hogy azonos összegeket fektessenek be a vagyonukra irányuló kísérletekkel szembeni ellenállásba. A ragadozók előretörése, amelyet a lineáris ösztönzők táplálnak, lelassul a nemlineáris károk által felháborított prédák megmerevedő ellenállása előtt.

Bűnözés és büntetésSzerkesztés

Richard Posner jogász hangsúlyozta Becker munkájának óriási hatását, amely “a bűnözésről és annak ellenőrzéséről, valamint a bűnözés és büntetés analitikájáról szóló közgazdasági írások forrásává vált”.

Míg Becker elismerte, hogy sok ember magas erkölcsi és etikai kényszer alatt működik, a bűnözők racionálisan úgy látják, hogy a bűncselekményük haszna felülmúlja a költségeket, amelyek a letartóztatás, elítélés és büntetés valószínűségétől, valamint az aktuális lehetőségeiktől függnek. Közpolitikai szempontból, mivel a bírság növelésének költségei jelentéktelenek a felügyelet növelésének költségeihez képest, arra lehet következtetni, hogy a legjobb politika a bírság maximalizálása és a felügyelet minimalizálása. Ennek a következtetésnek azonban vannak korlátai, amelyek között nem utolsósorban etikai megfontolások is szerepelnek.

Emberi tőkeSzerkesztés

1964-ben Becker az Emberi tőke elméletei című könyvében bevezette az emberi tőke közgazdasági fogalmát. Ez a könyv mára a közgazdaságtani kutatások klasszikusának számít, és Becker később a chicagói közgazdasági iskola egyik meghatározó képviselője lett. A könyvet 1975-ben és 1993-ban újra kiadták. Becker a munkaügyi közgazdaságtant a tőkeelmélet részének tekintette. Elmélkedett azon, hogy “a közgazdászok és a tervkészítők teljes mértékben egyetértettek az emberre való befektetés koncepciójával”.

Modern háztartás-gazdaságtanSzerkesztés

Becker és Jacob Mincer együttesen alapították meg a Modern háztartás-gazdaságtant, amelyet néha Új háztartás-gazdaságtan (NHE) néven emlegetnek, az 1960-as években a Columbia Egyetem munkaügyi műhelyében, amelyet mindketten vezettek. Shoshana Grossbard, aki Becker tanítványa volt a Chicagói Egyetemen, 2001-ben publikálta először a Columbia és Chicago NHE történetét. Miután visszajelzést kapott az NHE alapítóitól, átdolgozta beszámolóját.

A Modern Household Economics első publikációi között volt Becker (1960) a termékenységről, Mincer (1962) a nők munkakínálatáról és Becker (1965) az időbeosztásról. Az 1960-as években a Columbia Egyetem Becker-Mincer workshopján részt vevő és az NHE hagyományai szerint publikáló diákok és oktatók közé tartozik Andrea Beller, Barry Chiswick, Carmel Chiswick, Victor Fuchs, Michael Grossman, Robert Michael, June E. O’Neill, Sol Polachek és Robert Willis. James Heckmanra is hatással volt az NHE hagyománya, és 1969-től a Chicagói Egyetemre való költözéséig részt vett a Columbia munkaügyi műhelyében. Az NHE a családgazdaságtan egyik részterületének tekinthető.

2013-ban, arra reagálva, hogy az Egyesült Államokban kevés a nő a vezető pozíciókban, Becker a következőket mondta a Wall Street Journal riporterének, David Wesselnek: “Sok korlátot lebontottak. Ez mind a javunkra válik. Sokkal kevésbé egyértelmű, hogy amit ma látunk, az az ilyen mesterséges akadályok eredménye. Hazamenni, hogy vigyázzon a gyerekekre, ha a férfi nem: ez a nő időpocsékolása? Nincs rá bizonyíték, hogy igen.” Ezt a nézetet Charles Jones bírálta, kijelentve, hogy “A termelékenység potenciálisan 9-15 százalékkal magasabb lehetne, ha minden akadályt megszüntetnének.”

Háztartási termelésSzerkesztés

A hatvanas évek közepén Becker és Kelvin Lancaster kidolgozta a háztartási termelési függvény közgazdasági koncepcióját. Mindketten feltételezték, hogy a háztartás fogyasztói hasznosságot kapnak az általuk vásárolt javakból. Ilyen például, amikor a fogyasztók nyers élelmiszert vásárolnak. Ha azt megfőzik, akkor az ételből hasznosság keletkezik. 1981-ben Becker kiadta a Treatise on the Family című értekezését, amelyben a munkamegosztás és a specifikációból származó nyereség fontosságát hangsúlyozta.

A család közgazdaságtanaSzerkesztés

A 70-es években, amikor Becker Chicagóban dolgozott, leginkább a családdal foglalkozott. Korábban a születési rátával és a családmérettel foglalkozott, és ezt az időt arra használta fel, hogy bővítse a családon belüli közgazdasági működéssel kapcsolatos ismereteit. Néhány konkrét családi kérdés, amellyel ez idő alatt foglalkozott, a házasság, a válás, a család többi tagja iránti altruizmus, a szülők gyermekeikbe történő befektetései, valamint a családok tevékenységében bekövetkező hosszú távú változások voltak. Becker összes, a családdal kapcsolatos kutatásának eredménye az A Treatise on the Family (1981). Az évtized során újabb és újabb ötletekkel és információkkal járult hozzá, és 1991-ben megjelent a mű bővített kiadása. Kutatásai olyan alapvető közgazdasági feltevéseket alkalmaznak a családra, mint a maximalizáló viselkedés, a preferenciák és az egyensúly. Elemezte a házasság és a válás meghatározó tényezőit, a család méretét, a szülők gyermekeikre fordított időbeosztását, valamint a vagyon változását több generáción keresztül. Ez a kiadvány átfogó áttekintést nyújtott a család közgazdaságtanáról, és segített egyesíteni a közgazdaságtant más területekkel, például a szociológiával és az antropológiával.

Rotten kid-tételSzerkesztés

Becker családról szóló közgazdasági elméletének középpontjában, amelyet 1981-ben az Egyesült Államok családjaira vonatkozó adatok alapján dolgozott ki, a rotten kid-tétel áll. Az altruista közgazdaságtant alkalmazta a családra, amelyben egy személy olyan cselekedeteket tesz, amelyek egy másik személy jólétét javítják, annak ellenére, hogy önérdekűbb cselekvés is megvalósítható. Becker rámutatott, hogy egy szülő lemond a magasabb jövedelemről, azzal, hogy a családi munkakötelezettségekre összpontosít egy jó szándékú cél maximalizálása érdekében. Becker azt is elmélete, hogy egy amerikai családban a gyermek tökéletesen önző lehet, mert maximalizálja saját hasznosságát. Történtek kísérletek e közgazdasági tézis tesztelésére, amelyek során megállapították, hogy a generációkon átívelő családok nem feltétlenül maximalizálják közös jövedelmüket.

SzervpiacokSzerkesztés

Gary Becker és Julio Jorge Elias 2007-es cikke “Introducing Incentives in the market for live and cadaveric organ donations” címmel azt állította, hogy a szabad piac segíthet megoldani a szervátültetések szűkösségének problémáját. Gazdasági modellezésükkel meg tudták becsülni az emberi vesék (kb. 15 000 USD) és az emberi májak (kb. 32 000 USD) árát. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez a bizonyos piac kizsákmányolná a fejlődő világ hátrányos helyzetű donorait.