“Free Rein” vagy “Free Reign”?

Az idejövetel lehetőséget adott a piac újjászervezésére. Szabad kezet kaptam a márka építésére.
– Chris Townson, idézi a Travel Weekly, 2017. dec. 15.

“Szabad kezet kaptam a galériák újratervezésére” – mondta Kowalski, aki márciusban érkezett a Rockwellbe….”
– Jesse Kowalski, idézi: The Berkshire Eagle, 2015. szept. 25.

A fenti idézetekben könnyen lehet, hogy az írók úgy érezték, hogy interjúalanyuk korlátlan királyi hatalommal rendelkezik, hogy azt tegyen, amit akar. De ami az idézetekben a “szabad uralom” után következik, az más szándékot sugall: a beszélők a nekik biztosított szabadságra utalnak, hogy azt tehetik, amit akarnak – és nem arra, hogy uralkodói hatalmukkal ezt megtehetik. A “szabad gyeplő”-nek – amely a cselekvés vagy a döntés korlátlan szabadságára utal – a “szabad uralom”-ként való félreértelmezése olyan tojásfejűség, amellyel az írók túl gyakran küzdenek.

Következő kérdés: ez a ló “pampog” vagy “csámcsog” a harapáson?

A szabad kantár eredete

A “szabad kantár” kifejezés lovas szakzsargonból származik, és arra utal, hogy a kantárt (a szíjakat, amelyekkel a lovas irányítja a lovat) lazán tartjuk, hogy a ló szabadon haladhasson a saját tempójában és a kívánt irányba. A cselekvés szabadságára utaló kifejezés képletes használata a 17. századig nyúlik vissza.

Az angyalok nyelve nem képes kifejezni, hogy milyen előnyökkel jár az ember számára a nyelv helyes rendezése, és milyen károkat és kellemetlenségeket okoz, ha szabad zabolát adunk neki, hogy kirohanjon.
– Alexander Read, The Chirurgicall Lectures of Tumors and Ulcers, 1635

Majdnem két évszázaddal később a kifejezés zavarba ejtően kezd megjelenni a nyomtatásban “szabad uralom” formában.”

Itt szabad utat engedhetünk a képzeletünknek, azzal az erkölcsi bizonyossággal, hogy a tudomány nem fog semmi olyat szolgáltatni, ami bármelyik képzelgését bizonyítaná vagy cáfolná.
– The Salvator and Scientist (Chicago, Illinois), 1896. szeptember

Miért kezd megjelenni egy olyan időszakban, amikor még mindig a ló volt az elsődleges közlekedési eszköz, rejtélyes. Másrészt, a modern időkben a “szabad gyeplő” félreértelmezése “szabad uralomként” egy kicsit érthetőbb – bár nyelvtanilag még mindig helytelen -, elvégre milyen gyakran kezeli az átlagember egy ló gyeplőjét? Azok számára, akik nem ismerik a kifejezés lovas eredetét, a monarchiára asszociáló (a médiának az angol királyi család iránti megszállottsága által befolyásolt) reign jobb választásnak tűnhet, mint a lovat irányító szíjakra vonatkozó szó, és egy internetes keresés megerősíti, hogy elég sokan egyetértenek ezzel.

Ha Ön is ezek közé az emberek közé tartozik, szeretnénk felajánlani néhány mnemonikát, hogy segítsen mentálisan autokorrigálni a “free reign” szót, mielőtt a “free reign” elfogadható (de még mindig logikátlan) változatává válik. Először is, ne feledje, hogy a királyként és királynőként való uralkodás azzal jár, hogy szabadon választhat és hozhat döntéseket; ezért az uralkodók “szabad kezet” kapnak uralkodásuk alatt. Emellett van még egy maroknyi más, a ló gyeplőjéből származó, gyakori átvitt értelmű kifejezés, amelyet a “szabad gyeplő” szóval társíthatsz, ha görcsbe rándul az agyad.

A felügyelőnek a termelés minden szakaszában szoros gyeplője van/van.

Meg kell fékeznünk a kiadásainkat.

Az asszony átadta a vállalat gyeplőjét az utódjának.

Amint láthatjuk, a gyeplő az a szó, amelyet akkor kell használni, ha a cselekvés szabadságának visszatartására vagy megadására utal; az uralkodás viszont egy nép vagy egy ország feletti uralkodásra van fenntartva. A “szabad uralom” talán lenyűgözően hangzik az ön számára, de nem a szerkesztőjének vagy a tanárának.

Összefoglalva: A reign királyi hatalom, egy uralkodó vagy egy uralkodóhoz hasonlító személy befolyása és uralma. A kantár az állathoz (például lóhoz vagy öszvérhez) fogóval rögzített szíj, amely lehetővé teszi, hogy a lovas vagy a hajtó irányítsa az állatot. Ha valaki uralkodik valami felett, azt mondhatjuk, hogy uralkodik rajta. Ha nagy szabadságot kapsz, azt mondhatjuk, hogy szabad gyeplőd van.

Share