Flexió vs. extenzió: a műtét utáni teljes térdprotézis mobilizációs rendszerek összehasonlítása

Beszámolunk egy prospektív vizsgálatról, amely a műtét utáni flexiós rendszer és a standard extenziós rendszer hatékonyságát hasonlítja össze a teljes térdprotézis korai kimenetelére. Összesen 160 térdet osztottak be két külön posztoperatív mobilizációs rendszerbe: statikus flexiós vagy aktív extenziós rendszerbe. A betegeknek vagy IBII vagy 913 teljes térdprotézis rendszert ültettek be. Minden műtétet ugyanaz a sebész végzett. A betegeket műtét előtt és 6 hét múlva értékelték, és jól megfeleltek egymásnak életkor, nem, diagnózis és a műtét előtti mozgás tekintetében. A flexiós rendszerben részesülő betegek maximális flexiója és mozgástartománya 6 hét múlva jobb volt, és korábban haza is engedték őket. Ezek az eredmények statisztikailag szignifikánsak voltak (P<0,05). A 6 hetes eredmények hisztogramjai azt mutatják, hogy a flexiós csoport eredménye kiszámíthatóbb volt, kisebb szórással (S.D.), mint az extenziós csoporté. Különbségeket figyeltek meg a “szuboptimális” eredmények százalékos arányában is. A műtét utáni sebproblémák tekintetében nem volt különbség. Úgy véljük, hogy a statikus flexiós rendszer ugyanolyan jó, mint a CPM-mel közölt eredmények, jobb, mint az extenziós rendszer, és nem eredményezi a sebproblémák növekedését.