Függőlegesen felakasztott zászlók

A szabály az, hogy ha egy zászlót függőlegesen akasztanak fel, a becsületpontnak (azaz a bal felső saroknak) továbbra is a bal felső sarokban kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb zászlót 90 fokban elforgatják, majd megfordítják. Például az amerikai zászlót meg kell fordítani, hogy a kanton balra fent maradjon. Az uniós zászlót csak elforgatják, hogy a vastag fehér csík a bal felső sarokban maradjon. Mindez a heraldikai gyakorlatból ered, és alapvetően új zászlók létrehozását jelenti számos ország számára. Nehezebbek az oldalarányok – én 2:3-ra módosítom az oldalarányokat, hogy a zászlók csoportosan felakasztva mind egyforma magasak legyenek (próbáltam variálni a szélességeket, de az hülyén néz ki, és a különböző hosszúságok függőlegesen nem működnek).
Graham Bartram, 1996. augusztus 8.

A zászlókat gyakran függőlegesen húzzák fel, különösen Közép- és Kelet-Európában (beleértve Olaszországot, Ausztriát és Németországot). A jelképekkel ellátott zászlókat kétféleképpen lehet függőlegesen felhúzni – vagy a jelképet abban a helyzetben hagyják, mintha a zászló “normál” lenne (mint a horvát zászló esetében), vagy elforgatják, így a zászló elforgatása esetén is vízszintes helyzetben marad (jól ismert példa erre Liechtenstein zászlaja).

Meg kell jegyezni, hogy általában a függőlegesen felhúzott zászlót a hátoldalról mutatják ki, így a vízszintesen felhúzott zászlónak az az oldala, amelyet vízszintesen felhúzva látunk, a megfigyelő bal oldalára kerül. A zászlót tehát nem csak 90 fokkal elforgatják, hanem meg is fordítják. Természetesen vannak kivételek, amelyeket megemlítünk.

Úgy vélem, hogy a legtöbb zászlót függőlegesen felhúzva a hátoldalán kell megjeleníteni (azaz, hogy a zászló felső része a megfigyelő bal oldalára kerüljön). A két- és háromszínű zászlókkal nincs probléma. A probléma azokkal a zászlókkal merül fel, amelyeken valamilyen szimbólum van – hogy ezeket a zászlókkal együtt elforgatva kell-e kiállítani, vagy sem. Íme néhány olyan, amely nem változtatja meg az emblémát, azaz a zászló ugyanolyan, mintha normál felhúzás esetén lenne:
Željko Heimer, 1996. augusztus 7.

A Znamierowski’s World Encyclopedia of Flags 47. oldalán van egy rövid értekezés a nemzeti zászlók függőleges felhúzásáról. Négy országot említ, amelyek tiltják ezt a gyakorlatot, nevezetesen Brazíliát, Pakisztánt, Szaúd-Arábiát és Srí Lankát. Valóban így van ez? De akkor mi a helyzet ezeknek az országoknak a függőlegesen felhúzott zászlóival néhány közelmúltbeli sporteseményen (úgy tűnik, ez ott mostanában népszerű). Legalábbis Szaúd-Arábiára vonatkozóan a FOTW-nál van egy speciális terv a függőleges felhúzásra. Ez hivatalos, és ha igen, akkor mostanában tették hivatalossá (tehát Znamierowskinak valóban igaza lehet)? Vagy ez csak a nyilvántartás arról, amit a gyakorlatban csinálnak, akár hivatalos, akár nem.

Ha jobban belegondolok, nem emlékszem, hogy valaha is láttam volna Pakisztán vagy Srí Lanka zászlaját függőlegesen felhúzva az országukban (OK, elismerem, hogy egyébként nem sokat láttam, de…) Brazília esetében nem vagyok benne olyan biztos…

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Znamierowski azt írja, hogy Liechtenstein, Szlovákia és Szlovénia zászlajainak különleges kialakítása van a függőleges felhúzáshoz. Liechtenstein és Szlovákia esetében nem vagyok biztos benne, lehet, hogy ezekben az országokban a zászlóról szóló törvények valóban külön paragrafusokat szentelnek annak, hogyan kell kezelni a zászlóikat függőlegesen felhúzott zászlók esetén, de nem hiszem, hogy ezeket a terveket különlegesebbnek kellene nevezni, mint mondjuk az osztrák vagy német állami zászlókat, ahol a címer függőlegesen áll a függőlegesen felhúzott zászlókon, bár lehet, hogy náluk ez a gyakorlat nincs külön megemlítve a törvényekben.

Szlovénia esetében egészen biztos vagyok benne, hogy a függőlegesen felhúzott zászlóra nincs külön törvényben előírt minta – csak vízszintes zászló van a törvényben (kétszer is ellenőriznem kellene, de…). És ezért a dizájn sem különlegesebb az említett Németországnál vagy Ausztriánál vagy akár Magyarországnál.

Mi még bosszantóbb, hogy pont ezt a “bonyolult” bekezdést szakítják meg hirtelen a 47. oldal végén, a mondat közepén. Nem emlékszem, hogy ezt láttam volna a javítások listájában.”
Željko Heimer, 2000. március 25.

A Zászlókutató Központ által nekem átadott információk szerint Brazília, Mexikó, Szaúd-Arábia, Liechtenstein, Vatikánváros, Szlovákia és Szlovénia rendelkezik speciális zászlótervvel a függőleges felvonáshoz. A rendelkezésemre bocsátott lista nem teljes körű. Ezen kívül megjegyzi, hogy egyes zászlóknak a normál felső részüknek balra, másoknak pedig jobbra kell lennie, ha függőlegesen húzzák fel.
Dave Martucci, 2000. március 26.

A “normál zászlók” (a jobb elnevezés hiánya mutatja, hogy legalábbis angolul ezek a normál zászlófajták) úgy készülnek, hogy egy zászlórúdról lobogjanak, így a szövet mindkét oldala látható lehet a néző számára, a szél erősségétől és a nézőnek a rúdhoz viszonyított helyzetétől függően. Ebben a kontextusban, amely a zászló legtermészetesebb kontextusa, nincs szükség az “előlap” és a “hátlap” fogalmára, függetlenül attól, hogy a két oldal mennyire hasonló vagy különböző.

A zászló tájolásának két szempontja lehet lényeges, amikor a zászlót egy rúdról húzzák fel. Az egyik szélének a rúdhoz legközelebb kell lennie, ezért azt nevezik felhúzónak. Általában az is számít, hogy melyik él van felül.

Ha egy zászlót egy falon vagy hasonló helyzetben helyeznek ki, ahol a zászlónak csak az egyik oldala látható, gyakori, hogy a zászló egyik oldala inkább látható, mint a másik. Ez az oldal az előlap. Általában ezen az oldalon van a felső felvonás (a becsületpont) abban a helyzetben, amelyet az adott kultúrában a legnagyobb tisztelet övez, legyen az a jobb vagy a bal felső oldal.

Ha a két oldal között jelentős különbség van, akkor a fontosabbnak tartott minta az előoldalon található. Különleges példa erre az olyan zászlók, amelyeknek a felirata csak az előlapján van jobbra fordítva.

A zászlót függőlegesen is ki lehet állítani úgy, hogy csak az egyik oldala látható. Ebben az esetben a zászló felhúzása van felül. Ha a zászlót úgy függesztik ki, hogy az előlapja látható, akkor a zászló teteje azon az oldalon lesz, amelyik ellentétes azzal, ahol a felhúzás van, amikor az előlapot vízszintesen mutatják. Választani kell tehát a zászló előlapjának megmutatása és a becsületpontnak a legbecsesebb helyzetben tartása között.

Ez függ a zászló kialakításától, valamint attól, hogy az adott kultúra milyen hangsúlyt fektet a zászló különböző aspektusaira. Ha a hátoldal teljesen különbözik az előoldaltól, akkor általában az előoldal megjelenítése lenne a normális. Ha a zászló tervezése valamilyen jelentőséget tulajdonít a felső felvonásban elhelyezett valaminek, akkor valószínűleg fontosabbnak tartják, hogy ez a becsületpontban legyen, és így a hátlapot mutatják meg. Ha egyik sem áll fenn, de a zászló nem függőlegesen szimmetrikus, akkor a használat változatosabb. Egyes csoportok jobban szeretik, ha a zászló teteje balra/jobbra van elhelyezve, különösen, ha van kanton (Egyesült Államok, Ausztrália), míg másoknál egyszerűen csak az előlap látható. (Az Egyesült Királyság esetében az előlap látható, de azért, mert a Szent András-kereszt a becsületbeli helyzetben van.) Mások annyira fontosnak tarthatják, hogy a zászló egy része egy bizonyos tájolásban legyen, hogy a függőleges felvonáshoz külön zászlót használnak, amelynek elemeit elforgatják (Szaúd-Arábia, Észak-Korea).

Azokra a különböző helyzetekre, amikor a zászlónak csak az egyik oldala látható, ugyanazok az elvek vonatkoznak, még ha másképp is alkalmazzák őket. Például az amerikai zászlót függőlegesen függesztik ki úgy, hogy a hátlapja látszik, így a kanton a néző bal oldalán van (a zászló viselőjének/szónokának jobb oldalán), de amikor koporsóra helyezik, az előlapja látható, mivel a becsületbeli pozíciónak az elhunyt bal felső részét tekintik.

Hiszem, hogy ezek az általános elvek. Természetesen az egyes országokban a szabályok eltérő mértékben lehetnek kiírva (vagy nem). Gyakran olyan kódex formájában vannak, ami civilekkel szemben nem érvényesíthető. Az a felfogás, hogy egyáltalán léteznie kell egy “helyes” módnak a zászló kitűzésére különböző helyzetekben, valószínűleg helyenként eltérő erősségű.

Ez még világosabbá válik, amikor a zászlókat (függőlegesen vagy vízszintesen) egy drótról függesztik ki egy nyílt területen, ahol mindkét oldalról láthatónak kell lenniük. A zászlórúdra függesztett zászló esetétől eltérően a zászló kitűzésének két módja van, amelyek az alapelvek alapján egyformán érvényesnek tűnnek. Egyes hagyományok azonban előírják, hogy a zászló tetejének/felhúzójának egy bizonyos irányba, például észak vagy kelet felé kell mutatnia. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ez a látszólag önkényes elképzelés csak azért létezik, hogy biztosítsa, hogy csak egy lehetőség van.

Egy másik kérdés akkor merül fel, amikor több zászlót rendezünk el egy ilyen helyzetben. Fel kell-e húzni őket, hogy a zászlók helyének, vagy a zászló által képviselt népnek a felfogása szerint adják meg a tiszteletet. Tapasztalatom szerint általában minden zászlót a saját szabályai szerint kezelnek. Erre példa a 2000. évi olimpiai játékok fő stadionjának zászlói. (Sajnos elvesztettem a jegyzeteimet arról, hogy pontosan melyik zászlót milyen módon húzták fel). Egyes zászlóknál az egyik irányba mutatott az előoldal, másoknál pedig a másik irányba, bár ez talán azért lehetett, mert senki sem próbálta egységesíteni őket. Nyilvánvalóan jó ötlet a zászló saját szabályait használni, ha a zászlónak függőlegesen felhúzott változatai vannak, mint például Szaúd-Arábiában. Ugyanez vonatkozik a nagyon eltérő hátoldalú zászlókra is, mint például a Szovjetunióéra. Kevésbé egyértelmű, ha csak arról van szó, hogy a bal vagy a jobb oldal kapjon-e elsőbbséget. Teljesen praktikus érv az egyes zászlók felkötése mellett az, hogy így nem kell azon gondolkodni, hogy a helyi szabályokat hogyan kell alkalmazni egy másik zászlóra.
Jonathan Dixon, 2004. november 14.

A függőlegesen kitűzött zászlókra vonatkozó szabályokkal kapcsolatban úgy tűnik, hogy a zászlók a következő kategóriák egyikébe tartoznak:
1 A zászló külön függőleges változata;
2 A zászlót elforgatják a függőleges kifüggesztéshez;
3 A zászlót megfordítják a függőleges kifüggesztéshez;
4 Nem számít a tervezés szempontjából;
és
5: A függőleges kifüggesztés módszere implicit, de nem problémamentes.
6: Soha senki nem foglalkozott ezzel.
Liechtenstein jut eszünkbe az 1. kategória esetében, ahol külön zászló van, valamint Frízia, ahol informálisan megoldották ezt a problémát.
A 2. kategóriára jelenleg egyik sem jut eszembe, bár az idők során már említettek néhányat. Lásd Egyesült Királyság.
Az Egyesült Államok példája a 3. kategóriának a Csillagok & Csíkok, ami úgy tűnik, a legtöbb usanistának azt az elképzelést adta, hogy minden zászló, vagy legalábbis az USA egyes részeinek minden zászlaja a 3. kategóriába tartozik. A legtöbb háromcsíkos zászló is ebbe a kategóriába tartozik. Nem vagyok biztos a kétcsíkos zászlókban.
A 4. kategóriába nyilvánvalóan az olyan keresztzászlók tartoznak, mint a svájci és a skandináv keresztzászlók.
Peter Hans van den Muijzenberg, 2014. május 23.