Etnocíd

UNESCOSzerkesztés

Az UNESCO “San José-i nyilatkozatában”:

A San José-i nyilatkozat kötelezi az Egyesült Államokat és a közép-amerikai nemzeteket arra, hogy a kérdések széles körét alaposabban megvitassák. Ezek a kérdések a következők: a demokrácia és a regionális biztonság megerősítése, a kereskedelem és a beruházások kiépítése, a bűnözés, a kábítószer és a korrupció elleni küzdelem, a bevándorlással kapcsolatos párbeszéd előmozdítása, valamint az igazságosabb és fenntarthatóbb fejlődés elérése. A San José-i nyilatkozatban az UNESCO foglalkozik az etnocídiummal is, és annak meghatározásán dolgozik. Az UNESCO a következőképpen határozza meg a fogalmat:

A népirtás azt jelenti, hogy egy etnikai csoporttól megtagadják a jogot, hogy kollektíven vagy egyénileg élvezze, fejlessze és továbbadja saját kultúráját és nyelvét. Ez az emberi jogok és különösen az etnikai csoportok kulturális identitásuk tiszteletben tartásához való jogának tömeges megsértésének szélsőséges formáját jelenti.

Robert JaulinSzerkesztés

A francia etnológus Robert Jaulin (1928-1996) 1970-ben javasolta az etnocídium fogalmának újradefiniálását, hogy ne az eszközökre, hanem a célokra utaljon, amelyek az etnocídiumot meghatározzák. Eszerint az etnocídium a pusztítás e vállalkozását végrehajtóktól eltérő emberek gondolkodásának és életmódjának szisztematikus elpusztítása lenne. Míg a népirtás a testükben gyilkolja meg az embereket, addig az etnocídium a szellemükben öli meg őket.”

Pierre ClastresSzerkesztés

Az erőszak archeológiája című könyv 4. fejezetében Pierre Clastres

A népirtás a népirtással ellentétben nem a fizikai személy megsemmisítésén alapul, hanem egy személy kultúrájának elpusztításán. Az etnocídium kiirtja a különböző kultúrák gondolkodás-, élet- és létmódjait. Célja a kisebbségi csoportban jelenlévő kulturális különbségek – különösen a “helytelen” különbségek eszméjére összpontosítva – megsemmisítése azáltal, hogy a csoport lakosságát egy adott hely kulturális normájává alakítja át. A különbségeknek ezt a saját kultúra szerinti méricskélését nevezik etnocentrizmusnak. Az etnocentrikus gondolkodás azon a feltételezésen alapul, hogy létezik a felsőbb és alsóbbrendű kultúrák hierarchiája. Ezért az etnocídium azt reméli, hogy az alsóbbrendű kultúrákat minden szükséges eszközzel a felsőbbrendű kultúrák rangjára emeli.

Barry SautmanSzerkesztés

Barry Victor Sautman a Hongkongi Tudományos és Technológiai Egyetem társadalomtudományi részlegének professzora.

A “szándék, amely az etnocídium mögött áll, nem azonos a kulturális népirtás szándékával, ugyanazon okból, mert nem kötődik egy csoport fizikai vagy biológiai megsemmisítéséhez. A szándék tehát jellemzően a kényszerű asszimilációra és nem a népesség megtizedelésére irányul. Az etnocídium hátterében álló szándék tehát egy kulturális halálhoz vezető szándékos cselekmény.”