Endoparaziták elleni védekezési stratégiák: az őshonos állatvilág biodiverzitásának következményei

Az embereket, növényeinket és állatainkat érintő betegségek spektrumának ellenőrzésére irányuló erőfeszítések olyan problémákat vetnek fel, amelyeket nyíltan meg kell vitatni. A vegyszerek ilyen széles körben történő széleskörű használata nem csak a felhasználók, a fogyasztók és a célfajok biztonságával kapcsolatos fontos aggályokat vet fel, hanem különösen az ökoszisztémákra gyakorolt, nem annyira nyilvánvaló hatásokkal kapcsolatban, amelyekben a vegyszereket használják. Az ökológiai funkciók és az ellenálló képesség fenntartásához a biológiai sokféleség bizonyos meghatározatlan szintje szükséges. Ezek viszont szükségesek a biológiai erőforrások (fák, halak, vadon élő állatok, növények) és az ökológiai szolgáltatások (vízgyűjtők védelme, levegőtisztítás, klímastabilizálás, erózióvédelem) előállításához, amelyektől a gazdasági tevékenység és az emberi jólét függ. A biológiai sokféleség csökkenése mögött álló hajtóerők teljes mértékben az emberi tevékenységekre vezethetők vissza. A mögöttes okok a gazdasági tevékenységekhez kapcsolódó kulturális és társadalmi tényezőkből fakadnak, és a fajok közvetlen fogyásához, valamint az élőhelyek degradációjához vagy pusztulásához vezetnek. A makrociklikus laktonok széles spektruma és magas hatékonysága a haszonállatok és társállatok fonálférgesei és ízeltlábú parazitái ellen példa nélküli. Szarvasmarhák, lovak, juhok, sertések, kutyák – különböző mértékben – mindegyiket az emberek gazdasági haszonszerzés céljából hasznosítják. A nem célállatokra gyakorolt káros hatást elfogadhatónak tartják a paraziták kiirtása során, mivel azok gazdasági jelentőséggel bírnak a kereskedelmi célú állattenyésztésben. A termelés növekedni fog, ha ezeket a parazitákat kiirtjuk, de továbbra sem veszünk tudomást tetteink hosszú távú következményeiről. Mik a vidéki gazdasági tevékenységek ökológiai korlátai? Az állati ürülék lebomlása segít fenntartani ökoszisztémánkat azáltal, hogy értékes tápanyagokat juttat vissza a talajba. A trágyafauna – gombák, élesztőgombák, baktériumok, fonálférgek, rovarok és földigiliszták – nem feltűnő, de fontos és változatos szerepet játszik ebben a bomlási folyamatban, amely számos tényezőtől, különösen a környezeti tényezőktől függ. A féreghajtók és a növényvédő szerek jelentős értéket képviselnek a mezőgazdaságban, de nagyrészt értékeletlen költségekkel járnak a környezetre nézve. Nem rendelkezünk elegendő ismerettel arról, hogy az anthelmintikumok és peszticidek milyen mértékben befolyásolják az ökológiai funkciókat és az ökoszisztéma rugalmasságát a kereskedelmi növény- és állattenyésztési rendszereinkben. Itt az ideje, hogy valódi érdeklődést tanúsítsunk az “alku párbeszédének” elkerülése iránt, amely a múltban minimálisra csökkentette a környezetökológia és a kereskedelmi növény- és állattenyésztés közötti interdiszciplináris kutatást.