DNS-körök – Itt van, amikor NEM jelentenek kapcsolatot az AncestryDNA-nál

A DNS-körök az AncestryDNA-nál problémásak lehetnek, ha a résztvevők fái nem ellenőrzöttek. Ez az oka.

Az emberek hozzáadása egy családfához a kapcsolat ellenőrzése nélkül meglehetősen gyakori genealógiai gyakorlat. Ez gyakran előfordul, amikor az emberek egy másik online fából “oltják be” az információkat.

Amellett, hogy ez problémákat okozhat a fádban, akkor is problémákat okozhat, amikor elkezded vizsgálni a genetikai kapcsolatokat. Kaptunk néhány megkeresést ezzel a témával kapcsolatban itt a Genealogy Gemsnél, és egy genealógus kollégával is beszélgettem erről egy közelmúltbeli konferencián.

Az online fák másolásának gyakorlata leginkább az AncestryDNA DNS-körökben és az Új ősök felfedezésében (NAD) játszik szerepet. Biztosan emlékszik korábbi beszélgetéseinkből, hogy ezek az eszközök olyanok, mint a partik, amelyekre a DNS-ed jegyet biztosított neked. Mindegyik partinak “házigazdája” a DNS-kör esetében az egyik felmenőd, a NAD esetében pedig egy feltételezett ősöd. Néha azon kapjuk magunkat, hogy kijelentjük, hogy a DNS-körhöz való tartozásunk “bizonyítja” a kapcsolatunkat a parti házigazdájával.

De óvatosnak kell lennünk. Mert ez nem így van.

A “bizonyítja” túl erős szó. A DNS-körhöz való tartozásod valójában csak annyit mondhat el, hogy genetikai kapcsolatod van a narancssárga vonallal jelöltekkel. A szürke összekötő vonallal jelöltek DNS-kapcsolatban állnak a kör néhány tagjával, de veled nem. Egy ős nevének elhelyezése e gyűjtés címlapján nem garantálja, hogy a megnevezett személy az önök közös őse. Ez csak egy javaslat; egy célzás.

Gondolkodjatok el ezen egy pillanatra. Tegyük fel, hogy Joan végez egy kis kutatást, és úgy dönt, hogy bevándorló őse apja Marcus Reese, aki 1823-ban született Walesben. Ezt hozzáadja a törzskönyvi táblázatához. Egy népszámlálási felvételen látja, hogy négy gyermeke volt, akik közül az egyiknek ugyanaz a neve, mint az ő ősének, Williamnek, és ezeket is hozzáadja a táblázatához.

Hónapokkal később Charlotte az ő Mary Reese-jét kutatja, és látja, hogy Mary szerepel Joan származási tábláján Marcus gyermekeként. Tudja, hogy Mary apja Walesben született, és hozzáadja Marcust a törzskönyvi táblázatához, mondván, hogy később visszamegy, és még egyszer ellenőrzi. És így tovább.

Egy idő után 7 emberünk van, akiket Marcus és négy gyermeke köt össze, és mindannyian egymástól függetlenül úgy döntöttek, hogy elvégeztetik a DNS-tesztjüket az Ancestry.com-on keresztül.

Az Ancestry látja a közös DNS-üket, és azt, hogy mindannyian Marcus Reese-t tüntették fel közös ősükként. Így létrehoznak egy DNS-kört mind a heten, Marcus Reese-zel az élen.

Az Ancestry nem nézte meg az idézett források számát vagy a számtalan egyéb genealógiai lehetőséget arra vonatkozóan, hogy ez a hét személy hogyan lehetett rokonságban egymással. Látott egy genetikai kapcsolatot és egy genealógiai hipotézist, és ezeket egy DNS-kör formájában mutatta be Önnek.

A genetikai bizonyítékok alátámasztják, hogy e 7 embernek egyetlen közös őse van, de ennek biztosan nem kell Marcus Reese-nek lennie. A hagyományos genealógiai bizonyítékok összegyűjtésével még biztosabbá válhatsz, mint bármely más esetben. Ahogy gyűlik a dokumentáció, úgy nő a magabiztossága is, a DNS pedig úgy hat, mint egy felhívás arra, hogy tovább kutasson a kapcsolat további bizonyítékai után.

Ha tetszett ez a bejegyzés, akkor tetszeni fog a DNS a genealógiához című gyors útmutatóim sorozata. Mindegyik laminált útmutató – gyors, világos szöveggel, amely segít a tanultak alapján cselekedni – egy adott DNS-témára irányul, a “Kezdetektől” a háromféle DNS-teszten át az AncestryDNA, a FamilyTreeDNA és a 23andMe tesztelő cégek eredményeinek megértéséig. Miért ne szerezné be mind a 10 útmutatót tartalmazó “szupercsomagot”? Itt külön-külön is megvásárolhatja őket.

Felvilágosítás: Ez a cikk affiliate linkeket tartalmaz, és a Genealogy Gems kompenzációt kap, ha ezekre a linkekre kattintva vásárol (további költség nélkül). Köszönjük, hogy támogatja a Genealogy Gems-t!