Cold Cases of History: The Murder of Juan Borgia ‘ CrimeReads Cold Cases of History: The Murder of Juan Borgia

A Borgia család az európai történelem egyik leghírhedtebb családja. A család élén a pátriárka Rodrigo Borgia – aki VI. Sándor pápa lett – négy gyermekéből állt: Cesare, Juan, Lucrezia és Jofre, és a pápaválasztás megvásárlásától kezdve a vérfertőzésig mindennel vádolták őket, és még sok mindennel a kettő között. Gyakran nevezik őket “Olaszország első bűnöző családjának”, de a Borgiák valójában semmi ilyesmi nem voltak. Működésük nagyjából semmiben sem különbözött attól, amit a befolyásos olasz családok már évszázadok óta csináltak, és továbbra is csináltak. A gyilkosság, a megvesztegetés, a csalás, a korrupció és a kétes politikai ügyletek mind-mind a reneszánsz kori Itália mindennapjaihoz tartoztak, és a Borgiák a legjobbakkal játszották ezt a játékot. Mégis a legtöbbeknél jobban becsmérelték őket, valamint olyan gonoszságokkal vádolták őket, amelyeket soha nem követtek el – a Lucrezia és apja, valamint testvérei közötti vérfertőzésről szóló pletykáknak például nincs történelmi alapja.

Akként sok kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy mi a mítosz és mi a tény a Borgiákkal kapcsolatban. És mégis, minden pletyka és botrány alatt eltemetve van egy történelmi gyilkosság, amely a mai napig megoldatlan: Juan Borgia, Gandia hercegének, Rodrigo Borgia második fiának és régi szeretőjének, Vannozza dei Cattaneinek a meggyilkolása.

A tények a következők: 1497. június 14-én este Juan Borgiát a legkevésbé látták távozni egy vacsoraestről az anyja házában, Róma melletti vidéken. Másnap sehol sem találták, ami eleinte nem volt teljesen szokatlan: Juan szokása volt, hogy esténként végigkocsikázott Róma utcáin. Miután azonban egy egész nap eltelt a felbukkanása nélkül, Sándor pápa nagyon aggódott kedvenc fia holléte miatt, különösen miután kiderült, hogy a mulatságról távozva Juan elküldte a társait (köztük a bátyját, Cesare-t) és a kísérőit, hogy valami rejtélyes útra induljanak – akkoriban azt feltételezték, hogy egy nővel találkozik. A pápa kellőképpen megijedve kiküldte embereit Róma utcáira, hogy keressék Juant.

Végül június 16-án egy Giorgio Schiavi nevű fakereskedő jelentkezett azzal az információval, hogy Juan Borgia eltűnésének éjszakáján kint volt a Tiberis folyón, és az éppen kirakodott faanyagszállítmányát őrizte. Miközben a folyóparton őrködött, leírta, hogy egy fehér lovon ülő lovast látott megjelenni, akinek a nyergében egy test volt átvetve, négy gyalogos férfi kíséretében. A lovas utasítására a négy férfi fogta a holttestet, és a Tiberisbe dobta, majd kövekkel dobálta, amíg az el nem süllyedt. A szörnyű tettüket befejezve mindannyian visszavonultak egy sikátoron keresztül az éjszakába.”

Amikor megkérdezték tőle, hogy miért nem jelentette azonnal ezt az esetet a hatóságoknak, Schiavi állítólag így válaszolt: “Több mint száz holttestet láttam már a folyóba dobva pont ezen a helyen, és soha nem hallottam, hogy bárki is aggódott volna miattuk.”

Minden pletyka és botrány mögött egy történelmi gyilkosság van eltemetve, amely a mai napig megoldatlan: Juan Borgia meggyilkolása.”

Miután megkapta ezt az információt, Sándor pápa elrendelte a folyó átkutatását, és rövid időn belül kihúzták Juan Borgia holttestét a Tiberisből. Összesen kilenc szúrt seb volt rajta, szétszórva a nyakán, a fején, a lábán és a törzsén. Teljesen fel volt öltözve, és egy 30 dukátot tartalmazó erszény még mindig az övéhez volt erősítve, ami kizárta a rablást mint lehetséges indítékot.

Sándor pápa vigasztalhatatlan volt, amikor megtudta kedvenc fia meggyilkolását; sőt, néhány nappal később a konzisztóriumban azt mondta: “Ha hét pápaságunk lenne, mindet odaadnánk, hogy a herceg újra élve legyen”. A pápa vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy ki rendelte el Juan meggyilkolását, ám alig néhány nap múlva ezeket a vizsgálatokat felfüggesztették, és soha többé nem folytatták, ami azt sugallta, hogy a bűnös már kiderült, és a pápa nem tudott – vagy nem akart – lépéseket tenni a felelős személy vagy személyek ellen. Ki volt tehát a felelős?

A gyanúsítottak sokan voltak, és pletykák terjedtek, nemcsak a Vatikánban és Róma utcáin, hanem végül Európa udvaraiban is. Az egyik első gyanúsított, akit emlegettek, Cesare Borgia volt, Juan testvére, aki akkoriban bíboros volt az egyházban. Cesare és Juan régóta ádáz, heves rivalizálásban állt egymással, egészen a gyűlöletig. Cesare neheztelt, amiért arra kényszerítették, hogy kövesse apját az egyházba, és mindig is a katonai karriert részesítette előnyben, amit Juan kapott helyette, és azonnal el is rontott. Nem kisebb személy, mint Izabella spanyol királyné láthatóan meg volt győződve Cesare bűnösségéről az ügyben.

A harmadik Borgia testvér, Jofre is létezett. Köztudott volt, hogy Juannak viszonya volt Jofre feleségével, Aragóniai Sanciával, ezért sokan azt feltételezték, hogy Jofre féltékenységből ölette meg a testvérét.

A többi gyanúsított között szerepeltek a milánói uralkodó család tagjai, a Sforzák, különösen Ascanio Sforza bíboros és unokatestvére és Lucrezia Borgia férje, Giovanni Borgia. Ebben az időben Sándor pápa és Cesare arra törekedett, hogy Lucrezia elváljon a férjétől, mivel a Sforza-szövetség ekkorra már elvesztette politikai célszerűségét. Ezért úgy gondolták, hogy a Sforzák bosszút akartak állni a Borgiákon, különösen azért, mert Giovanni és Juan között is heves nézeteltérés volt egy közelmúltbeli hadjárat során. Ezt maga Sándor pápa utasította el, akárcsak a Jofre érintettségéről szóló pletykákat; és valójában a Sforzáknak sokkal több vesztenivalójuk volt akkoriban azzal, hogy Sándor pápa ellenségévé tették magukat, mint azzal, hogy belementek a válásba (amit végül megtettek).

Míg sokan Cesare-t tartják a legelőnyösebb bűnösnek, kétségtelenül egyszerűen azért, mert ez a magyarázat drámát sugall, valójában a valószínűbb bűnös az Orsini család volt, Róma egyik vezető nemesi családja. Sándor pápa már régóta ellentétben állt az Orsini-klánnal, és ez a helyzet csak súlyosbodott, amikor néhány évvel korábban az Orsinik a megszálló franciák oldalára álltak, ahelyett, hogy megvédték volna Rómát és Nápolyt – amelyet a francia király meg akart hódítani -, ahogy azt eredetileg megígérték. Miután a franciákat kiűzték Itáliából, Sándor pápa sereget küldött, hogy a nevében elfoglalja az Orsini földeket és várakat. E katonai expedíció élén? Juan Borgia, Gandia hercege. Juan, aki általában véve alkalmatlan volt minden rábízott feladathoz, csúfos kudarcot vallott, ami nagy kínos helyzetbe hozta Sándor pápát és a Borgia családot. Ami valószínűleg tovább szította az Orsini család dühét, az Virginio Orsini pátriárka 1497 januárjában bekövetkezett halála volt, akit Nápolyban tartottak fogva azóta, hogy az Orsinik 1494-ben, a francia invázió idején kabátot váltottak. A vendetta szó végül is nem véletlenül olasz eredetű. Az Orsinik szemszögéből nézve mi mással is állhatnának bosszút Sándor pápán, mint kedvenc fiának meggyilkolásával?

Noha tehát nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az Orsinik álltak Juan meggyilkolása mögött, ez valószínűnek tűnik, és magyarázatot adhat arra is, hogy Sándor pápa hirtelen leállította a gyilkosok (és bárki is fizette őket) keresését: ki kellett várnia az időt, mielőtt újra lecsap egy ilyen gazdag és befolyásos családra, és valóban, a Borgia és az Orsini család viszálya a következő években is folytatódott.

Új regényemben, A Borgia-gyónásokban a Juan meggyilkolásának legvalószínűbb magyarázatától eltérő magyarázatot választottam – olyat, amely több különböző elméletet ötvözött, és számomra a legjobb drámai lehetőségeket kínálta. Végül is ez a regényíró kiváltsága. De ki ölte meg valójában Juan Borgiát? Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, de én még mindig ezen töprengek minden alkalommal, amikor a római Tiberis mentén sétálok.