Clayton-Bulwer-szerződés

CLAYTON-BULWER-szerződés, 1850. április 19-én Washingtonban kötött szerződés, John Middleton Clayton (1796-1856) külügyminiszter és Sir Henry Lytton Bulwer (1801-1872) brit meghatalmazott miniszter között.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti rivalizálás kiéleződött Közép-Amerikában a Bay-szigetek brit megszállása (Honduras fennhatósága alatt), a Mosquito indiánok feletti protektorátusuk létrehozása (Honduras és Nicaragua partjainál), valamint a San Juan folyó torkolatának (a leendő csatorna legvalószínűbb végpontja) 1848 januárjában történt elfoglalása miatt.

Az 1850-es évekig az Egyesült Államok állandó, de meglehetősen enyhe érdeklődést mutatott egy csatorna építése iránt; azonban a kaliforniai arany felfedezése (1848) és a Guadalupe Hidalgo szerződést (1848) követő új területszerzések óta sürgőssé vált, hogy rövidebb és kényelmesebb hozzáférést biztosítsanak a csendes-óceáni partokhoz. A kereskedelmi, stratégiai és biztonsági tényezők eme együttállása vezetett a Karib-tenger és Közép-Amerika, valamint az ottani brit tevékenységek iránti növekvő érdeklődéshez.

A szerződés rögzítette, hogy sem Nagy-Britannia, sem az Egyesült Államok nem rendelkezhet kizárólagos ellenőrzéssel a tervezett csatorna felett, és nem gyarmatosíthatja Közép-Amerika bármely részét, de mindketten garantálják a csatorna védelmét és semlegességét. A szerződést a szenátus meglehetősen gyorsan ratifikálta (42-11 arányban), de megfogalmazása annyira kétértelmű volt, hogy országos felháborodást váltott ki, és az amerikai történelem egyik legnépszerűtlenebb szerződésévé vált.

A szerződést a Monroe-doktrína elárulásának tekintették; az önmegtagadó ígéret akadályozta az Egyesült Államok jövőbeli és elkerülhetetlen déli terjeszkedését, a doktrína pedig elértéktelenedett, mert Nagy-Britannia megtarthatta, amit jogtalanul elfoglalt. Megfordítva, a szerződést a Monroe-doktrína nemzeti és nemzetközi megerősítésében is fontosnak tartották, mivel Nagy-Britannia hallgatólagosan elismerte azt azzal, hogy elfogadta, hogy nem terjeszkedik tovább Közép-Amerikában.

A legtöbb történész egyetért abban, hogy a szerződés jó kompromisszum volt egy politikailag, gazdaságilag és kulturálisan domináns latin-amerikai világhatalom – Nagy-Britannia – és egy kisebb, bár növekvő befolyással rendelkező regionális hatalom között. Ezért az Egyesült Államok akkor valószínűleg annyit kapott Nagy-Britanniától, amennyit csak tudott. Csak Theodore Roosevelt elnöksége idején, a Hay-Pauncefote-szerződések révén (1901) kapta meg az Egyesült Államok az isztmiai csatorna építésének és megerősítésének kizárólagos jogát.

Ez a szerződés egyrészt úgy tekinthető, mint amely megalapozta az isztmiai csatorna Egyesült Államok általi megépítését a huszadik századfordulón, másrészt úgy, mint amely megszilárdította a karibi és közép-amerikai térségeket, mint az amerikai diplomácia és biztonság prioritásait.

BIBLIOGRÁFIA

Brauer, Kinley J. “The United States and British Imperial Expansion, 1815-1860”. Diplomatic History 12 (winter 1988): 19-37.

Crawford, Martin. Az angol-amerikai válság a tizenkilencedik század közepén. Athens: University of Georgia Press, 1987.

Travis, Ira Dudley. A Clayton-Bulwer szerződés története. Ann Arbor, Mich.: The Association, 1900.

Williams, Mary Wilhelmine. Angol-amerikai isztambuli diplomácia, 1815-1915. Gloucester, Mass.: P. Smith, 1965.

AïssatouSy-Wonyu

See alsoGuadalupe Hidalgo, Treaty of ; Hay-Pauncefote Treaties ; Monroe Doctrine .