Az Apple ruhákat importált az amerikai kényszermunkára vonatkozó szankciókkal sújtott hszincsiangi cégtől
Az Apple ruhákat – valószínűleg egyenruhákat az üzletekben dolgozó személyzet számára – importált egy olyan cégtől, amely a Kína nyugati részén, Hszincsiangban működő leányvállalatánál alkalmazott kényszermunka miatt amerikai szankciókkal sújtott, amint azt a szállítási adatok mutatják.
A részletek egy héttel azután derültek ki, hogy az Apple vezérigazgatója, Tim Cook közölte az amerikai kongresszussal, hogy nem tűri a kényszermunkát vagy a modernkori rabszolgaságot a vállalat ellátási láncaiban.
Az Apple szóvivője elmondta, hogy a vállalat megerősítette, hogy jelenleg egyetlen beszállítója sem vásárol gyapotot Hszincsiangból, de nem kívánt nyilatkozni arról, hogy a múltban tettek-e ilyet.
Az amerikai kormány júliusban szankciókat vezetett be a Changji Esquel Textile, az Esquel hongkongi ruházati konszern egysége és 10 másik kínai vállalat ellen a Hszincsiang régióban elkövetett állítólagos emberi jogi jogsértések, köztük kényszermunka miatt.
A szankciók megakadályozzák, hogy a vállalatok amerikai technológiát és más termékeket vásároljanak. Az amerikai kereskedelmi miniszter, Wilbur Ross szerint a szankciók célja, hogy megakadályozzák, hogy amerikai termékeket használjanak fel “a Kínai Kommunista Párt aljas offenzívájában a védtelen muszlim kisebbségi lakosság ellen”.
Az Esquel tagadta a visszaélésekkel kapcsolatos vádakat. “Egyáltalán nem alkalmaztunk, nem alkalmazunk és nem is fogunk soha, sehol a vállalatunkban kényszermunkát alkalmazni” – áll a vállalat közleményében, amelyben ígéretet tett arra, hogy fellebbez a listára való felvétel ellen, és hozzátette, hogy egy 2019-es nemzetközi audit megerősítette, hogy a gyárban nincs modernkori rabszolgaság.
Egy hónappal a szankciók bejelentése előtt az Esquel női pamut és elasztán kötött ingekből álló szállítmányt küldött a kaliforniai “Apple Retail üzletekbe” – derült ki a Panjiva globális szállítási információszolgáltató által működtetett adatbázisból. Ezeket a rekordokat a Tech Transparency Project azonosította.
Az Esquel számos nagy amerikai ruházati vállalatnak szállít, köztük a Patagoniának, a Nike-nak és a Tommy Hilfigernek. Az Apple és a cég kapcsolata azonban nem kapott nagy nyilvánosságot, pedig évekre nyúlik vissza.
A szakmai kiadványokban dokumentált, és a szállítási adatbázisok és maga az Esquel is megerősítette, hogy a jelek szerint leginkább az Apple üzleteiben dolgozó személyzet által viselt egyenruhákra összpontosított.
Az Esquel honlapján a közelmúltig az Apple “fő vásárlóként” szerepelt, az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet (ASPI) márciusban közzétett jelentése szerint, amely a Xinjiangban kényszermunkát alkalmazó kínai vállalatokról szól, hogy globális márkákat lássanak el.
2014-ben az Apple és az Esquel megállapodott abban, hogy fenntarthatóbb egyenruhákat gyártanak 100 tonna újrahasznosított pamuthulladék felhasználásával, jelentette a Just Style című iparági kiadvány.
Az Esquel ugyanebben az évben több mint 50 000 darabot szállított az Arvato Digital Services logisztikai cégnek, amely az Apple-lel dolgozik, derül ki a Panjiva feljegyzéseiből. Az Apple a szállítási nyilvántartásokban “kapcsolattartó félként” szerepelt.
2018-ban az Esquel vezérigazgatója, John Cheh egy iparági konferencián tartott előadásában kiemelte az Apple-t, mint a cég vietnami részlegének “fő ügyfelét”, és képeket mutatott be a gyárakban gyártott kék és piros személyzeti egyenruhákról.
Ezek az egységek nem szerepelnek a szankciós listán, de az általuk gyártott ingek valószínűleg Hszincsiangban termesztett gyapotot tartalmaznak, abban a régióban, ahol a kínai hatóságok a többnyire muszlim kisebbségek üldözése miatt kényszermunkát is alkalmaznak.”
Az Apple közleményében azt írta: “Az Esquel nem közvetlen beszállítója az Apple-nek, de beszállítóink a Guangzhou-i és vietnami üzemeikből származó pamutot használnak. Megerősítettük, hogy egyetlen Apple-beszállító sem szerez be gyapotot Hszincsiangból, és a jövőben nem tervezzük a régióból származó gyapot beszerzését.”
A szóvivő azonban nem volt hajlandó megmondani, hogy ezek a gyárak honnan szerzik be a nyers gyapotot. Guangzhou egy olyan kínai nagyváros, ahol nincs gyapottermesztés, és az Esquel nyilvános dokumentumai nem utalnak vietnami gyapottermesztésre.
A ruházati vállalat büszke a “vertikális integrációra”, a ruháihoz használt gyapot nagy részét maga állítja elő; Cheh ugyanezen prezentációja Ázsia-szerte felsorolt gyárakat és irodákat a világ minden táján – de csak Xinjiangban “gyapottermesztés, gyapottisztítás és fonás” helyszíneként.
A további feljegyzések öt olyan helyet soroltak fel, ahol a cég Xinjiangban működött. Az egyik Changji volt, a szankcionált leányvállalat székhelye.
A másik Kashgar, ahol az Esquel több mint két évtizeden át közös vállalatot működtetett a Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC) nevű félkatonai kormányzati szervezettel, amelyet az amerikai kormány júliusban szintén szankcionált, a visszaélések elkövetésében játszott állítólagos szerepe miatt.
Az Esquel áprilisban, három hónappal az XPCC szankcionálása előtt eladta részesedését a Xinjiang White Field Cotton Farming vállalatban. Nem közölte, hogyan fogja pótolni azt a bizonyos fajta kiváló minőségű gyapotot (extra hosszú vágású gyapot), amelyet a vegyesvállalat biztosított. Az XPCC termeli Kína gyapottermelésének mintegy harmadát.
James Millward, a washingtoni Georgetown Egyetem történelemprofesszora és az Eurázsiai keresztutak című könyv szerzője: A History of Xinjiang szerzője, azt mondta, hogy a kínai kommunista párt politikája az egész régió gazdaságát beszennyezte, legalább 1 millió embert tartottak internálótáborokban, sokakat kényszermunkára kényszerítettek.
“Beszennyezték az ellátási láncokat, beszennyezték Hszincsiang gondolatát” – mondta. “Ez egy olyan mélyen gyökerező és széles körben összefonódott elnyomási rendszer, amelyet ők hoztak létre, és amely több száz vállalatot érintett Kínában és Kínán kívül.”
Még ha a vállalatok saját gyárai tanúsíthatják is, hogy mentes a kényszermunkától, gyakran a visszaéléseket irányító helyi kormányokkal – vagy azok engedélyével – dolgoznak együtt.
“Üzletet kötnek a tartományokkal, üzletet kötnek a helyi közigazgatással, üzletet kötnek az XPCC-vel, amelyek mindegyike koncentrációs táborokat működtet, és amelyek mindegyike részt vesz a koncentrációs táborokban lévő emberek egyik vagy másik fajta kényszermunkára vagy kényszermunkára való áthelyezésében” – mondta.
Az Apple az eredeti szankciós lista megjelenésekor az egyik beszállító állítólagos kényszermunka alkalmazása miatt került reflektorfénybe, mert kapcsolatban állt a Nanchang O-Film Tech technológiai céggel, amely egyes iPhone-okhoz kamerákat gyárt. Az ASPI jelentése szerint Cook 2017-ben meglátogatta a vállalat egyik dél-kínai gyárát.
A múlt héten a kongresszus előtt tett vallomásában Cook a kényszermunkát “visszataszítónak” nevezte. “Nem tolerálnánk ezt . Megszüntetnénk egy beszállítói kapcsolatot, ha ilyet találnánk” – mondta, hozzátéve, hogy szívesen dolgozna a kényszermunka betiltását célzó jogszabályon.
Millward szerint a külföldi vállalatoknak “fokozniuk kell a kellő gondosságot”, hogy a kényszermunkát távol tartsák az ellátási láncuktól, különösen a ruhaiparban.
“A vállalatok általában úgy gondolkodtak erről, hogy “Nos, nekem nincsenek gyáraim Hszincsiangban, tehát nem lehetek érintett”, de ez már nem elég.”
“Meg kell nézni, hogy a cégek, amelyekkel üzletelünk, maguk is üzletelnek-e Hszincsianggal”. És talán, tudja, két vagy három lépéssel távolabbra kell vinni, mert ilyen különösen a textilipar. A szálaktól a fonalakon át a szövetekig és a ruhákig eljutunk, és nagyon nehéz mindezt végigkövetni.”
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
Leave a Reply