Az évtized 10 legnagyobb evangélikus szexbotránya?
A Liberty Egyetem nem is olyan nagyszerű név az ország legkorlátozóbb helyének, talán egy amish farm után.
Az ifjabb Jerry Falwell, a jobboldali evangélikus politika halott titánjának fia által vezetett egyetem az evangélikus erkölcs és politika jelzőfénye. Szexuális kapcsolat? Bálokba járás? Korhatáros filmek? Mind betiltva.
Bejön Brandon Ambrosino. A Liberty meleg volt diákja (aki írt az ott töltött idejéről) úgy döntött, hogy körülnéz. A Politico lehozta a beszámolóját egy szexmániás playboyról, aki egy szexbüntető hűbérbirtok felett uralkodik, tele rossz gazdálkodással és hátbatámadással, egy pillantást vetve a Falwell család alteregóira, akik Miami nightclubokba járó kifinomultak.
C.J. Mahaney vs. Rachael Denhollander
A legtöbb megatemplomi lelkészhez hasonlóan C. J. Mahaney (a Nashville-i nyilatkozat egyik aláírója) szinte semmilyen teológiai végzettséggel nem rendelkezett, de képes volt meggyőzni az embereket arról, hogy közel áll Istenhez. A Sovereign Grace Ministries nevű, egyre bővülő gyülekezeti hálózatot vezetve, amelynek központja a marylandi Gaithersburgban van, úgy tűnt, hogy a pápának is megadja a levegőt.
Majd 2011-ben híre ment, hogy egyházközsége egy gyermekerőszakoló gyár volt, fiúk és lányok körében, és Mahaneyt és munkatársait azzal vádolták, hogy eltussolták ezt. A 11 gyermekáldozat által 13 megvádolt erőszaktevő ellen indított perre az elévülés után került sor. Az összes lehetővé tevő klerikus megúszta, és az egyház továbbra is elutasítja a külső vizsgálatot.
Mahaney Kentuckyba sodródott, hogy új egyházi projekteket folytasson, miközben országos hírű klerikusok kezeskedtek a “személyes integritásáért”. Úgy tervezték, hogy felszólal a 2018-as “Együtt az evangéliumért” konferencián. Belépett Rachael Denhollander, a tornászból lett ügyvéd, aki 2016-ban volt az első vádlója Larry Nassarnak, a Michigan State és az USA Gymnastics orvosának és szexuális ragadozójának. Utána mintegy 250 nő és egy fiatalember jelentkezett.
Denhollander és családja egy olyan louisville-i egyházba járt, amely azon dolgozott, hogy Mahaney visszatérhessen a közéletbe. Amikor tiltakozott, megkérték, hogy távozzon. Ezért nyilvános kampányba kezdett, hogy kiálljon a szexuális visszaélések áldozataiért az evangélikusságon belül, Mahaney-vel a célkeresztjében. Az ebből fakadó nyomásnak köszönhetően kitiltották a konferenciáról – ez volt a legnagyobb felelősségre vonás, amit kapott.”
A Christianity Today-ben megjelent interjúban Denhollander leírja, hogy az evangélikus világban “sok ragadozó marad ellenőrizetlenül, gyakran évtizedekig.”
Joshua Harris elválik az evangélikusságtól
Joshua Harris 21 évesen írt egy könyvet, amely 1997-ben monstre bestseller lett: I Kissed Dating Goodbye. Sok evangélikus tinédzsernek adták a kezébe, mivel úgy tűnt, hogy ígéretet tesz arra, hogy visszavezeti az utat ahhoz, amit a zsugorodó szubkultúra “tisztaságnak” akart nevezni – vagyis hogy az emberek nem érintkeznek.
A “tisztaság” egy olyan fogalom, amelynek a Bibliában semmi köze a szexhez. De mivel keveset vagy semmit sem tudott az újszövetségi teológiáról, tökéletes tanítvány volt ahhoz, hogy C.J. Mahaney felvegye. A Marylandbe átköltözött Harris folytatta a show-t: könyvekben, beszédekben, blogbejegyzésekben, a szex által örökké kísértésbe esett házas lelkész szerepét játszva (“A víz nagyszerű volt, a tengerpart gyönyörű. De tele volt feltárulkozó fürdőruhás nőkkel is.”)
Amikor kitört az egyház gyermekbántalmazási botránya, ő szakított vele? A botrány közepette ő maga is címlapokra került, 2013-ban, amikor arról nyilatkozott, hogy ő maga is szexuális visszaélés áldozata volt. Rájött, hogy az egyház nem kezeli jól a kérdést. Ez sok anyagot adott neki, amin később elgondolkodhatott. “De úgy gondolom, hogy a nőkről alkotott nagyon patriarchális, férfiközpontú, alacsony szemléletnek különböző esetekben köze van a szexuális visszaélésekhez” – mondta később a Sojournersnek.
A válását bejelentve, azzal, hogy ő és a felesége külön szolgálatot folytatnak, Joshua belehajolt a helyzetébe: Miért ne hagyhatná el a kereszténységet is? Hogy “dekonstruálja” egy időre. Hogy meghallgassa az embereket? És tanulni Istenről.
Beth Moore vs. John MacArthur
Az, hogy a nők nem “beszélhetnek” a templomban, már régóta az evangelikalizmus hivatalos álláspontja – Pál apostolnak a korai keresztény gyülekezetekhez írt leveleiben található néhány sor bolondos olvasatának köszönhetően. De a női tanítókat – a nőkét – furcsán “megengedték”, mint például Beth Moore-t.
2018-ban elkezdett újragondolni néhány dolgot. Mint például Donald Trumpot? Egy hosszú profil az Atlanticban, “The Tiny Blond Bible Teacher Taking on the Evangelical Political Machine” (Az apró szőke bibliatanárnő, aki szembeszáll az evangélikus politikai gépezettel) címmel, az új elnökkel kapcsolatos folyamatos émelygés egyik gyújtópontjává vált.
Azzal folytatta, hogy hirtelen megkérdőjelezte, miért nem beszélhetnek nők, és eltávolított egy könyvének Kindle változatából egy különösen agresszív támadást a melegek ellen. “Rengeteg hívőt ismerek, akiket megszabadítottak a homoszexualitástól” – írta, és amikor eltávolította a passzust, kiderült… hogy valójában nem is ismeri ezeket az embereket…
A #MeToo keretében beszélt arról, hogy gyerekkorában megerőszakolták, és végigsegítette a nyilvános beszélgetést az egyházakban elkövetett szexuális visszaélésekről. “Soha nem leszünk egészségesek, ha nem tudunk őszinték lenni” – mondta idén a Déli Baptista Konvenció által szervezett, a szexuális visszaélésekről szóló panelbeszélgetésen.
Mindez az evangélikusság uralkodó pátriárkájának, John MacArthurnak az idegeire ment. De valami megváltozott tavaly októberben. A gyülekezeti éneklés 50. évének ünneplésén megkérdezték tőle, hogy a nők is ugyanezt teszik. “Bibliai szempontból nem lehet érveket felhozni egy női prédikátor mellett” – dörögte. Arra a kérdésre, hogy összegezze véleményét Beth Moore-ról, azt mondta: “
A közösségi média felizzott, mivel a keresztények úgy tűnik, rájöttek, hogy ez rosszul néz ki. Még Erick Ericksonnak, a jobboldali szakértőnek és MacArthur-rajongónak is problémái voltak. Megjegyzi, hogy az ilyen megközelítést alkalmazó férfi lelkészek “csak magukhoz beszélnek, és aligha győznek meg bárkit is.”
Donald J. Trump
Lehet, hogy az evangélikusok számára valójában minden a hatalomról szól? Találkoztak a párjukkal egy szőke bimbo személyében, aki nyolc év demokrata sivatagban töltött idő után azt ígérte, hogy valódi hatalmat szerezhet nekik. A probléma az volt, hogy őrült szexuális múltja volt – egy olyan “életstílus”, amiért általában embereket gyújtanak fel.
Hát persze, hogy ráharaptak.
Leave a Reply