A NatGeo TV Drama Is ‘Inspired’ By A 1989 Ebola Crisis In The U.S. How Accurate Is It Is It?

A National Geographic hétfő este bemutatásra kerülő hatrészes minisorozata, a The Hot Zone igaz történeten alapul az Eboláról.

1989-ben egy Fülöp-szigeteki majomszállítmány érkezett egy kereskedelmi magánlaborba Restonban, Va. A makákókat tesztelésre akarták felhasználni. Csakhogy sokan közülük elpusztultak.

A labor a fertőzött majomsejteket alumíniumfóliába csomagolta, és egy dobozban elszállította az amerikai hadsereg fertőző betegségekkel foglalkozó orvosi kutatóintézetébe (USAMRIID), Frederickbe, Md.

A végső eredmény: A majmok ebolásak voltak – egy olyan törzs, amely Ebola-Reston néven vált ismertté, és amely, mint kiderült, a potenciálisan halálos vírus egyetlen ismert törzse, amelyről úgy gondolják, hogy emberre nézve nem halálos.

Thomas Geisbert, aki akkoriban gyakornok volt az USAMRIID-nél, tagja volt a vírust vizsgáló csoportnak. A Texasi Egyetem mikrobiológia és immunológia professzoraként továbbra is az Ebolához hasonló vírusokkal foglalkozik.

A National Geographic elzárkózik a pontosságtól – azt mondja, hogy a sorozatot az 1989-es események “inspirálták”. Szerdán 23 órakor pedig dokumentumfilmet sugároznak a vírusról: “Going Viral.”

Mindamellett, egy olyan időszakban, amikor az ebola még mindig a címlapokon van, a Kongói Demokratikus Köztársaságban jelenleg is kitörő járvány miatt, szerettük volna felmérni, hogyan kezeli a minisorozat a vírust. Mi az, amit jól csinál? Mit ront el? Ezért megkértük Geisbertet, hogy kritizáljon és ellenőrizze a tényeket.

Geisbert azt mondja, biztos benne, hogy a sorozat “lehet, hogy szórakoztató a nagyközönség számára, de eléggé elhibázott bármilyen történelmi pontosság tekintetében, és számos tudományos hiba van benne”.

A hibák közül néhány:

Nincsenek hólyagok. A nyitójelenetekben egy afrikai városban egy férfi megbetegszik, és több nagy hólyag tör ki az egész arcán. Egy orvos végül Marburgot diagnosztizál nála, az Ebola vírusos rokonát. De bár a Marburg és az Ebola kiütéseket okozhat, nem okoznának márvány méretű hólyagokat, ahogyan a sorozat ábrázolja, mondja Geisbert.

Dr. Jaax nem azonosította a vírust. Nancy Jaaxot, az amerikai hadsereg állatorvosi patológusát (akit az Emmy-díjas Julianna Margulies alakít) úgy ábrázolják, mint aki azonosítja a vírust. Valójában – mondja szerényen Geisbert – ő volt az, aki azonosította a törzset Peter Jahrlinggal együtt, aki akkor az USAMRIID orvosi tisztje volt, ma pedig a National Institute of Allergy and Infectious Diseases Emerging Viral Pathogens Section vezetője. (Őt a That ’70s Show-ból ismert Topher Grace játssza.) Bár Geisbert meg van nevezve a könyvben, amelyen a tévésorozat alapul, ő nem szereplője a minisorozatnak.

Kultivációs összecsapás. “Orvosi szempontból Nancy állatorvosi patológus, nem virológus vagy mikrobiológus” – mondja Geisbert. “Az egész eseménysorozat, amikor megpróbálja kitenyészteni a vírust, egy vicc. A patológusok nem csinálnak ilyet – a virológusok igen.”

Az Ebola-Reston nem képes megbetegíteni az embereket. A minisorozatban a majomlabor egyik dolgozója megbetegszik, és kórházba viszik, látszólag azért, mert fertőzött majmokkal érintkezett. Valójában az egyik laboratóriumi dolgozó valóban megbetegedett, de a probléma a cukorbetegségével volt, mondja Geisbert, aki hozzáteszi, hogy a törzsnek kitett dolgozóknál ennek következtében az ebolával szembeni antitestek fejlődtek ki.

Kesztyűs baki. Nancy Jaax védőfelszerelést visel, miközben a vírus azonosításán dolgozik a tévéműsorban. Kesztyű viselése ellenére Ebola-fertőzött majomvérrel érintkezik – és a vér egy nyílt sebbe kerül. Valóban volt kesztyűproblémája egy másik esetben, de nem az Ebola-Reston vizsgálatakor, mondja Geisbert. Ráadásul a tévésorozatban hamar tiszta vizet öntött a pohárba, de akkor, mondja Geisbert, legalább napokig, esetleg hetekig karanténban kellett volna maradnia, amíg a vizsgálati eredményekre vár, ha valóban érintkezett volna a vírussal.

A sorozatban látott pontatlanságok ellenére Geisbert azt mondja: “Úgy gondolom, hogy a közvélemény figyelmének felkeltése nem rossz dolog.”

Az USAMRIID pozitív ábrázolása pedig örömmel töltötte el. “A minisorozat valóban olyan embereket mutat be, akik az életüket a tudománynak szentelték” – mondja. “Lehet, hogy nem kapunk sok pontos tudományt, de azt mondhatjuk: ‘Hű, ez egy menő dolog, amit csinálhatnék, ha felnövök. És ez jó dolog.”

Fran Kritz egészségpolitikai riporter Washingtonban, D.C.-ben. Munkái a The Washington Postban és a Kaiser Health Newsban jelentek meg. Megtalálható a Twitteren: @FranKritz