A Mozilla korábbi technológiai igazgatója panaszt nyújt be a határőrség ellen az engedély nélküli telefonkutatás miatt

Andreas Gal, a Mozilla korábbi technológiai igazgatója és az Apple jelenlegi alkalmazottja panaszt nyújt be az amerikai vámosok ellen, akik állítólag megpróbálták megfélemlíteni őt, hogy adja át telefonja és laptopja jelszavát. Gal és az Amerikai Polgári Szabadságjogi Unió a Belbiztonsági Minisztériumtól kér vizsgálatot egy tavalyi incidens miatt, amelyről Gal egy blogbejegyzésben számolt be “Senkinek sem szabadna félelemben utaznia” címmel. Ez része annak az elhúzódó harcnak, amelyet az amerikai határon történő engedély nélküli házkutatások miatt folytatnak, amely gyakorlat különösen feszültté vált, miután a Trump-kormányzat agresszívabb és invazívabb politikát vezetett be.

Az ACLU panasza szerint a San Franciscó-i nemzetközi repülőtéren a vám- és határvédelmi ügynökök megállították és kihallgatták Galt – aki magyar származású amerikai állampolgár -, amikor egy svédországi üzleti útról tért vissza. Az ügynökök állítólag azt követelték tőle, hogy adja át az Apple által kibocsátott telefonjának és számítógépének jelszavait. Amikor Gal kérte, hogy beszélhessen egy ügyvéddel, állítólag büntetőjogi felelősségre vonással fenyegették meg, amiért ellenállt egy szövetségi tisztviselőnek, “kihallgatták őt az utazásának és a tulajdonának minden aspektusáról”, és visszavonták a gyorsított Global Entry státuszát “a házkutatás megtagadása” miatt.”

A blogbejegyzésében Gal kifejti, hogy biztos akart lenni abban, hogy a készülékek feloldása nem sérti az Apple titoktartási megállapodását. “Mivel bizonytalan voltam a munkáltatóm felé fennálló jogi kötelezettségeimet illetően, megkérdeztem az ügynököket, hogy beszélhetek-e a munkáltatómmal vagy egy ügyvéddel, mielőtt feloldanám a készülékeimet. Úgy tűnt, hogy ez a kérés felbosszantotta a vámosokat” – írja. Az ACLU panasza hozzáteszi, hogy “kritikus, hogy Dr. Gal soha nem volt hajlandó megadni a birtokában lévő elektronikus eszközökhöz való hozzáféréshez szükséges jelszavakat.”

Gal és az ACLU feltételezi, hogy a házkutatást a Gal korábbi adatvédelmi érdekérvényesítése és politikai nézetei miatti gyanú motiválta, mondván, hogy az ügynökök részletes kérdéseket tettek fel az adatvédelmi tudatossággal foglalkozó Mozillánál végzett munkájáról – amelyet Gal még 2015-ben hagyott el, hogy segítsen megalapítani a Silk Labs nevű AI startupot, amelyet később az Apple felvásárolt. A belbiztonsági minisztérium nem reagált azonnal a panasszal vagy az abban foglalt állításokkal kapcsolatos kommentárkérésre.

Az ACLU 2017-ben már segített pert indítani a CBP ellen, azt állítva, hogy az megsértette több olyan ember alkotmányos jogait, akiknek készülékeit átkutatták a határon – köztük Sidd Bikkannavar NASA-mérnököt, akit őrizetbe vettek és nyomást gyakoroltak rá, hogy feloldja a NASA Jet Propulsion Laboratory által kiadott készülékét. Ez az ügy még folyamatban van. Itt azt kéri a Belbiztonsági Minisztériumtól, hogy konkrétan vizsgálja meg, hogy a határőrségnek a Gállal szembeni bánásmódja alkotmányos volt-e, és tágabb értelemben “a CBP politikájának átfogó felülvizsgálatát annak megállapítása érdekében, hogy azok összhangban vannak-e az ügynökségnek az amerikai alkotmány és törvények szerinti kötelezettségeivel.”

A határőrök általában házkutatási parancs vagy bűncselekmény alapos gyanúja nélkül is átvizsgálhatnak embereket a határon. Egy sor per azonban vitatta, hogy az elektronikus eszközök olyan sok személyes adatot tartalmaznak-e, hogy magasabb mércét kellene alkalmazni. A CBP az elmúlt években frissítette iránymutatásait, hogy részben figyelembe vegye a magánélet védelmével kapcsolatos aggályokat, és ésszerű gyanút követeljen meg az eszközről történő adatmásoláshoz vagy -elemzéshez – bár ez nem szüntette meg a házkutatásokkal kapcsolatos vitákat.