A gyűlölködő nyolcak (2015)
Ez egy remek történetmesélés – krimi, western és politikai dráma -, amelyet egy tapasztalt stáb és tehetséges színészek művészien ötvöznek.
A cselekmény az ókori Wyomingban játszódik, egy tomboló hóvihar közepén, egy határmenti bárban. A helyszín itt nagyon fontos.
A korszak a szinte minden szereplőben áramló politikai áramlatok miatt jelentős. Az amerikai polgárháborúval kapcsolatos érzések nagyon is nyíltak, a cinkos atrocitás szinte minden szereplőben jelen van. A háború borzalmas dolgokat hozott ki ezekből az emberekből, és látjuk, hogyan kezelik ezt a közös tudást, mind személyesen, mind egymással szemben.”
A hóvihar biztosítja a szükséges elszigeteltséget a történethez. Ezek a szereplők egymásra vannak szorulva, és ez a kényszerű közelség központi szerepet játszik a történetben – mindannyian Gyűlölködők, és ez a gyűlölet visszhangzik közöttük, lerombolva a békét és a reményt. A gyűlölet az, ami összehozza őket, és a gyűlölet az, ami szétszakítja őket. A hóvihar néhány érdekes mellékes elemmel is szolgál, amelyeket lenyűgöző megfigyelni, mint például egy olyan egyszerű feladat nehézségei, mint az iránymutatás elkészítése vagy a mellékhelyiségbe járás, és a hideg pokol időnként befelé robban (amikor az ajtót kinyitják), pontozó hatású, ami néhány szünetet biztosít az elbeszélésnek, és még néhány szükséges nevetést is…
És a bár… A film cselekménye elsősorban egyetlen nagy helyiségben játszódik. Ez nagyon hasonlít egy színpadi játékra (ahogy egy másik kritikus is említette), ami nagyobb intimitást tesz lehetővé a szereplőkkel és interakcióikkal kapcsolatban, miközben lehetőséget biztosít számunkra, hogy egyszerre több forgatókönyv kibontakozásának is tanúi lehessünk. A cselekménynek ez a sűrűsége nagyon király. Harmadik személyű mindentudást kapunk anélkül, hogy elveszítenénk a kapcsolatot a szereplők motívumaival és perspektíváival.
A színpadkép pedig nagyon jól illeszkedik a színészi játékhoz. Látjuk, hogy a főszereplők nemcsak az elsődleges motivációs cselekedeteikkel, hanem a blokkolás és az elfoglalt cselekvés szinte minden választásával csúcsra járnak. A rendező és a produkciós csapat nagyon bölcsen választja meg az apró kis részletek bemutatását. Figyelmet fordítanak a realisztikus eljárási cselekményekre, és reakciókra, ezekre a részletekre. Az eredmény az, hogy látjuk, ahogy a karakterek a környezetükhöz képest ésszerű módon viselkednek, megállnak, hogy lefegyverezzenek egy idegent, vagy kioldjanak egy bilincset, nem egyszerűen azért, mert a cselekmény ezt kívánja, hanem mert ez egy ésszerű döntés, amit az adott pillanatban megtennének. Igazából nagyon üdítő volt látni.
A negatív oldalon Tarrantino választása, hogy narrációt használjon, gyengén volt kivitelezve. Nem tudom, hogy lett volna-e mód narráció nélkül is, de a tényleges használat elvonatkoztatott a folyamatban lévő történetből. Emellett volt néhány olyan pont a cselekményben, ahol a szereplők mintha kicsit túlságosan is elfogadónak tűntek volna a körülöttük zajló eseményekkel szemben. Ez pusztán a rendezés/írás hibája.
De összességében egy nagyon nézhető film, amely feltűnően nem fél bemutatni az emberi psziché néhány nagyon piszkos és kényelmetlen részét. Úgy tűnik, néhány embernek problémája van ez utóbbi résszel. Azt tanácsolom nekik, hogy lazítsanak egy kicsit, és fogadják el a művészetet, ami egy kicsit fáj. Ez az egyik dolog, amire a jó művészet képes.
Leave a Reply