A Google végre kezeli a rendetlenséget?

Bánatosan eljött az idő, hogy ismét a Rich Communication Services-ről írjak. Az elmúlt egy-két hétben volt néhány hír ezzel kapcsolatban, és halványan optimistának érzem magam, hogy jövő ilyenkorra a Google megfelelően titkosított üzenetküldést kínál az Android-felhasználóknak egy viszonylag egyszerű, zökkenőmentes tapasztalattal, amely jó úton halad afelé, hogy általánosan elérhető legyen.

Plusz, a Google végre elkezdi a felhasználók átállását a Hangoutsról a Google Chatre valódi módon az új vezetés alatt, amely motivált, hogy végre jól csinálja, mert mindenki sokkal jobban figyel a világjárvány alatt.

De egyelőre maradjunk az RCS-nél. A Google engem ott tart, ahol Charlie Brown a legtragikusabban reménykedő és sziszifuszi: pont mielőtt elhatározza, hogy nekifut a focilabdának, és ezúttal tényleg belerúg, annak ellenére, hogy a szíve mélyén tudja, Lucy megint el fogja húzni. Csakhogy a labda ebben az esetben az a könnyű válasz, amit az Android-felhasználóknak szeretnék adni arról, hogyan működik az SMS a telefonjukon.

Ehelyett a válasz ugyanaz, mint mindig is volt. (Mély lélegzet.) Az RCS az SMS fejlettebb helyettesítője, és ha egy szálon belül az összes szövegíró szolgáltatója és telefonja támogatja, akkor olyan chat-szerű funkciókat kapsz, mint a gépelési mutatók és a nagyobb csatolmányok. De nem igazán lehet tudni, hogy az RCS-t vagy a sima régi SMS-t kapja-e vagy sem, amíg meg nem nyit egy csevegőablakot egy vagy több emberrel, majd meg nem várja, hogy mit kap.

Ha a szolgáltatója nem támogatja az RCS-t, akkor is megkaphatja az Android Messages-en keresztül, és hagyhatja, hogy a Google kezelje az RCS-t, de akkor is méltóságteljesen visszaesik az SMS-re vagy az MMS-re. Mindenesetre egyik megoldás sem kínál igazán végponttól végpontig terjedő titkosítást, és semmi jel nem utal arra, hogy az Apple-t akár csak halványan is érdekelné ennek támogatása az iPhone-on.

Jó ég. Mert bár nem hiszem, hogy lesz egyszerű válasz, látom a jeleit annak, hogy a Google kézzelfogható előrelépést tesz a jobb válaszok felé.

A legfrissebb hír, hogy a T-Mobile végre elkezdi támogatni a megfelelő, szolgáltatók közötti RCS üzenetküldést az “univerzális profilon” keresztül. Eddig a T-Mobile technikailag azt mondhatta, hogy támogatja az RCS-t, de a valóságban ez csak bizonyos T-Mobile telefonok között működött.

Ha ezt olvasod, és Android felhasználó vagy, akkor valószínűleg azt gondolod, hogy ez az egész dolog vitatható, mert a Google már most is biztosítja az RCS szolgáltatást bárki számára, aki szeretné az Android Messages alkalmazáson keresztül. De a legelterjedtebb Android telefonok a Samsung telefonok, és a Samsung alapból szállítja a saját sms alkalmazást. És a legtöbb ember csak az alapértelmezettet használja.

Az, hogy a T-Mobile kitalálta, hogyan tudja az RCS-ét rávenni arra, hogy a Google RCS-ével a világszerte elfogadott alapértelmezetten keresztül beszélgessen, értelmes előrelépés. Ez nem jelenti azt, hogy nem vár ránk még több zűrzavar. Tavaly a nagy amerikai szolgáltatók aláírták a Cross Carrier Messaging Initiative nevű közös megállapodást, amelynek célja az volt, hogy megtegyék azt, amire a Google mindvégig kérte őket: támogassák az RCS Universal Profile-t. Mit jelent a T-Mobile bejelentése a CCMI számára? Azt hiszem, maradjon velünk!

Ez az egész RCS-összekapcsolási zűrzavar és politizálás csak egy morbid rajongás lenne számomra, ha nem lenne az a tény, hogy mindez közvetlen és kézzelfogható hatással van az Android-felhasználók valós, szöveges üzenetekkel kapcsolatos tapasztalataira.

Azért elnézést kérek, hogy ilyen apró részletekbe bocsátkozom, de azért teszem, hogy rámutassak: még ha havi számlát is fizet, a mobilszolgáltató számára nem az Ön igényei az elsődlegesek. Ezeknek a szolgáltatóknak az igazgatótanácsaiban sokkal fontosabb, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy véletlenül semmit sem adnak át egy másik nagy technológiai vállalatnak, mint az, hogy gyorsabban haladjanak a helyes megoldás felé.

Ezzel nem akarom felmenteni a Google-t, de ahogy a vezérigazgató Sundar Pichai mondta nekem a hónap elején készült interjúnkban: “Az RCS az, ahol olyanok vagyunk, mint az Egyesült Nemzetek. Megpróbálunk egy csomó embert terelgetni”. A Google elkötelezett amellett, hogy az Android legalább némileg semleges maradjon a szolgáltatók és maga a Google közötti kötélhúzásban. Ezért olyan lassú a haladás.

De mindez őszintén szólva csak az SMS status quo új változata, mert az RCS alapértelmezés szerint nem végponttól végpontig titkosított. Az iMessage-től és a Signal-tól eltérően a szövegeid nem olyan privátak, mint amilyenek lehetnének.

A jelek szerint ez változhat, mivel az Android üzenetek egy belső kutyafuttatós buildje egy csomó karakterláncot és beállítást tartalmaz a végponttól-végpontig titkosításhoz. Ahogy azt tavaly júliusban megígérte, a Google egyértelműen dolgozik valamilyen megoldáson.

Milyen lesz ez a megoldás? Még túl korai lenne megmondani, de ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy ez valami olyasmi lesz, ami elérhető lesz azok számára, akik a Google Android Messages alkalmazást használják, de ha valaki a szövegküldési láncban nem használja, akkor visszaesik a hagyományos RCS-re vagy akár az SMS-re.

Az RCS úgy működik, hogy az alkalmazásod egy pinget küld a többi telefonnak, hogy megkérdezze, ő is tud-e RCS-t használni egy “képességcsere” nevű folyamat során. Ha mindkét alkalmazás támogatja az RCS-t, akkor indulhat a verseny. Nincs technikai oka annak, hogy a képességcsere ne tartalmazhatna egy “hé, támogatod a végponttól végpontig titkosítást?” üzenetet is.

Talán ennél szélesebb körű lesz, és a hivatalos GSMA Universal Profile spec részévé válik, így az olyan alkalmazások, mint a Samsung Messages is működni fognak vele. De ha tippelnem kéne, akkor azt mondanám, hogy a Google a minimum életképes termékkel megy. Vagy talán csak remélem, hogy a Google ezt teszi, mert a leggyorsabb módja a nyomásgyakorlásnak, ha valós fogyasztói igényt mutatunk ki.

Az iMessage-felhasználóknak már most is lehetőségük van biztonságos, végponttól végpontig titkosított üzenetek küldésére, amikor más iPhone-felhasználóknak küldenek üzenetet, és ez az alapértelmezett élménybe van beépítve. Ha a Google megvalósítja a titkosított üzenetküldést az Android Messagesben, akkor az Android felhasználók számára ugyanez a lehetőség áll majd rendelkezésre, amikor más Android Message-felhasználóknak írnak SMS-t – ismét az alapértelmezett élménybe beépítve.

Jó lenne, ha nem kellene ennyi fenntartást hozzátennem ezekhez a mondatokhoz. Nagyon jó lenne, ha az Apple és a Google – ahogyan a kitettség nyomon követésével tették – együtt tudna dolgozni egy olyan rendszer létrehozásán, amely az üzenetküldésben is védi a felhasználói adatvédelmet.

Ha a Google valóban lehetővé teszi a végponttól végpontig titkosítást, akkor ki fogja a kezében tartani a biztonságos üzenetküldés labdáját? A Google? A szolgáltatók? Az Apple? Csak annyit tudok, hogy itt állok egy lombtalan fa alatt, elszánt csillogással a szememben, és készülök egy újabb nekifutásra. Jól tudva, hogy valamelyikük biztosan el fogja rántani.

Rats.

SpaceX első legénységi indítása

┏ SpaceX első legénységi indítása: minden friss információ a cég történelmi küldetéséről a NASA számára. Itt találja egy helyen a SpaceX indításról szóló összes cikkünket.

┏ Íme, mire számíthatunk, amikor a SpaceX elindítja első emberes legénységét az űrbe. Loren Grush összefoglalja, mire kell figyelni.

A Crew Dragon úgy van megtervezve, hogy minimális beavatkozást igényeljen az utasoktól, de mivel ez egy teszt, Hurley és Behnken kézi repülést végeznek, mielőtt elérik az űrállomást. “Nyilvánvalóan ez olyasmi, amit teljesen meg akarunk érteni a jövőbeli legénységek számára, arra az esetre, ha valaha is manuálisan kellene vezetniük a járművet” – mondta Hurley a sajtótájékoztatón. A tervek szerint Hurley veszi át az irányítást közvetlenül azután, hogy a Crew Dragon elérte a pályát, valamint amikor megközelítik az űrállomást.

Gadget news

┏ A Sony Xperia 1 II július 24-én kerül forgalomba az Egyesült Államokban 1199 dollárért. Ezért az árért remélem, hogy azok a kamerák végre teljesítenek. A Sony évek óta arról híres, hogy a legjobb szenzorokat készíti, de a saját okostelefonos kameráinál valahogy elszúrja. Tizenkétszáz dollár határozottan fel vagy kuss pénz.

Mondom, hogy mint Sony kamera felhasználó, furcsán izgatott vagyok a profi kamera lehetőségek miatt itt, mert a Sony ugyanazt a felületet használja, amit már megszoktam hozzá.

┏ A Sony ZV-1 egy apró vlogging erőmű.

┏ A Lenovo két új táblagépet készített levehető Bluetooth billentyűzettel. Bluetooth-t tenni a billentyűzetbe egy Surface-klónon (ami nem koppintás, csak a legegyszerűbb módja annak, hogy leírjuk ezt a formafaktort) talán okos. Őszintén, van olyan Windowsos számítógép, amit a Lenovo ne próbálna ki?

┏ Az Oppo Watch nem rossz, de tényleg úgy néz ki, mint egy Apple Watch. Sam Byford:

A legérdekesebb dolog az Oppo Watch szoftverében a beépített alkalmazások választéka, amelyek egy görgethető rácson keresztül érhetők el, amely félúton van az Apple Watch furcsa honeycomb és a lista nézetek között. Vannak a szokásos alkalmazások telefonhívásokhoz, fitneszkövetéshez, időzítőkhöz és időjáráshoz, valamint egy órán lévő alkalmazásbolt és Kína-specifikus szolgáltatások, mint például az Alipay. Ez egy elég robusztus funkciókészlet, beleértve olyan dolgokat is, mint az alváskövetés, amelyek még nem érkeztek meg az Apple Watch-ra.

┏ Microsoft Surface Headphones 2 felülvizsgálata: Tökéletes az otthoni munkavégzéshez. Chris Welch szerint sok kategóriában kompetensek, még ha nem is osztályelsők. Néha pont az alapokat kell elkapni.

Ahogy mostanra már rájöhettél, a Surface Headphones 2 nem minden kategóriában múlja felül a Sonyt és a Bosét. De mivel a Microsoft ezúttal sokkal okosabb, megfizethetőbb ár mellett döntött, nem is feltétlenül kell.

┏ Carqon elektromos teherbicikli felülvizsgálata: városi közlekedés, megoldva. Thomas Ricker:

Most töltöttem egy hetet a Carqon első sorozatgyártású kerékpárjával itt Amszterdamban. Ez egy 88 kilós (40 kg) elektromos teherbicikli, amelyet úgy terveztek, hogy egy felnőttet és legfeljebb négy gyereket szállítson akár 75 mérföld (120 km) távolságra, mielőtt újratöltésre lenne szüksége. Az elektromos teherbringa átalakító erejében hívő emberként távoztam, amely a világ városaiban felváltja a dízelüzemű furgonokat és a családi autókat.

Még több a The Verge-től

┏ Az Instacart élelmiszer-kiszállításának emberi ára. Russell Brandom nyolc Instacart-alkalmazottal beszélgetett, akik megbetegedtek, ám a cég ígéretei ellenére csak hárman kaptak közülük táppénzt. Egyszerűen hihetetlenül szörnyen bánnak itt a dolgozókkal.

Ilyen körülmények között elkerülhetetlen volt, hogy a vásárlók frusztráltak legyenek. Az alkalmazás azt a látszatot keltette, mintha a vásárlóknak hozzáférésük lenne egy speciális raktárhoz, ahol az összes árut tartják, mint az Amazonon. Miért listázna az alkalmazás egy terméket eladásra, ha valójában nem lehetett megvenni? Az Instacart visszafizette egy adott élelmiszerbeszerzés költségeit, ha a vásárlók megtagadták a fizetést, de a dühös vásárlók sok más módon is megnehezíthették a vásárlók életét, például borravalót követeltek vissza, vagy nulla csillagot hagytak hátra. És a legtöbbször a vásárlók nem az üzletekre, hanem a vásárlókra haragudtak. Az Instacart a vásárlók dühét a rendszer legkiszolgáltatottabb embereire hárította.

┏ Nilay Patel interjút készített a Slack vezérigazgatójával, Stewart Butterfielddel a Vergecast számára, amelyben Butterfield azt mondta, hogy a Microsoft “egészségtelenül el van foglalva azzal, hogy megöljön minket.”

┏ A sürgősségi COVID-19 vakcináknak meg kell győzniük a szkeptikus közönséget. Az elmúlt néhány hónapban már rengeteg orvosi szakkifejezést megtanultál. Ahogy Nicole Wetsman írja, még többet kell tanulnia:

A kihívás az, hogy Quinn kutatásai szerint a legtöbb embernek nincs jó érzéke a gyógyszerengedélyezés és a sürgősségi engedélyezés közötti különbséghez. Megállapította, hogy az amerikaiak csak korlátozottan értik az FDA kísérleti termékekkel kapcsolatos terminológiáját. “Az emberek nem értik ezt a fajta nyelvezetet” – mondja. Az egyik felmérésben azt találta, hogy az emberek nem ismerik az olyan kifejezéseket, mint a “sürgősségi felhasználási engedély”, az “off-label” (amikor egy gyógyszert más betegségre használnak, mint amire engedélyezték) és a “vizsgálati új gyógyszer” (olyan gyógyszer, amelyet klinikai vizsgálatokban tesztelnek).

┏ Az HBO Max tele van potenciállal, de a legnagyobb akadálya továbbra is az AT&T kusza kivitelezése. A mai napon indul a piacra. Julia Alexander mindazon módokon, ahogyan az AT&T saját magával szemben áll ebben a bevezetési stratégiában:

Mindennek a közepén egy zavaros, már-már komikus márkaépítési küzdelem áll, amely az HBO-rajongókat aggasztja, a WarnerMedia vezetőit pedig védekezésre készteti. (Naponta foglalkozom ezzel az iparággal, és még én is vakarom a fejem az HBO Go, az HBO Now és az HBO Max közötti különbségeken.) Ez a kérdés áll az HBO Max elindításának középpontjában: mi is ez? Az HBO Max az HBO tekintélyes programjainak, a DC és a Harry Potter univerzumok nagyszabású franchise-filmjeinek, a Szezám utca gyerekeknek szóló tartalmainak és új, eredeti programoknak a segítségével bárkinek és bárkinek szeretne adni valamit, amit nézhet.