A FemoStop eszköz és a kézi nyomás összehasonlítása a lágyéktáji szúrás szövődményeinek csökkentésében koronária angioplasztikát és koronária stent behelyezést követően

Ebben a vizsgálatban két technikát hasonlítottak össze, a FemoStop készüléket (RADI Medical Systems, Uppsala, Svédország) és a manuális nyomást, amelyet jelenleg az ápolók alkalmaznak a femorális artériás hüvelyek eltávolítását követően a koszorúér-angioplasztikát és a koszorúér-stent behelyezését követő betegeknél a lágyékszúrás helyén a vérzéscsillapítás elérésére. A résztvevők véletlenszerűen kapták meg a FemoStop eszközt vagy a kézi nyomást. A résztvevők ágyékát a femorális artériás hüvely eltávolítását követően és a következő napon megfigyelték a szövődmények, köztük a vérzés, a vérömlenyképződés és a pszeudoaneurizma előfordulásának jeleit. A vizsgálatba bevont 274 résztvevő 5,5%-át (n = 15) nem lehetett bevonni a vizsgálatba, mivel az angioplasztikai ellátási űrlapon nem szerepeltek adatok (n = 5) vagy az ágyékszúrás helyén fellépő túlzott vérzés (n = 10) miatt. Így 259 alkalmas résztvevő maradt. Ezek közül 18,1% (n = 47) nem vizsgálta meg a beavatkozás utáni megfigyelő az ágyékszúrás helyét, így a vizsgálat valamennyi szakaszának elvégzésére alkalmas résztvevők száma 212-re csökkent. Az eredmények azt mutatták, hogy a femorális artériás hüvely eltávolításakor kialakuló hematóma jelenléte szignifikáns kapcsolatban állt az alkalmazott kezelés típusával, a FemoStop eszközzel kezelt csoport résztvevőinél nagyobb volt a hematóma kialakulásának előfordulása a hüvely eltávolításakor, mint a kézi nyomással kezelt csoportban. A két csoport között nem mutatkozott szignifikáns különbség a hematóma kialakulásában vagy a vérzésben a szakirodalomban azonosított kockázati tényezők, köztük a résztvevők szorongása, testsúlya vagy véralvadásgátló terápia következtében. Nem volt szignifikáns különbség a két csoport között a femorális artériás hüvely eltávolítása során jelentett fájdalomban; szignifikáns különbség volt azonban a vérzéscsillapítás eléréséhez szükséges idő tekintetében. Az eredmények azt mutatták, hogy a vérzéscsillapítást a kézi nyomást alkalmazó csoport résztvevői gyorsabban érték el, mint a FemoStop csoport tagjai. A kutatás eredményei azt mutatják, hogy bár a kézi nyomás gyorsabban elérte a vérzéscsillapítást, mint a FemoStop eszköz, mindkét módszer ugyanolyan hatékonyan csökkenti az ágyéki szövődményeket a koszorúér-angioplasztikát és a stent behelyezését követő combartériás artériahüvely eltávolítását követően.