A domain kora a SEO-ban fontos Google rangsorolási tényező?

A SEO közösség egyik legnagyobb “mítosza”, hogy a domain kora befolyásolja, hogy milyen jól szerepelsz a SERP-ben. Ebben a cikkben eloszlatom ezt a mítoszt, és megmutatom, hogy a domain kora nem SEO rangsorolási tényező.

A mítosz eloszlatása mellett a következő kérdésekre válaszolok:

• Mi a domain kora a SEO-ban?
• Mennyire fontos a domain kora a SEO-ban? Ez egy SEO tényező?
• A régi domain korrelál a jobb helyezésekkel?
• A Google az új domainnel rendelkező oldalakat előnyben részesíti?
• Vennie kell lejárt vagy régi domaint a SEO érdekében?

Mi a domain kora a SEO-ban?

Először talán arra gondolsz, hogy a domain kora a domain első regisztrációja óta eltelt idő, de a Google nem így számítja ki.

Matt Cutts, a Google Webspam csapatának korábbi vezetője egy videóban elmondta, hogy a WHOis adatok nem állnak általában rendelkezésre, és országonként eltérőek lehetnek a TLD-k között.

A Google így azt nézi, hogy mikor fedezte fel először a domaint. Itt van, amit Matt Cutts mondott:

A domain korát nem feltétlenül az első regisztráció dátuma alapján határozzák meg, hanem a korábbi keresési adataik alapján, azaz a dátum alapján, amikor először látták a domaint.

Még ha a domain kora nem is rangsorolási tényező, a Google felhasználhatja a domain előzményeit vagy korát a webspam elleni küzdelemben, és ezt a cikk későbbi részében tovább tárgyaltam.

Hogyan fontos a domain kora a SEO szempontjából? SEO tényező?

Először is, a Google John Muellernek köszönhetően kategorikusan meg tudom erősíteni, hogy nem SEO rangsorolási tényező.

Egy Twitter felhasználó megkérdezte, hogy “számít-e még a domain kora a mai SEO-ban”, és egy másik Twitter felhasználótól azt a választ kapta, hogy csak a “bizalmi érték megszerzésében” segít.

Mueller válaszolt a témára, megerősítve, hogy “a domain kora semmit sem segít”.

A domain kora még mindig számít a mai SEO-ban? A Domain vs Subdomainhez képest? @BermanHale @JohnMu @rustybrick @glenngabe

– Nikhil Gabda (@nikhilgabda) July 4, 2019

No, domain age helps nothing.

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019

Mueller korábban már 2017 áprilisában megerősítette, hogy ez a helyzet, egy hasonló kérdésre válaszolva a Twitteren.

A régi domain korrelál a jobb helyezésekkel?

Igen.

Ha minőségi tartalmat hoz létre, akkor idővel (remélhetőleg) tekintélyt kell szereznie, mivel az oldala más webhelyektől backlinkeket szerez. A régebbi webhelyek valószínűleg több tartalommal rendelkeznek, amelyek vonzzák ezeket a linkeket.

A backlinkek átadják a PageRanket, amelyet Gary Illyes, a Google munkatársa nemrég megerősített, hogy a Google rangsorolási tényezője:

DYK, hogy 18 év után még mindig a PageRanket (és 100 más jelet) használjuk a rangsorolásban?
Wanna know how it works?https://t.co/CfOlxGauGF pic.twitter.com/3YJeNbXLml

– Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) February 9, 2017

Szóval közvetve a régebbi domainek valóban jobb rangsorolást kapnak, mint az újabb domainek.

Does Google give sites with a new domain a boost?

A SEO-k körében régen (több mint 5 évvel ezelőtt) általános volt az az érzés, hogy a vadonatúj domainek átmeneti lökést kapnak a SERP-kben, hogy segítsék a felfedezésüket.

Ezt az elméletet mostanra megcáfolták, a Google John Mueller Twitteren tett nyilatkozatára reagálva megerősítette, hogy nem kapnak ilyen lökést.

Nem, ez nem igaz.

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019

Úgy tűnik, hogy ennek az ellenkezője igaz lehet.

Matt Cutts 2019 októberében azt mondta, hogy a domain regisztráció után néhány hónapig is eltarthat a keresőben való rangsorolás. És Cutts még ekkor is megerősíti, hogy a különbség csekély:

A különbség egy hat hónapos vs. egy éves domain között valójában egyáltalán nem olyan nagy. Amíg legalább néhány hónapja létezel, addig biztos lehetsz benne, hogy megjelenhetsz a keresési eredmények között.

A teljes videót alább megtekintheti:

A 2008 márciusában kiadott szabadalom, amelynek címe “Információ-visszakeresés történeti adatok alapján”, úgy tűnik, okot ad arra, hogy a webspam és a blackhat taktikák állnak az új domainek elnyomása mögött:

A keresőmotorok megtévesztésére (spam) törekvő magánszemélyek gyakran használnak eldobható vagy “átjáró” domaineket, és megpróbálnak minél nagyobb forgalmat elérni, mielőtt lebuknának.

A domainek legitimitására vonatkozó információkat a keresőmotor felhasználhatja az ezekhez a domainekhez kapcsolódó dokumentumok pontozásakor.

Az új domainek rövid időre történő elnyomása megakadályozza, hogy a spammerek “churn and burn” stratégiát alkalmazzanak.

Nem lehetek biztos abban, hogy az új domainek elnyomása még mindig megtörténik, mivel a szabadalom már több mint tíz éve létezik. Abban az időben a webspam nagyon elterjedt volt, a fekete kalapos SEO-k naponta több száz, ha nem több ezer automatizált linket gyártottak.

Ez a gyakorlat lassan kihalt a Google Pingvin algoritmusával, amely megbüntette azokat az oldalakat, amelyek tömegesen gyártottak backlinkeket. 2016 szeptemberében jelent meg a Pingvin 4, amely valós időben értékelte le a link spameket, ahelyett, hogy megbüntette volna a webhelyeket.

Kíváncsi vagyok, hogy a SEO-gyakorlatokban bekövetkezett összes változás fényében szükség van-e még az új domainek elnyomására. Nem lennék meglepve, ha az algoritmusnak ez a része megváltozott vagy megszűnt volna.

Vásároljon lejárt vagy régi domaint a SEO érdekében?

Amint fentebb tárgyaltam, a régebbi domainek természetesen több PageRankkel rendelkeznek, mivel több backlinkkel rendelkeznek.

Ezt nem hagyták észrevétlenül a fekete kalapos SEO-k, akik elkezdték tömegesen megvásárolni őket, hogy bloghálózatokban használják, átirányítsák őket más webhelyeikre, vagy eldobható webhelyként használják őket.

Emiatt a Google webspam-csapata különböző algoritmusokat adott hozzá, hogy az ilyen régi domainekre mutató backlinkeket már ne számolják, ha az ott található tartalom nem volt hasonló a régi webhelyhez.

A Google lényegében tudja, ha egy domaint eladnak, és azonosítani tudja, ha azt a PageRank manipulálására használják.

Egy érdekes példa erre a Twitteren látott napvilágot, amikor egy felhasználónak problémái voltak egy új webhely átvitelével.

Úgy tűnik, valaki megvásárolt egy elöregedett domaint, és átirányította egy új domainre, hogy kihasználja a régi domain PageRankjét, és ez nem éppen a terv szerint alakult.

A Google a 301-es átirányítások használatakor a meglévő linkeket is beleszámítja a webhelyáthelyezésekbe, de John Mueller szerint a Google tudja, mikor van szó valódi webhelyáthelyezésről, mert tudja, mikor magát a tartalmat helyezik át. Ebben a példában nem került át tartalom.

A teljes Twitter-beszélgetést alább megtekintheti.

Hi @Johnmu, mivel múltkor példát kért, itt megnézhet egy példát egy olyan átirányításra, amelyet nem vesz figyelembe. Az előző weboldal továbbra is indexelve van, és továbbra is megjelenik a serps-ben (és elég jól rangsorol egyes kulcsszavakra). Ez a hl=fr&gl=fr. Thx. https://t.co/kzWlUiK0yu

– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019

a tulajdonos szerint az átirányítás előtt/után, ami körülbelül egy hónappal ezelőtt történt, egyetlen változás sem történt.

– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019

A bolt régi Facebook oldalán még mindig a domain e-mail címe látható: https://t.co/p7I0JuSr8E (+még sok más jel van). Azzal nincs bajom, hogy az emberek újra használják a régi domaineket, de ez nem site-move. 🙂

– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) October 19, 2019

so the 301 won’t do ?

– Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) October 19, 2019