A DALKON-pajzs szomorú öröksége

Az alapvető nehézség az, hogy a Dalkon-pajzs, bármilyen veszélyes is, nem az egyetlen – vagy akár a fő – oka a kismedencei gyulladásos betegségeknek. Ebben az értelemben különbözik a talidomidtól, a terhes nőknek az 1950-es évek végén és a 60-as évek elején adott nyugtatótól, amely olyan jellegzetes születési rendellenességeket okozott, amilyeneket korábban ritkán lehetett látni. Az a nő, aki terhesség alatt thalidomidot szedett, és a gyermeke kezdetleges, uszonyszerű végtagokban végződő karokkal vagy lábakkal született, gyakorlatilag biztos lehetett abban, hogy a thalidomid, és csakis a thalidomid okozta a gyermeke születési rendellenességeit. A Dalkon Shield bűnössége nem ilyen egyértelmű.

A kismedencei gyulladásos betegséget, mondta Dr. Nancy Lee a Centers for Disease Controltól, ”számos organizmus okozhatja, némelyik szexuális úton terjed, mások pedig a nő saját szervezetéből származnak”. Még a betegség tünetei is változhatnak. ”Lehet akut vagy lassú és elhúzódó” – magyarázta Dr. Lee.

A KÓRVASZENTRUM becslése szerint évente körülbelül egymillió nőnél alakul ki kismedencei gyulladásos betegség – általában nemi betegségek révén -, és körülbelül 25 százalékuk igényel kórházi kezelést. Dr. Lee szerint azonban nem mindenkit számolnak meg, és néhány nőt, akiknél egy év alatt többször is kialakul a betegség, többször is számításba vesznek. Mégis, ezek az adatok arra utalnak, hogy a kismedencei gyulladásos megbetegedések előfordulása, ha valami, akkor azóta, hogy a Dalkon pajzsot és az összes többi méhen belüli fogamzásgátló eszközt kivonták a forgalomból, kissé nőtt – ami Lee doktor szerint a szexuális úton terjedő betegségek növekedését tükrözi.

A Lee doktor és munkatársai által készített tanulmány azonban azt mutatta, hogy a méhen belüli eszközök használata összefüggésbe hozható a kismedencei gyulladásos megbetegedésekkel, és hogy a pajzs kockázatosabb, mint a többi spirál. Dr. Lee állítása szerint ötszörösére növelte a nők kismedencei gyulladásos megbetegedésének kockázatát a többi méhen belüli fogamzásgátlóhoz képest. A pajzsot viselő nőknél pedig hétszer nagyobb valószínűséggel alakult ki kismedencei fertőzés, mint a fogamzásgátlót nem használó nőknél. ”A Dalkon Shield egy veszélyes spirál” – vonta le a következtetést.

De Dr. Lee azt is elmondta, hogy tanulmánya nem tudja megoldani a bűnösséggel kapcsolatos jogi vitát. ”A jogi bizonyítás és a tudományos bizonyítás követelményei nagyon különbözőek” – mondta Dr. Lee. Egyetlen tudós sem tudja bizonyossággal kijelenteni, hogy az a nő, aki a pajzsot viselte, és később kismedencei gyulladásos betegséget kapott, a pajzs miatt fertőződött meg. Lehetetlen kizárni a fertőzés más lehetséges okait.