A coloradói fellebbviteli bíróság helybenhagyta az ítéletet, 100 éves büntetés Dynel Lane magzatrablási ügyében

A coloradói fellebbviteli bíróság helybenhagyta az ítéletet és a 100 éves börtönbüntetést Dynel Lane-nek, a longmont-i nőnek, akit azért ítéltek el, mert 2015-ben levágta egy másik nő magzatát.

A 40 éves Lane-t 2016 februárjában ítélték el elsőfokú gyilkossági kísérlet, kétrendbeli elsőfokú testi sértés, kétrendbeli másodfokú testi sértés és terhesség jogellenes megszakítása miatt.

Az akkori boulderi főbíró, Maria Berkenkotter 48 évre ítélte a gyilkossági kísérletért, 32 évre a terhesség megszakításáért, 10 évre mindkét testi sértésért és öt évre az egyik másodfokú testi sértésért.

A másodfokú testi sértésért kiszabott öt év kivételével az összes ítéletet egymás után hozták, ami Lane számára 100 év összesített büntetést eredményezett.

Berkenkotter a fennmaradó másodfokú testi sértésért kiszabott büntetést összevonta az egyik elsőfokú testi sértésért kiszabott büntetéssel. A fellebbviteli bíróság végül úgy döntött, hogy a másik másodfokú testi sértés vádpontot is össze kellett volna vonni az elsőfokú testi sértés vádpontjával.

De mivel az erre a vádpontra kiszabott ötéves büntetést a többi büntetéssel párhuzamosan kellett volna kiszabni, az ítéletnek nem lesz hatása Lane 100 éves összbüntetésére.

“A kerületi ügyészség nagyon elégedett ezzel a döntéssel, mivel megerősíti a vádlott elítélését egy valóban szörnyű ügyben” – áll a boulderi kerületi ügyészség közleményében. “Catrina Weigel főügyészhelyettes és Stan Garnett korábbi kerületi ügyész keményen küzdött az igazságszolgáltatásért ebben a nehéz és szörnyű ügyben, így az, hogy az ítéletet ma megerősítették, pozitív hír az áldozat és a közösségünk számára.”

Garnett, aki 2018-ban távozott a kerületi ügyészségről, hogy visszatérjen a magánpraxisba, elmondta, hogy ez volt az utolsó ügy, amelyet személyesen ő vitt végig a fellebbviteli eljáráson. Azt is mondta, hogy ez volt az az ügy, amely kiemelkedett számára az ügyészként eltöltött időből.

“Ha az ember olyan sokáig volt ügyvéd, mint én, néhány ügy meghatározza a karrierjét, és ez volt az egyik ilyen” – mondta Garnett. “Örülök, hogy a Fellebbviteli Bíróság egyhangú döntést hozott, amelyben fenntartotta az ítéletet, és remélem, hogy ez továbbra is lezárja az ügy áldozatát.”

Az ügyészek szerint Lane a támadás előtt hamis terhességet kreált, és azt mondta férjének, családjának és barátainak, hogy várandós.”

Az áldozat, Michelle Wilkins 2015. március 18-án válaszolt Lane kismamaruhákat hirdető Craigslist-bejegyzésére. Lane ezután megtámadta Wilkinst az alagsorban, és az eszméletvesztésig fojtogatta.

Lane ezután kivágta Wilkins meg nem született gyermekét, Wilkinst pedig a lakásban hagyta. Lane kórházba vitte a babát, amely már halott volt, azt állítva, hogy az övé.

Wilkins ki tudta hívni a rendőrséget, és őt is kórházba szállították súlyos sérülésekkel.

A fellebbviteli ítélet szerint Berkenkotter a törvény szerint egymás után hajthatta végre a gyilkossági kísérlet, a terhesség-megszakítás és az elsőfokú testi sértés vádját.

“A sértett elleni támadás több összetevőből állt: a sértett elcsalása egy félreeső helyre; a sértett megfékezése; eszméletlen állapotba hozása, hogy a műtétet el lehessen végezni, és végül a baba eltávolítása a sértett sebéből” – olvasható az ítéletben. “A végkifejletig Lane bármikor dönthetett volna úgy, hogy befejezi a bűncselekményt. Nem tette.”

A bíróság azonban úgy döntött, hogy a fennmaradó másodfokú testi sértés vádját össze kellett volna vonni az egyik elsőfokú testi sértés vádjával, azt írva, hogy “a támadások ugyanazon bűncselekmény részét képezték, és ugyanabból az indulatból fakadtak: nevezetesen az áldozat mozgásképtelenné tételére irányuló támadásból.”

Lane több sikertelen érvet is felhozott az ítélet hatályon kívül helyezése érdekében, azt állítva, hogy a kórházban a rendőrségnek tett vallomásait el kellett volna hallgatni, hogy nem volt elegendő bizonyíték a gyilkossági kísérlet vádjának “szándékosság utáni” aspektusára, és hogy az ügyészi visszaélés történt.

Lane továbbra is őrizetben van a denveri női büntetés-végrehajtási intézetben.

A vádlott a kórházban tett vallomásait el kellett volna hallgatni.