15 évvel a jelölt vegzálási halála után a CU és a boulderi szövetségek közötti kapcsolat “nem létezik”

Tizenöt évvel ezelőtt a Coloradói Egyetem elsőéves hallgatójának, Gordie Bailey-nek a halála felforgatta az iskola görög rendszerét, szakadékot kovácsolt az egyetem és a boulderi diákszövetségek között, és eltérő véleményeket hagyott hátra arról, hogy a diákok biztonságosabbak-e.

A diákszövetségek a 2004-es alkoholmérgezéses haláleset után inkább megszakították a kapcsolatot a boulderi kampusszal, mint hogy elfogadják a szigorúbb felügyeletet. Legfőbb szószólójuk azt állítja, hogy a diákszövetségek tagjai és jelöltjeik most nagyobb biztonságban vannak, mint az egyetemhez való tartozás idején.

“Tizenöt évvel később nincs halott gyerek, és nincs súlyosan sérült gyerek” – mondta Marc Stine, a független görög szószóló, aki a diákok által vezetett Interfraternity Council on the Hill szervezetben dolgozik. “Nem tudom rávenni a gyerekeket, hogy kevesebbet igyanak. És amikor részegek, mindenfélét csinálnak. Szexuális zaklatás és minden ilyesmi. De rávehetek egy járókelőt, hogy hívja a 911-et.”

Bailey mostohaapja, Michael Lanahan szerint ez nem elég.

“Beszélhetnek bármilyen programjukról, de a környezet azt üvölti: “Gyertek ide, igyatok, drogozzatok, amennyit csak akartok, nem lesz semmilyen következmény”” – mondta. “És ha mégis, a törvények úgy vannak megalkotva, hogy megvédjenek téged. … Szerintem szerencsések, hogy nem veszítettek el egy újabb zálogot, de nem hiszem, hogy bármi is változott volna. Egy jelölt sem halt meg 15 éve. Van mit ünnepelni?”

Michael és Leslie Lanahan néhai fiuk nevében létrehozták a Gordie Alapítványt – azóta átkeresztelték Gordie Központra -, és azért küzdenek, hogy országszerte véget vessenek az egyetemi és középiskolai diákok körében tapasztalható zaklatásnak és kábítószerrel való visszaélésnek.

Lanahan szerint a CU Boulder továbbra is “egy olyan környezet példaképe, amely nagyon veszélyessé teszi egy elsőéves számára, hogy oda járjon egyetemre.”

És most a coloradói törvényhozók, egy pár aggódó CU-s diákszövetségi tag ösztönzésére, olyan törvényt terveznek, amely több fogat adna az állam zaklatásellenes törvényeinek.

A coloradói igazságügyi hivatal nyilvántartása szerint 2001 óta egyetlen zaklatási ügyben sem emeltek vádat Coloradóban.

A ritka büntetőjogi felelősségre vonás ellenére a CU Boulder vezetősége az elmúlt évtizedben 15 olyan zaklatási ügyet vizsgált, amelyben a diákok ellen hivatalosan vádat emeltek a hallgatói magatartási kódex alapján – mondta Melanie Parra, a CU Boulder szóvivője. Parra szerint a CU a 2018-19-es tanévben négy zaklatási ügyet vizsgált ki hivatalosan. Egy esetben egy hallgatót találtak felelősnek a zaklatásért.

A CU a hallgatói titoktartási törvényekre hivatkozva nem volt hajlandó további részleteket közölni a campus zaklatási vizsgálatainak eredményeiről.

A CU hallgatói magatartási kódexének zaklatási szabályzata ebben a tanévben kibővült, hogy kiterjedjen “az egyetemi szabályzat és/vagy a helyi, állami vagy szövetségi törvények bármely kényszerített megsértésére” – mondta Parra. A tág megfogalmazás célja az volt, hogy elkapják azokat a jogsértéseket, amelyek esetleg kicsúszhatnak a szőnyeg alól.

Tragédia és utóhatás

A jelenleg a CU Boulderre járó diákok többsége még gyerek volt, amikor a 18 éves Bailey-t holtan találták a Chi Psi diákszövetség házának padlóján szeptember reggelén. 2004. reggel 17-én, a testére írt sértésekkel.

Az előző este a Boulder megyei hegyek lábánál lévő kempingben Bailey és 26 másik Chi Psi tagjelölt azt az utasítást kapta, hogy fél óra alatt fogyasszon el egy marék whiskyt és egy üveg bort. A diákszövetség házában senki sem hívta a 911-et, pedig Bailey eszméletlen volt. Akut alkoholmérgezésben halt meg. A vérében 0,328% volt az alkoholtartalom.

A Bailey halálának visszhangja hamarosan átrendezte a boulderi görög életet.

A diákszövetségek 2005-ben szakítottak az egyetemmel, miután nem voltak hajlandóak aláírni egy megállapodást, amely szerint minden évben tavaszra kell halasztani a jelentkezést, és a házban élő felügyelőket kell alkalmazni.

A diákszövetségek beleegyeztek az egyetem feltételeibe, de három év elteltével drasztikusan csökkent a taglétszámuk – mondta Stephanie Baldwin, a CU diákszövetségi életének igazgatóhelyettese.

A diákszövetségek bizonyítani akartak, és 2008-ban létrehoztak egy akkreditációs programot, hogy bizonyítsák, jó úton járnak – mondta Baldwin. Ennek eredményeként a nők visszatértek a 2005 előtti görög életbe.

A boulderi diákszövetségek az IFC on the Hill zászlaja alatt – ez körülbelül 21 diákszövetségben 21 fiatalembert jelent – saját szabályaikat egy irányító tanácson keresztül határozzák meg, amelynek hatalmában áll kizárni a helytelenül viselkedő chaptereket, mondta Stine. Ez három chapterrel történt meg: Delta Chi, amelyet az országos szövetségük bezárt, valamint a Sigma Pi és a Kappa Sigma, amelyek helyi felügyelet nélkül működnek tovább Boulderben.

A szervezet biztonságra fordított figyelme megkülönbözteti a többi szövetségi rendszertől országszerte, mondta Adam Wenzlaff, Boulder legrégebbi szövetségének, a Sigma Nu-nak a 22 éves elnöke.

“Az IFC on the Hill bulik kétségtelenül a legbiztonságosabb bulik Boulderben” – mondta Wenzlaff.

Minden buli előtt napokkal, mondta Wenzlaff, az eseményt regisztrálják Stine-nál és a boulderi rendőrségnél, akik bármikor végigjárhatják a bulikat. A regisztrációhoz tartozik egy többoldalas jelentés, amely részletezi, hogy milyen biztonsági óvintézkedéseket tesznek, mondta Wenzlaff. A résztvevőknek igazolniuk kell, hogy nagykorúak, és a kemény szeszes italok nem engedélyezettek.

Stine megjegyezte, hogy a diákszövetség tagjai alkohol- és kábítószerrel való visszaélésről szóló tájékoztatókkal együtt kapnak alkoholellenes képzést, és utasításokat, hogy a baj első jelére hívják a 911-et. Hamarosan 60 IFC on the Hill tagot képez ki a Vöröskereszt újraélesztésre, elsősegélynyújtásra és defibrillátor használatára.

A növekvő kapcsolat

Az autonómia azonban összeütközésekhez vezetett, ismerte el Stine, aki a boulderi diákszövetségek és a CU közötti kapcsolatot “nem létezőnek” nevezte.”

2017-ben a Phi Kappa Tau diákszövetség tagjai úgy érezték, hogy lekezelték őket, miután a CU mentálhigiénés szolgáltatójának egy egész fejezetre kiterjedő látogatásra vonatkozó kérését elutasították, mivel az egyetemmel nem kapcsolatban álló diákcsoportok nem kapnak ilyen szolgáltatásokat ingyenesen, jelentette a Daily Camera újság.

A februárban pedig a boulderi diákszövetségeket egy évre eltiltották az egyetemi terek bérlésétől, miután a Camera szerint a főiskolán egy diákszövetség által szervezett futballtornán néhány férfi állítólag verekedett és rasszista szidalmakat használt.

Azóta Stine elmondta, hogy az IFC on the Hill több tízezer dollárt költött arra, hogy helyszíneket béreljen a városban, hogy tájékoztató tréningeket tartson az alkoholfogyasztásról, a zaklatásról, a szexuális erőszakról és más, az egyetemi biztonság szempontjából kulcsfontosságú témákról.

“Mindannyian biztonságos egyetemistákat akarunk” – mondta Stine. “Csak más elképzelésünk van arról, hogy ez hogyan működik a legjobban.”

Devin Cramer, a CU hallgatói magatartásért és konfliktuskezelésért felelős igazgatója aggódik a CU testvéri szervezeteinek többsége és az iskola vezetése közötti szakadék miatt.

Ezt bizonyítják a CU tisztviselői és a Sigma Pi nemzeti tagozata közötti e-mailek, egy Tennessee-i székhelyű szervezet, amely a tagozatok felügyeletének egyetlen formájaként szolgál, mióta a testvériséget 2013-ban kizárták az IFC-ből a dombon.

Múlt évben a Sigma Pi nemzeti irodája utasította a boulderi tagozatot, hogy “szüntesse be a működését”, miután öt nő, aki a CU-ra járt, azt mondta a rendőrségnek, hogy szerintük a Hill-en tartott bulikon drogoztak.

“Ez a második jelentés, amit a Sigma Pi-vel kapcsolatban kaptunk, és az ötödik állítás idén (legalább) a drogos incidensek állításával kapcsolatban” – írta a CU intézményi méltányossági és megfelelőségi irodájának egyik alkalmazottja egy 2018. október 18-i e-mailben. “Mindannyian sok olyan állítást kaptak, amely szerint embereket drogoztak?”

A boulderi rendőrség végül lezárta a büntetőeljárást, mert az ügyben vett vérmintákat elrontották. Tavaly novemberben a Sigma Pi diákszövetség országos irodája közölte, hogy megpróbálják megállapítani, hogy a boulderi tagozatuk megsértette-e a működés beszüntetésére vonatkozó utasítást, miután a közösségi médiában olyan bejegyzések jelentek meg, amelyek szerint a helyi tagok Aspenben tartottak ünnepséget.

A Sigma Pi országos tagozata nem válaszolt a megkeresésre

“Ha történik valami, mint például a zaklatási vádak, és egy csoport kapcsolatban áll az egyetemmel, akkor az egyetemi folyamatokon keresztül felelősségre tudjuk vonni ezeket a csoportokat” – mondta Cramer. “Ha egy csoport nem kötődik az egyetemhez, az problémákat vet fel.”

Azért, hogy visszaszerezze az ellenőrzés egy részét, a CU 2015-ben létrehozta saját Testvérközösségi Tanácsát. Négy évvel később öt diákszövetség csatlakozott. A legutóbbi tag, a Sigma Phi Epsilon szeptemberben ugrott ki az IFC-ből a dombon, miután az áprilisi tavaszi bálon állítólagos erőszakos és romboló viselkedés miatt kirúgták egy Winter Park-i szállodából.

Stine azt mondta, csalódottan látta, hogy a diákszövetség – amely a kizárás szélén állt az IFC on the Hill-ből – a CU-hoz fordult.

“A nap végén minden diákunk, aki független diákszövetséghez tartozik, még mindig a mi diákunk” – mondta Baldwin. “Ha hozzánk tartoznak, akkor olyan támogatásokat tudunk nyújtani a tagozatoknak, mint a tudományos kiválóság és annak biztosítása, hogy a pillanatnyi igényekre reagálni tudjunk.”

Kihívás a vádemelésre

A Coloradói Egyetem hallgatói, a 21 éves Katelyn Alpiner Geddes és a 20 éves Jana Frantz meg akarják akadályozni, hogy Bailey sorsa egy másik coloradói diákot érjen.

A két nő, akik vezető pozíciókat töltenek be a CU diákszövetségi rendszerében, azután kaptak ihletet arra, hogy a coloradói zaklatási törvények szigorításáért szálljanak síkra, hogy meghallgatták Timothy Piazza – a 2017-es Penn State-i zaklatási incidensben elhunyt 19 éves fiú szüleit – beszédét egy januári görög élet konferencián.

“A célunk az, hogy mindent megtegyünk annak érdekében, hogy ilyen soha többé ne fordulhasson elő” – mondta Alpiner Geddes.

A coloradói törvények szerint a zaklatás magában foglalja “a kényszerített és hosszan tartó fizikai aktivitást; bármilyen étel, ital, gyógyszer vagy ellenőrzött anyag kényszerített fogyasztását, akár felírták, akár nem, a szokásos emberi fogyasztásra szánt mennyiséget meghaladóan, vagy bármilyen olyan anyag kényszerített fogyasztását, amelyet általában nem emberi fogyasztásra szántak; az alvás, étel vagy ital hosszan tartó megvonását.”

A vádat nehéz lehet leszögezni, mondta Barry Hartkopp, a boulderi rendőrség nyomozó őrmestere.

Hartkopp tavaly a Sigma Pi diákszövetség körül felmerült zaklatási vádakat vizsgálta. Azok a szülők, akiknek diákjai a CU diákszövetség jelöltjei voltak, a Hartkopp és a CU szerint szöveges üzenetláncokat adtak át a rendőrségnek a gyermekeiktől, mivel aggódtak, hogy az üzenetek arra utaltak, hogy a gyerekeiket zaklatják.

A szövegek “olyan zaklatási cselekmények lehetőségére utaltak, ahol egy csoport tagja vagy tagjai olyan cselekményeket hajtottak végre, amelyek megalázásnak vethetnek alá valakit, vagy veszélyeztethetik az egyének egészségét, biztonságát vagy jólétét” – mondta Parra.

ACU a diákok magánéletére hivatkozva nem volt hajlandó további információkat megosztani a saját vizsgálatáról, beleértve az eredményeket is.

Végeredményben Hartkopp úgy döntött, hogy a helyzet nem felel meg a coloradói zaklatási törvénynek.

“Szülőként sok olyan dolog, amit időnként látunk, nagyon feldühít” – mondta Hartkopp. “De ha ezt megnézzük, és összehasonlítjuk a törvénnyel – követnünk kell a törvényt. Nem térhetünk el, és nem próbálhatjuk meg a saját hitrendszerünket alkalmazni.”

Az egyik nehézség a zaklatás kivizsgálásakor abban rejlik, hogy a potenciálisan érintettek nem tartják be a szabályokat, mondta Hartkopp, visszhangozva a CU tisztviselői által hangoztatott aggodalmat. “Olyan szervezetekkel van dolgunk, amelyek általában nem akarják nyilvánosságra hozni az információkat” – mondta.

Egy másik nehézség: annak bizonyítása, hogy az embereket káros cselekedetekre kényszerítették.

“Előfordul, hogy olyan gyerekek próbálnak bekerülni különböző szervezetekbe, akik végül túlzásba viszik az ivást, és végül az alkoholelvonó központba kerülnek” – mondta Hartkopp. “Képesek vagyunk-e határozottan kijelenteni, hogy azt mondták nekik, hogy ezen a rendezvényen ezt az alkoholt kell meginniuk, ha ennek a csoportnak a tagjai akarnak lenni? Ezt nehéz megtenni.”

Strengthening laws

Alpiner Geddes és Frantz elkezdte a saját munkáját az ügyben, kapcsolatba lépett az állami képviselővel. Dafna Michaelson Jenet, D-Commerce City, és Steve Fenberg állami szenátort, D-Boulder, hogy segítsenek törvénytervezetet készíteni, hogy szigorúbbá tegyék a hazing törvényeket.

Bailey halála óta 66 amerikai család szenvedett el egy szerettük hazinggal kapcsolatos halálát, a Gordie Center statisztikái szerint.

Ezek közül néhány haláleset, mint Piazza halála, erősebb állami hazing törvényeket ösztönzött. A pennsylvaniai Timothy J. Piazza-féle zaklatásellenes törvény súlyos sérülés vagy halál esetén harmadfokú bűncselekménynek minősíti a zaklatást, és kötelezi az egyetemeket és középiskolákat, hogy nyilvánosságra hozzák a zaklatásról szóló jelentéseket.

Colorado törvényjavaslata még nem készült el, de Doug Fierberg – az ügyvéd, aki Bailey családját és másokat is képviselt zaklatási ügyekben országszerte – szerint az állam jelenlegi zaklatási törvénye, amely csak vétséget jelent, nem megfelelő.

Fierberg szerint más állami törvények előírják a diákszövetségeknek és az egyetemeknek, hogy nyilvánosan nyilvánosságra hozzák a zaklatási incidenseket vagy a veszélyes helytelen viselkedést az egyetem honlapján vagy máshol.

Michael Lanahan számára mostohafia halálának 15. évfordulójáról nehéz volt beszélni, felszínre hozva a haragot, amelyet az intézmények iránt érzett, amelyeket felelősnek talált.

“A fiúk, akik Gordie diákszövetségében voltak, most 35 év körüliek, és elképzelhető, hogy néhányuknak mostanra már gyerekeik vannak, és néhányuknak már fiúk is vannak” – mondta. “Adjunk nekik 16, 18 évet, hogy elküldjék a gyerekeiket főiskolára, és mit mondanának nekik, ha azt mondanák, hogy be akarnak lépni egy diákszövetségbe? Büszkék lesznek, ha visszagondolnak arra a szertartásra, amiért ők voltak felelősek, ahol megöltek egy jelöltet?”