általános rendszerelmélet

Az általános rendszerelméletet (GST) Ludwig von Bertalanffy (1968) vázolta fel. Abból indul ki, hogy az összetett rendszereknek vannak közös szervező elveik, amelyek felfedezhetők és matematikailag modellezhetők. A kifejezés arra vonatkozott, hogy olyan általános elméletet kell találni, amely minden rendszert megmagyaráz minden tudományterületen. Bertalanffyt idézve: “”…léteznek olyan modellek, elvek és törvények, amelyek az általánosított rendszerekre vagy azok alosztályaira vonatkoznak, függetlenül azok sajátos fajtájától, alkotóelemeik természetétől és a köztük lévő kapcsolatoktól vagy “”erőktől””. Jogosnak tűnik, hogy nem egy többé-kevésbé speciális jellegű rendszerek elméletét, hanem a rendszerekre általánosan érvényes egyetemes elveket kérdezzük””. (Bertalanffy, 1968, 32. o.).

Több mint tudományos elmélet —
Bertalanffy a tudomány művelésének új módját javasolta. Amit az általános rendszerelméletével javasolt, az túlmutat az “elmélet” és a “tudomány” jelentésén. Bertalanffy GST-je inkább egy szervezett ismerethalmazra utal – bármely szisztematikusan bemutatott fogalomkészletre, legyen az empirikus, axiomatikus vagy filozófiai. Mivel több mint egy elmélet, a kutatás folytatásának új paradigmája.”

Szisztématudomány leírása (Bertalanffy-tól, 1968) —
A rendszerek tudományos feltárása és elmélete és az általános rendszerelmélet mint minden rendszerre (vagy a rendszerek meghatározott alosztályaira) vonatkozó elvek tana.

• nemcsak az elemek, hanem a köztük lévő összefüggések megértése is szükséges (pl. a társadalmi rendszerek szerkezete és dinamikája).
• a “”rendszerekben”” vannak általános szempontok, megfeleltetések és izormofizmusok (a különböző rendszerek formai vagy megjelenési hasonlóságai), amelyek közösek….

Szisztémafilozófia (Bertalanffytól, 1968) —
A gondolkodás és a világnézet átorientációja a “”rendszer”” mint új tudományos paradigma bevezetésének eredményeként – szemben a mechanisztikus világkép “”vak természeti törvényeivel””. A rendszerfilozófiának három része van —

• rendszerontológia — Mi az “”állat természete””, mit értünk rendszer alatt. Hogy mit definiálunk és írunk le “”rendszerként””, erre a kérdésre nincs nyilvánvalóan triviális válasz. (ontológia – a lét és a létezés természete).
• rendszer-episztemológia — A rendszerek ismeretkörének alapját képező alapelvek vagy elméletek. (ismeretelmélet – az emberi tudás eredete, természete, módszerei és korlátai. Mennyit lehet tudni a valóságról, és hogyan jutunk ehhez a tudáshoz).
• értékek — Az ember és a világ viszonya. Ha a valóság szervezett egészek hierarchiája, akkor az ember képe más lesz, mint a véletlen események által irányított fizikai részecskék világában, mint végső és egyetlen “”igaz”” valóságban.”

Rendszerek és modellek, mint vezérgondolatok (Bertalanffy, 1968, 24. o.) —
“”A hétköznapi nyelven megfogalmazott modelleknek tehát a rendszerelméletben van a helyük. A rendszeridea még ott is megőrzi értékét, ahol matematikailag nem fogalmazható meg, vagy inkább “”vezérgondolat”” marad, mintsem matematikai konstrukció.”””

A rendszerszemlélet szükségessége (Bertalanffy, 1968, 11. o.) —
“”…a rendszerszemlélet szükségessége és megvalósíthatósága csak a közelmúltban vált nyilvánvalóvá. Szükségessége abból a tényből fakadt, hogy az elkülöníthető (izolálható) oksági vonalak és a merisztikus (szegmentális felosztás) kezelés mechanisztikus sémája elégtelennek bizonyult az elméleti problémák kezelésére, különösen a bioszociális tudományokban, és a modern technológia által felvetett gyakorlati problémák kezelésére. Megvalósíthatósága különböző új – elméleti, ismeretelméleti, matematikai stb. – amelyek, bár még csak a kezdeteknél tartanak, fokozatosan megvalósíthatóvá tették.””