Élet a Csiklandókirály halála után

Miért él tovább a Jane O’Brien Media és a Versenyszerű Állóképességi Csiklandozás világa, ha David D’Amato meghalt? A Tickled mögött álló filmkészítők foglalkoznak az összeesküvés-elméletekkel, és felfedik a történet – és a perek – új oldalát, amely egyszerűen nem akar eltűnni.

A Spinoff exkluzív.

Előzetes: Ez a cikk spoilereket tartalmaz mind a Tickled, mind a The Tickle King számára.

Hogy gyorsan és nagyon spoileres módon tájékoztassuk önöket, a Tickled követi az utunkat, ahogy fejjel előre belevetettük magunkat a Versenyszerű Állóképességi Csiklandozás világába.

Rájöttünk, hogy a csiklandozás és a hozzá kapcsolódó online visszaélések világa több mint 20 évre nyúlik vissza, és egy kulcsfigurához vezet vissza: A Long Island-i David D’Amatóhoz.

A Tickled végén D’Amatóval szembesülünk az utcán New Yorkban. Ezt az incidenst követően úgy tűnt, hogy ismét a föld alá vonul.

A Tickled jelenségről bővebben itt olvashat, beleértve a Tickled társrendezőinek, David Farrier-nek és Dylan Reeve-nek exkluzív tartalmát.

A folytatásban, A csiklandós királyban D’Amato pereskedni kezdett ellenünk és a mostohaanyja, Dotty ellen, aki szerepelt a filmben. A The Tickle King csúcspontján D’Amato megjelenik a Tickled Los Angeles-i vetítésén, hogy szembeszálljon velünk, ahol elmondta a saját verzióját a történetről. A The Tickle King végén egy új csiklandozós videó bukkan fel, jelezve, hogy talán még nincs vége az egésznek.

Aztán, miután a Tickled és a The Tickle King is széles körben megjelent, idén márciusban valami más történt.

David D’Amato meghalt.

Azzal elérkeztünk a mai naphoz, és egy új történethez a Jane O’Brien Media és a Versengő Állóképességi Csiklandozásról.

Ezt azért írjuk, hogy mindenekelőtt a szobában lévő elefánttal foglalkozzunk – amelyik nem hajlandó eltűnni. “Jelen pillanatban teljes szívedből hiszed, hogy David D’Amato valóban meghalt?”

“Utálok érzéketlen lenni, de lehet, hogy D’amato csak megrendezte a halálát, hogy levegye a terhet róla és a tetteiről?”

“Nem biztos, hogy elhiszem. Mikor lesz a szertartás? Kinél van a holttest?”

“Nem veszem be ezt a halálhíresztelést.”

Nézze, értjük.

Donald Trump az Egyesült Államok elnöke. Az összeesküvéseket terjesztő InfoWars sajtóengedélyt kapott a Fehér Házba. A világ láthatóan tele van álhírekkel. Nem túlzás azt gondolni, hogy egy olyan ember, aki több mint 20 éven át bonyolult módszereket talált ki arra, hogy fiatal férfiakat rávegyen arra, hogy kamerák előtt csiklandozzák egymást, talált egy kiskaput, amely lehetővé tette számára, hogy a Csiklandozás után folytassa.

Halált színlel, és feltámad, hogy csiklandozzon egy másik nap.

A fenti tweetek mind válaszok arra a nyilatkozatra, amelyet Dylan Reeve és én írtunk 2017. március 18-án, a David D’Amato halálhírére reagálva:

Szomorúan értesültünk David D’Amato haláláról – https://t.co/9FJZHCocPE kép.twitter.com/biMhMJB6Od

– Tickled Movie (@TickledMovie) March 18, 2017

Az összeesküvés-elméletet elvetendő – D’Amato valóban meghalt.

A helyi újságban március 18-án megjelent gyászjelentés mellett a halotti bizonyítványának másolatával is rendelkezünk:

D’Amato ateroszklerotikus és hipertóniás szív- és érrendszeri betegség következtében halt meg. Szívrohamot kapott. További hozzájáruló tényezők voltak a cukorbetegség és az elhízás.”

Tárgyaltuk, hogy közzétegyük-e ezt az információt, de a közösségi médiában naponta érkezik a kérdés, így úgy tűnik, itt az ideje, hogy nyilvánosságra hozzuk. Lényegében úgy gondoljuk, hogy hagynunk kell David D’Amato-t békében nyugodni.

De most itt az ideje, hogy foglalkozzunk a másik elefánttal a szobában: Ha David D’Amato halott… hogyan él még mindig a Jane O’Brien Media 2017-ben?

Létezik egy Facebook-oldal:

És van egy új weboldal, a TickleTopia:

Az új Jane O’Brien Media Facebook-oldal és az új weboldal mögött álló Louis Peluso. És nem, nem fogunk közvetlenül rájuk linkelni.

Csak annyit kell tudni, hogy Peluso vezeti az oldalt, és ő maga is átnézte az oldalt: 5 csillag.

A Tickled készítésének vége felé hallottunk először Pelusóról. Amennyire meg tudtuk állapítani, ő is csak egy újabb közvetítő volt, hasonlóan Kevin Clarke producerhez. És Clarke-hoz hasonlóan Peluso is úgy tűnt, hogy fizetéseket kapott David D’Amato-tól, hogy segítsen a Jane O’Brien Media videófelvételeinek megvalósításában.

Itt van például egy 75 000 dolláros kifizetés Pelusónak:

Mint Clarke, Peluso is foglalkozott már melegpornó gyártásával, az ő esetében Dexx Jones néven (NSFW).

A film készítése közben megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot Pelusóval – kíváncsiak voltunk a D’Amatóval való szakmai kapcsolatára -, de soha nem válaszolt nekünk. E-mailt küldtünk neki, és üzeneteket küldtünk neki a Facebookon.

Egyetlen eset:

De miután a Tickled a mozikba került, hallottunk Pelusóról. Nos, mondhatni. Az ABC Nightline című műsorának nyilatkozott, amikor a Tickled megjelenéséről tudósítottak:

A történetben a Nightline beszélt Kevin Clarke-kal, és a riport szerint Clarke “kapcsolatba hozott minket a főnökével, egy Louis Peluso nevű fickóval, aki szintén ragaszkodott ahhoz, hogy D’Amato semmilyen kapcsolatban nem áll a Jane O’Brien Media-val”.

Peluso nyilvános tagadása ellenére egyértelmű volt számunkra, hogy D’Amato áll a Jane O’Brien Media mögött. Ezen túlmenően tényleg nem volt több mondanivalónk az ügyben, úgyhogy hagytuk a dolgot.”

De D’Amato halála után úgy tűnt, Louis egy kicsit nyitottabbá vált az interneten. Gyorsan előre májusig, amikor is közzétette a kritikáját:

“Nyugodj békében, David” – mondja Peluso, a csávó, aki a Nightline-nak azt mondta, hogy David D’Amato semmilyen kapcsolatban nem állt a Jane O’Brien Media-val. És ha bárki félreértette volna, hogy Louis kire célzott, később a kommentekben tisztázta:

Most úgy tűnik, Peluso birtokában van D’Amato összes csiklandós felvétele, és úgy tűnik, hogy a Jane O’Brien Media vezetőjeként pozicionálja magát.

A Louis Facebook-oldalán található videón látható egy számítógép képernyője Peluso házában, tele csiklandozó fájlokkal.

Majd valaki, feltehetően Peluso, azt mondja: “Annyi csiklandós felvétel van itt, hogy az kibaszott őrület. Eddig 47 ezer videót számoltunk össze”. Gyakorlatilag henceg.

És most már árulja is őket. Olyan videókat, amelyekben olyan srácok szerepelnek, akik sok esetben talán soha nem is gondolták volna, hogy online lesznek, nemhogy eladják őket.

És igen – Peluso henceg azzal, hogy mennyi van:

Azzal együtt, hogy Peluso most már teljesen egyértelmű, ki állt a videók készítése mögött. Elmúlt minden olyan állítás, miszerint D’Amatónak semmi köze nem volt hozzá (Itt a link az alábbi beszélgetésekhez – de vigyázat, a Jane O’Brien Media geoblokkolta Új-Zélandot a Facebookon, így az új-zélandi olvasók nem fognak tudni hozzáférni.)

Példa 1:

Példa 2:

Példa 3:

Míg tehát D’Amato elment, egy másik személy emelkedett a helyére a Jane O’Brien Media élére.

A fiatal férfiakról készült felvételeket – akik közül néhányan azt hitték, hogy a Competitive Endurance Tickling nevű sportágban versenyeznek, vagy egyszerűen csak privát meghallgatási felvételeket készítenek – még mindig széles körben terjesztik az interneten. Ezúttal készpénzért.

Amennyire meg tudjuk állapítani, ezeket a fiatal férfiakat nem éri online bántalmazás, és a teljes nevüket nem hozzák kapcsolatba az új anyaggal. Ez nagyon-nagyon jó.

De a videóikat fétisanyagként árulják az interneten, amit sokan közülük talán soha nem is gondoltak, nem is akartak, vagy nem is akartak.

Májusban, a Facebook-aktivitásának fellángolása miatt, újra megpróbáltuk Pelusót. Válaszolt.

Peluso további üzenetekkel követte, köztük egy olyannal, amelyben azt állította, hogy “nulla a hitelességem”.

Még mindig nehezen értem, miért haragszik ránk ennyire, konkrétan. Talán azért, mert D’Amato elég jól megfizette őt. És már nem teszi ezt, nyilvánvaló okokból.”

Ezzel fejezte be, mielőtt letiltott minket:

Nem mondtuk senkinek, hogy félelemben gubbasztanak, ha kíváncsi lennél. És nem láttuk sok értelmét annak, hogy elérjük az ügyvédjét, Larry-t, ezért ott hagytuk.”

Az ügyvédekről való beszéde azonban emlékeztetett minket valamire. Mi van azzal a perrel, amit D’Amato a mostohaanyja, Dorothy ellen indított? Tudjátok – 40.000.000 dollár kártérítést követelt “rágalmazó” kijelentéseiért, amelyeket állítólag a Tickledben tett?

És mi van azokkal a jogi fenyegetésekkel, amelyeket D’Amato tavaly abban a Los Angeles-i színházban tett, vagy azokkal a perekkel, amelyeket ellenünk indított, és amelyeket később önként elutasított a bíróságon?

Egy halott ember nem perelhet, igaz?

Nos, New Yorkban valahogy mégis.

Kiderült, hogy a végrendeleti végrehajtó akkor is folytathatja a rágalmazási pert, ha az állítólagosan rágalmazott személy már nem él. Egy gyors pillantás D’Amato végrendeletére azt mutatja, hogy a pereket és azok esetleges nyereményeit a hagyatékának egyik vagyonaként tünteti fel:

Még ráadásul – a végrehajtó még további pereket is folytathat, legalábbis szerinte:

Szóval, tessék. Az egésznek az elején azzal viccelődtünk, hogy ez egy kicsit olyan, mintha egy csiklandós féreglyukba lépnénk. Amit akkor nem értettünk meg, hogy a féreglyukak nem éppen rövidek. Valójában fényévmilliárdokig tarthatnak.

A The Spinoff további tudósításai a Csiklandozó jelenségről itt olvashatók.