Homophilie

UrsachenBearbeiten

Dieser Abschnitt enthält keine Quellenangaben. Bitte helfen Sie mit, diesen Abschnitt zu verbessern, indem Sie Zitate zu zuverlässigen Quellen hinzufügen. Material ohne Quellenangabe kann angefochten und entfernt werden. (Juli 2020) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlage entfernen können)

Geographie: Baseline-Homophilie entsteht oft, wenn die Menschen, die sich in der Nähe befinden, auch ähnliche Eigenschaften haben. Es ist wahrscheinlicher, dass Menschen mit Menschen, die geografisch näher sind, Kontakt haben als mit Menschen, die weiter entfernt sind. Technologien wie Telefon, E-Mail und soziale Netzwerke haben diesen Effekt zwar verringert, aber nicht beseitigt.

Familiäre Bindungen: Familiäre Beziehungen führen oft zu relativ engen und häufigen Kontakten zwischen Personen, die räumlich weit voneinander entfernt sind. Diese Bindungen lösen sich in der Regel langsam auf, können aber bei neuen Eheschließungen dramatisch umstrukturiert werden.

Organisationen: Schule, Arbeit und ehrenamtliche Tätigkeiten stellen den größten Teil der nicht-familiären Bindungen dar. Viele Freundschaften, vertrauensvolle Beziehungen und soziale Unterstützungsbeziehungen werden in freiwilligen Gruppen gebildet. Die soziale Homogenität der meisten Organisationen schafft eine starke Basis-Homophilie in den Netzwerken, die dort gebildet werden.

Isomorphe Quellen: Die Verbindungen zwischen Personen, die gleichwertige Rollen innehaben, führen zu Homophilie im System der Netzwerkverbindungen. Dies ist in drei Bereichen üblich: am Arbeitsplatz (z. B. neigen alle Leiter von Personalabteilungen dazu, sich mit anderen Personalleitern zu verbinden), in der Familie (z. B. neigen Mütter dazu, sich mit anderen Müttern zu verbinden) und in informellen Netzwerken.

Kognitive Prozesse: Menschen, die sich demografisch ähnlich sind, verfügen in der Regel über ein gemeinsames Wissen und können daher leichter kommunizieren und kulturelle Vorlieben teilen, was ebenfalls zu Homophilie führen kann.

WirkungenBearbeiten

Einer Studie zufolge verbessert die Wahrnehmung zwischenmenschlicher Ähnlichkeit die Koordination und erhöht den erwarteten Nutzen von Interaktionen, und zwar über den Effekt hinaus, dass man die anderen einfach „mag“. Eine andere Studie behauptet, dass Homophilie zu Toleranz und Kooperation in sozialen Räumen führt. Allerdings können homophile Muster auch den Zugang zu Informationen oder die Integration von Minderheiten einschränken.

Heutzutage sind die restriktiven Muster der Homophilie in den sozialen Medien weit verbreitet. Diese Selektivität in sozialen Mediennetzwerken lässt sich bis zu den Ursprüngen von Facebook und dem Übergang der Nutzer von MySpace zu Facebook in den frühen 2000er Jahren zurückverfolgen. In einer Studie von Danah Boyd (2011) über diese Verschiebung der Nutzerbasis eines Netzwerks wurde festgestellt, dass diese Wahrnehmung von Homophilie die Präferenz vieler Personen für eine Website gegenüber einer anderen beeinflusst hat. Die meisten Nutzer waren auf der Seite aktiver, auf der sich ihre Freunde aufhielten. Neben den komplexen Aspekten der Zugehörigkeit gab es jedoch auch ähnliche Gründe für die Bevorzugung einer bestimmten Social-Media-Plattform bei Personen ähnlichen Alters, ähnlicher wirtschaftlicher Stellung und ähnlicher Zukunftsperspektive (Hochschulbildung und/oder Karrierepläne). Die verschiedenen Merkmale der Homophilie beeinflussten ihre Einstellung zu den jeweiligen Websites.

Die Auswirkungen von Homophilie auf die Verbreitung von Informationen und Verhaltensweisen sind ebenfalls komplex. Einige Studien haben behauptet, dass Homophilie den Zugang zu Informationen, die Verbreitung von Innovationen und Verhaltensweisen sowie die Bildung sozialer Normen erleichtert. Andere Studien zeigen jedoch Mechanismen auf, durch die Homophilie Meinungsverschiedenheiten aufrechterhalten, die Polarisierung von Meinungen verschärfen, zu einer Selbstsegregation zwischen Gruppen führen und die Bildung eines Gesamtkonsenses verlangsamen kann.

Da Online-Nutzer eine gewisse Macht haben, das Umfeld zu gestalten und zu diktieren, bleiben die Auswirkungen von Homophilie bestehen. Auf Twitter wurden Begriffe wie „Stan-Twitter“, „Black-Twitter“ oder „Local-Twitter“ geschaffen und von den Nutzern popularisiert, um sich anhand bestimmter Dimensionen abzugrenzen.

Homophilie ist eine Ursache für Homogamie – die Heirat zwischen Menschen mit ähnlichen Eigenschaften. Homophilie ist ein Fruchtbarkeitsfaktor; eine erhöhte Fruchtbarkeit ist bei Menschen zu beobachten, die dazu neigen, Bekanntschaften unter Menschen mit gemeinsamen Merkmalen zu suchen. Die staatliche Familienpolitik hat einen geringeren Einfluss auf die Fruchtbarkeitsrate in solchen Populationen.

Leave a Reply