Haustierbesitz unter Obdachlosen

Obdachlose Frau mit Hunden, Haight Street, San Francisco, CA

Ein Faktor, der hinter den Handlungen obdachloser Haustierbesitzer steht, ist die Angst und Furcht vor dem Verlust ihres Haustiers. Diese Angst wird in einer Theorie von Clinton Sanders erklärt, der feststellt, dass eine enge Beziehung zu einem Begleittier die Konstruktion der Identität des Besitzers prägt und die Grundlage für Interaktionen bildet. Der Besitzer und das Haustier sind in einer „Paarbeziehung“ vereint, die sozial definiert ist. Er stellt fest, dass die Menschen eine Verbindung zwischen dem Tier und seinem Besitzer herstellen und eine Reihe von Erwartungen an das Verhalten des Tieres haben. In der Öffentlichkeit dienen Tiere als soziale Vermittler und fördern die Offenheit bis zu dem Punkt, an dem Fremde sich willkommen fühlen, wenn sie sich dem Mensch-Haustier-Paar nähern. Diese Beziehung wird von Irvine in ihrer Beschreibung der Bezeichnung „Zweierpack“ für den obdachlosen Besitzer und sein Haustier unterstützt. Die Kombination aus der Angst um das Haustier und der engen emotionalen Beziehung zwischen Besitzer und Haustier prägt die Erfahrung der Obdachlosigkeit.

Soziale InteraktionenBearbeiten

Einige Studien kamen zu dem Schluss, dass Obdachlose ihrem Haustier die Rettung ihres Lebens zuschreiben und sie von Drogen oder Alkohol wegbringen; ein Forscher stellte fest, dass viele Hundebesitzer berichteten, ihre Hunde wüssten, wenn sie traurig oder emotional seien, ein Beispiel für die „einfühlsame Erfahrung“ einer Mensch-Haustier-Beziehung. Obdachlose Tierhalter nutzen ihre Haustiere, um die Sozialisierung zu fördern, indem sie ihre Besitzer zu örtlichen Tierarztpraxen und Parks bringen, wo sie mit anderen Tierhaltern in Kontakt kommen. Viele Obdachlose, die ein Haustier besitzen, betrachten ihr Tier mit einem hohen Maß an Verbundenheit und berichten von einem geringeren Maß an Einsamkeit, wenn sie ein Haustier besitzen.

NüchternheitBearbeiten

Leslie Irvine argumentiert, dass der Besitz eines Haustieres viele dazu veranlasst, verantwortungsbewusst zu handeln, wobei viele sich bewusst dafür entscheiden, nicht zu trinken oder Drogen zu nehmen und den Kontakt mit Drogenabhängigen oder Personen, die in kriminelle Aktivitäten verwickelt sind, zu vermeiden, aus Angst, von ihrem Haustier getrennt zu werden. Außerdem lehnen viele die Unterbringung in einer Notunterkunft ab, wenn ihr Haustier nicht bei ihnen bleiben darf. Obdachlose Haustierbesitzer schlafen nicht in Notunterkünften, in denen Haustiere nicht erlaubt sind, sie verzichten auf die Möglichkeit einer Unterkunft, wenn sie ihr Haustier nicht mitnehmen können, und sie opfern ihre Mahlzeit, wenn das Essen knapp ist. Die Rolle der Versorgung ihres Haustieres wird als ihr wichtigster Lebensinhalt angesehen. Das Haustier ist in Bezug auf Nahrung und Pflege von ihnen abhängig, und das gibt dem Besitzer ein Gefühl der Verantwortung und ein positives Selbstbild und Selbstwertgefühl.

ShelterEdit

Als Gruppe stellen die obdachlosen Haustierbesitzer den Besitz eines Haustieres an die erste Stelle, bevor sie eine Wohnung oder ein Obdach, eine Beschäftigung, eine Freizeitbeschäftigung oder eine Gesundheitsversorgung annehmen, Themen, die von Irvine und Sanders identifiziert wurden. Diese Themen wurden bereits 1994 von den Forschern Aline und Robert Kidd von der University of California in Davis bei einer Untersuchung unter Obdachlosen in San Francisco festgestellt. Ähnliche Themen wurden bei Untersuchungen in Kanada von Michelle Lem, Direktorin der Community Veterinary Outreach in Ontario, Kanada, ermittelt. Diese Tierhalter beschrieben, wie ihre Haustiere ihr Umfeld beeinflussten: Sie schliefen draußen im Regen, wenn die einzige Möglichkeit darin bestand, in einem haustierfreien Unterschlupf zu übernachten; ihr Haustier hielt sie von Drogen und Alkohol fern, und sie vermieden riskantes Verhalten, das zu einer Verhaftung oder Inhaftierung führen könnte, weil sie befürchteten, dass ihr Haustier weggebracht oder eingeschläfert werden würde. Sie berichteten auch, dass sie aus Angst, ihr Haustier könnte ihnen weggenommen werden, nicht mehr zu gesellschaftlichen Veranstaltungen in Stadien oder anderen öffentlichen Bereichen gehen, in denen Haustiere nicht erlaubt sind. Die Art und Weise, in der ihre Haustiere ihre täglichen Entscheidungen beeinflussen, wirkt sich auch auf das Engagement obdachloser Haustierbesitzer in der örtlichen Gemeinschaft aus.