Glenn Reynolds

Instapundit blogEdit

Hauptartikel: Instapundit

Reynolds‘ Blog wurde im August 2001 als Unterrichtsprojekt gestartet, als er eine Vorlesung über Internetrecht hielt. Ein Großteil des Inhalts von Instapundit besteht aus Links zu anderen Websites, oft mit kurzen Kommentaren.

Zwischen Anfang 2006 und Anfang 2010 begann Reynolds, zusammen mit seiner Frau Dr. Helen Smith Podcasts der „The Glenn & Helen Show“ zu moderieren.

Im Jahr 2007 fanden Forscher der Netzwerktheorie, die Blogs als Testfall untersuchten, heraus, dass Instapundit der Blog Nr. 1 war, wenn es darum ging, „schnell über wichtige Geschichten zu erfahren, die sich in der Blogosphäre verbreiten“.

In der Vergangenheit hat Reynolds zur Ermordung iranischer Wissenschaftler und Geistlicher aufgerufen und den Einsatz von Atomwaffen gegen Nordkorea befürwortet, „wenn sie irgendetwas anfangen“

Am 21. September 2016 schlug Reynolds auf seinem Twitter-Account vor, dass alle Autofahrer, die sich von Demonstranten bedroht fühlen, die gegen die tödliche Erschießung von Keith Lamont Scott in Charlotte, North Carolina, protestieren, „sie überfahren“ sollten. Der Tweet bestand nur aus den Worten „Run them down“ und einem Link zu einem Nachrichtenbericht über die Demonstranten. Am folgenden Tag veröffentlichte Erik Wemple von der Washington Post einen Artikel mit dem Titel „‚Instapundit‘ Glenn Reynolds verteidigt ‚Run them down‘-Tweet während der Unruhen in Charlotte“. Der Artikel enthielt den Original-Tweet und ein Interview, in dem Reynolds sagte:

Aber Aufstände sind kein friedlicher Protest. Und das Blockieren von Autobahnen und das Einschließen von Menschen in ihren Autos ist kein friedlicher Protest – es ist bedrohlich und gefährlich, besonders vor dem Hintergrund von randalierenden Menschen, verletzten Polizisten, Schießereien zwischen Zivilisten und so weiter. Ich würde zwar nicht auf Leute zielen, die die Straße blockieren, aber ich würde nicht anhalten, weil ich um meine Sicherheit fürchten würde, wie es wohl jeder vernünftige Mensch tun würde.

Twitter hat Reynolds‘ Konto gesperrt, es aber kurz darauf wiederhergestellt und ihn aufgefordert, den Tweet zu löschen, um Twitter wieder nutzen zu dürfen. Die Universität von Tennessee gab eine Erklärung ab, dass sie gegen Reynolds ermittle, da sie keine gewaltverherrlichende Sprache dulde. Am 27. September 2016 gab die Dekanin der juristischen Fakultät, Melanie Wilson, in einer Erklärung bekannt, dass die Universität ihre kurzzeitige Untersuchung mit der Empfehlung beendet habe, keine disziplinarischen Maßnahmen zu ergreifen. Dekanin Wilson schrieb, dass Reynolds‘ Tweet „… eine Ausübung seiner Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz war. Dennoch hat der Tweet viele Mitglieder unserer Gemeinschaft und darüber hinaus beleidigt, und ich verstehe den Schmerz und die Frustration, die sie empfinden.“ USA Today erklärte, dass Reynolds gegen die Standards der Zeitung verstoßen habe und setzte seine Kolumne für einen Monat aus. Reynolds entschuldigte sich auf Anfrage von USA Today mit den Worten:

Mittwochabend ist einer meiner 580.000 Tweets explodiert. Ich bin meinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht geworden, und ich habe die Ansprüche von USA TODAY nicht erfüllt. Dafür entschuldige ich mich, sowohl bei den Lesern von USA TODAY als auch bei meinen Followern in den sozialen Medien. … Diese Worte können leicht so verstanden werden, dass sie Autofahrer dazu auffordern, Demonstranten zu überfahren. So habe ich das nicht gemeint, und es tut mir leid, dass es so aussah. Was ich meinte, ist, dass Autofahrer, die das Gefühl haben, ihr Leben sei durch einen gewalttätigen Mob in Gefahr, ihr Fahrzeug nicht anhalten sollten. Ich erinnere mich an Reginald Denny, einen Lastwagenfahrer, der während der Unruhen in Los Angeles 1992 von einem Mob fast zu Tode geprügelt wurde. … Ich habe immer friedliche Proteste unterstützt und mich in meinen USA TODAY-Kolumnen, auf meiner Website und auf Twitter selbst gegen die Militarisierung der Polizei und übermäßige Polizeigewalt ausgesprochen. Ich verstehe, warum die Leute meinen Tweet missverstanden haben, und bedauere, dass ich mich nicht klarer ausgedrückt habe.

Akademische VeröffentlichungenBearbeiten

Als Juraprofessor hat Reynolds unter anderem für die Columbia Law Review, die Virginia Law Review, die University of Pennsylvania Law Review, die Wisconsin Law Review, die Northwestern University Law Review, das Harvard Journal of Law and Technology, Law and Policy in International Business, Jurimetrics und das High technology law journal geschrieben.

Andere SchriftenBearbeiten

Reynolds schreibt auch Artikel für verschiedene Publikationen (im Allgemeinen unter seinem vollen Namen, Glenn Harlan Reynolds): Wikipedia, Popular Mechanics, Forbes, The New York Post, The New York Times, The Atlantic Monthly, The Washington Post, The Washington Times, The Los Angeles Times, USA Today und The Wall Street Journal. Er hat auch für die Websites von TCS Daily, Fox News und MSNBC geschrieben.

Leave a Reply