Gish-Galopp

Bei einem Gish-Galopp konfrontiert ein Debattierer seinen Gegner mit einer raschen Abfolge vieler fadenscheiniger Argumente, Halbwahrheiten und falscher Darstellungen in kurzer Zeit, was es dem Gegner unmöglich macht, sie alle im Rahmen einer formellen Debatte zu widerlegen. In der Praxis braucht man für jeden Punkt, den der „Gish-Galloper“ vorbringt, wesentlich mehr Zeit, um ihn zu widerlegen oder die Fakten zu überprüfen, als er überhaupt erst einmal vorgebracht hat. Die Technik vergeudet die Zeit des Gegners und kann bei einem Publikum, das mit dieser Technik nicht vertraut ist, Zweifel an der Debattierfähigkeit des Gegners aufkommen lassen, vor allem, wenn keine unabhängige Überprüfung der Fakten stattfindet oder wenn das Publikum nur begrenzte Kenntnisse über die Themen hat.

Im Allgemeinen ist es schwieriger, den „Gish-Galopp“ in einer strukturierten Debatte einzusetzen als in einer freien Debatte. Wenn ein Debattant mit einem Gegner vertraut ist, der dafür bekannt ist, den Gish-Galopp zu verwenden, kann er dieser Technik entgegentreten, indem er den üblichen Argumenten des Gegners zuvorkommt und sie zuerst widerlegt, bevor der Gegner die Gelegenheit hat, in den Gish-Galopp einzusteigen.