Ginault Ocean Rover II-The Review

Ginault Ocean Rover II

Ich bin mir voll und ganz bewusst, was Ginault vorgeworfen wurde, und warum die meisten versprochen haben, nie wieder über die Marke zu berichten. Das ist alles schön und gut, und jede Website und jeder Sender sollte tun, was sie wollen. Das Gleiche gilt für Watchreport. Letztes Jahr habe ich eine Zeit lang darüber nachgedacht, das Gleiche zu tun. Als Ginault mich fragte, ob ich einen Testbericht über die Ocean Rover II schreiben wolle, habe ich zunächst abgelehnt. Nachdem ich jedoch ein wenig darüber nachgedacht hatte, fragte ich mich, warum. Ich habe meine Meinung über die Marke und die Kontroverse immer offen geäußert, und selbst nachdem ich den Blog im letzten Jahr gelesen hatte, hat sich meine Meinung über die Uhr oder das Unternehmen nicht geändert. Ich habe Ginault nie unterstützt, was ihre Behauptungen angeht – ich habe sie mehrmals darauf hingewiesen. Um es klar zu sagen. Ich habe sie nicht kritisiert, weil ich glaube, dass sie in China hergestellt wurden, sondern wegen der mangelnden Transparenz des Unternehmens. Wenn man aber anfängt, dem auf den Grund zu gehen, kommt man auf viele andere Marken und die mangelnde Transparenz zu sprechen und fängt an, viele Dinge zu hinterfragen.

Ginault Ocean Rover II Spezifikationen:

• 40mm Gehäuse im präkeramischen Stil, abgeschrägte Bandanstöße, keine Löcher (handgefertigt)
• Hochglänzendes Emaille-Zifferblatt, geschmiedete aufgesetzte Indizes (handmontiert)
• Abgeschrägte Schwert-Stunden-/Minutenzeiger, kundenspezifischer roter Ginault-Sekundenzeiger
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 Positionen, 6-wöchig reguliert
• Keramikeinsatz, graviert, 60min Vollteilung, Lume Pip bei 12 Uhr (wenn Sie den klassischen Look bevorzugen, können Aluminiumeinsätze wie bei unserer OR-1 auf Anfrage montiert werden)
• Gen II Lünette, Strukturell neu gestaltet für die erstaunlichste Drehung und taktile Rückmeldung, der äußere Ring ist leicht neu profiliert mit etwas tieferen und schärferen Zähnen für eine bessere Griffigkeit
• Dreilagiges, optometrisch hochwertiges (klare Beschichtung, kein Blaustich) entspiegeltes Saphirglas
• Gen II 94530G Armband, engere Toleranz in der Mitte der Glieder, leicht neu profilierte Schließe für verbesserten Komfort und Haltbarkeit, 3 x 3 permanente Glieder Design ermöglicht eine perfekte Passform auch für das schmale Handgelenk.
• Preisangaben: Sobald vor Ort verfügbar, $1499 (ohne Datum) und $1699 (Datum)

Timeless Classic Watches

Lassen Sie mich eines klarstellen, bevor wir weitermachen. Nein, ich unterstütze keine Replik-Uhren. Nein, ich werbe nicht für diese Marke und rate Ihnen, eine ihrer Uhren zu kaufen. Ich versuche, niemandem zu raten, irgendetwas zu kaufen, und bewerte das Produkt einfach so, wie es ist. Bei der Ginault Ocean Rover II ist das nicht ganz möglich, einfach wegen der vielen negativen Presse, die diese Uhr und das Unternehmen erhalten haben. Ich versuche auch nicht, irgendjemandes Meinung zu ändern. Ich betrachte diese Uhr immer noch als eine Hommage an Rolex. Wenn das, was Ginault vorgeworfen wird, wahr ist, ist die Ocean Rover immer noch eine Hommage, genau wie eine Steinhart, Davosa und unzählige andere Rolex-Hommage-Uhren. Ich hatte nie das Gefühl, dass an den Behauptungen von Ginault etwas Wahres dran ist, und das ist ihnen auch bewusst. Die Tatsache, dass es sie nicht zu stören scheint, lässt auch mich eine Augenbraue hochziehen. Meine Frage ist jedoch, ob Sie wissen, wo Ihre anderen Mikro-Marken-Uhren hergestellt werden? Oder Ihre Mainstream-Marken? Hat Halios Ihnen seine Fabrik gezeigt? Armida? Helson? Nein.

Ich werde nicht bestreiten, dass sich Ginault in den letzten 3 Jahren keinen Gefallen getan hat. Ein Teil davon war kluges Marketing in mancher Hinsicht und verkaufte eine Menge Uhren (mit einem Preisnachlass, sollte ich erwähnen), und ein anderer Teil war meiner Meinung nach einfach der Versuch, mit bestimmten Dingen davonzukommen. Die Ocean Rover II behauptet immer noch „Hand built in America“, weil sie nicht Made in America sagen können. Sie haben nie preisgegeben, wo diese Uhren angeblich hergestellt werden, und ich denke, das größte Problem, das die meisten mit dem Mangel an Transparenz haben, ist der Preis. Ohne einen Rabatt, sind diese Uhren nicht $4-$500, wie eine Steinhart ist ein Beispiel. Diese Uhren kosten um die 1500 Dollar. Ob es uns gefällt oder nicht, wenn wir anfangen, über 1500 Dollar auszugeben, wollen wir mehr über die Marke wissen. 1500 Dollar sind eine Menge Geld für eine in China hergestellte Uhr (für die meisten Leute jedenfalls), aber 1500 Dollar für eine in Amerika hergestellte Uhr klingt relativ billig. Da fängt man an, sich am Kopf zu kratzen.

Es gab auch keine große Pressemitteilung über die Ocean Rover II. Während ich dies schreibe, sind sie nicht auf der Ginault-Website zu finden. Ich weiß nicht, wo die Vorbestellung überhaupt angekündigt wurde, die ganze Sache scheint einfach seltsam zu sein. Mir wurde gesagt, dass die Uhren auf der Website zum Verkauf angeboten werden, sobald alle Vorbestellungen ausgeliefert sind, und dass sie mit den Bestellungen im Rückstand sind und sie deshalb noch nicht für die breite Öffentlichkeit freigegeben werden. Wie dem auch sei, wenn Sie daran interessiert sind, eine Uhr zu kaufen, müssen Sie wohl ein wenig warten oder eine auf dem Sekundärmarkt von jemandem erwerben, der seine Vorbestellung zurückgibt.

Wenn es um den eigentlichen Ocean Rover II geht, bin ich ein wenig enttäuscht. Er ist genauso gut gebaut, wahrscheinlich sogar noch besser als das Original. Mein Problem ist, dass nicht genug geändert wurde. Auf den ersten Blick ist die Ocean Rover II dem Original sehr ähnlich, und die meisten Leute wären nicht in der Lage, den Unterschied zu erkennen, wenn man sie nebeneinander legt. Die Beschriftung des Zifferblatts scheint unverändert zu sein, die Zeiger und Indizes sehen gleich aus, und obwohl es jetzt einen Keramiklünetteneinsatz und ein verbessertes Lünettensystem gibt, frage ich mich, ob dies überhaupt die Bezeichnung II verdient hat – es könnte einfach eine weitere Variante der Ocean Rover gewesen sein, von denen es schon einige gegeben hat.

Das Innenleben ist eine andere Geschichte. Eines der größten Probleme, die die Leute ursprünglich mit Ginault hatten, war die Verwendung ihres Kalibers, das angeblich ein Klon von ETA ist und in den USA hergestellt wird. Das war ein MASSIVER Teil ihres Marketings. Massiv. Doch jetzt ist dieses Uhrwerk verschwunden, und an seine Stelle ist entweder ein echtes ETA oder, soweit ich das gesehen habe, das Sellita SW200 getreten. Es kommt mir einfach so seltsam vor, dass man dieses vermeintlich in den USA hergestellte Uhrwerk fallen lässt, weil die Leute stattdessen ein Schweizer Uhrwerk haben wollen (das ist der Grund, den sie dafür angeben). Ich denke, das größere Problem war nicht, dass sie Probleme mit dem Uhrwerk hatten, sondern wiederum die mangelnde Transparenz und wo und wie es hergestellt wurde. Sicherlich werden die Käufer ein Uhrwerk bevorzugen, mit dem sie bereits vertraut sind, aber die Änderung wirkt plötzlich und seltsam.

Mir wurde gesagt, dass sich das Gehäuse leicht verändert hat, vor allem an der Stelle, an der die Lünette befestigt ist, und dass auch das Armband und die Schließe leicht verbessert worden sind. Ehrlich gesagt, habe ich persönlich keinen merklichen Unterschied beim Armband feststellen können, aber die Lünette ist verbessert, nicht nur durch den Keramikeinsatz. Die Funktion der Lünette ist hervorragend, keine Frage. Bei der Ankunft war sie schwergängig, aber man sagte mir, das sei normal und nach etwa 100 Umdrehungen sei sie wieder einsatzbereit. Ich habe nicht mitgezählt, aber nach einer Weile ließ sich die Lünette leichtgängig und hervorragend drehen und rastet ohne Spiel ein. Also, Daumen hoch für die neue Lünette. Ich habe auch gelesen, dass man den Keramikeinsatz nicht für die ältere Generation bekommen kann, da man dafür eine neue Lünette bräuchte, und das würde ein neues Ocean Rover II-Gehäuse erfordern, und das würde etwa $700 kosten. Ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt, oder ob sie nur die Vorbesitzer dazu drängen, das neue Modell zu kaufen.

Die Ginault Ocean Rover II ist immer noch eine sehr schöne Uhr, genau wie das Original war. Diesmal hat sie eine bessere Lünette, einen Keramikeinsatz und ein Schweizer Uhrwerk. Sie trägt sich immer noch sehr gut am Handgelenk, hat immer noch eine ausgezeichnete Leuchtkraft und ist einfach ein gut gemachtes Stück. Wie ich schon sagte, ist sie noch nicht auf der Website erhältlich. Es gibt auch nur zwei Varianten (na ja, vier, wenn man die Versionen ohne Datum mitzählt), obwohl es irgendwann eine blaue geben soll, haben sie erklärt, dass sie Probleme mit der Farbe des Keramiklünetteneinsatzes hatten und sie nicht freigeben werden, bis sie es richtig hinbekommen. Ich stelle mir vor, dass dies die teuerste Rolex-Hommage sein muss, obwohl ich glaube, dass einige MKii-Modelle um diesen Preis verkauft wurden. Es ist zweifellos ein teures Stück, und der Mangel an Transparenz und die angebliche Geschichte der Firma hilft nicht.

Wie ich nun schon ein paar Mal erwähnt habe, hat sich für mich nichts geändert. Ich habe keine konkreten Informationen über das Unternehmen (ja, auch hier bin ich mir des Blogs bewusst) und für viele war das der Tod des Unternehmens. Das ist auch nachvollziehbar. Allerdings sehe ich, dass viele, die die Originale gekauft haben, den Ocean Rover II vorbestellt haben oder darauf warten, dass er auf der Website erscheint, um ihn zu kaufen. Ich habe das Gefühl, dass die meisten, die sich so sehr über die Marke beschweren, nie einen gekauft haben oder die Absicht hatten, dies zu tun. Ist Ginault ein großes blaues Auge für die Uhrenindustrie? Ich weiß nicht, ob ich so weit gehen würde, aber ich weiß nicht, ob sich die Marke jemals vollständig vom letzten Jahr erholen kann. Ja, das Band war von Anfang an umstritten, aber der Blog vom letzten Jahr hat nicht dazu beigetragen, ob es nun stimmt oder nicht. Das Unternehmen hat bewiesen, dass es eine verdammt gute Uhr herstellen kann, und sie ist wahrscheinlich immer noch die beste Mil-Sub-Hommage auf dem Markt, aber reicht das aus, damit Uhrennarren über alles hinwegsehen, was im Laufe der Jahre gesagt wurde? Nur die Zeit wird es zeigen, denke ich.