Une analyse thématique du forum de discussion en ligne, FrankTalk, concernant l’implant pénien

Introduction : Les sites web médicaux et les forums de discussion sont couramment utilisés par les patients pour obtenir des informations. Le forum en ligne FrankTalk.org offre un lieu spécifiquement destiné aux hommes pour discuter des dysfonctionnements sexuels et notamment de la prothèse pénienne gonflable (IPP). En interrogeant et en comprenant mieux le contenu de ce forum lié aux implants, nous pouvons mieux comprendre les préoccupations des patients avant et après la PIP.

But : L’objectif de cette étude est de comprendre les principaux sujets discutés sur les IPP en ligne et d’utiliser ces sujets pour comprendre les préoccupations et les besoins des patients et améliorer les soins.

Méthodes : Les messages postés dans une fenêtre de 6 mois, de janvier 2018 à juin 2018, sous le sujet « Implant » ont été identifiés sur FrankTalk.org. Les messages ont été répartis en préopératoire et postopératoire, puis organisés à l’aide d’une analyse en 3 étapes pour déterminer les thèmes centraux de chaque message : codage ouvert, codage axial et codage sélectif.

Mesure principale des résultats : La mesure principale des résultats est la prévalence de chaque code sélectif.

Résultats : Sur les 587 posts, 304 ont été rédigés en préopératoire, le thème le plus fréquent étant « Taille » (23,0%), suivi de « recherche de soutien » (18,4%). 283 messages ont été considérés comme postopératoires, dont le thème le plus courant était « inquiétude au sujet de la guérison » (22,6 %) qui demandait s’il fallait consulter un médecin, suivi par les inquiétudes au sujet de la taille (20,1 %).Lorsqu’ils ont été analysés avec le système de codage à 3 étapes, il y avait un total de 41 codes axiaux qui ont été organisés en 6 codes sélectifs : « Soutien social » (27,8% de tous les messages), « Inquiétudes préopératoires » (23,58%), « Problèmes techniques » (11,1%), « Logistique de la prothèse » (14,37%), « Inquiétudes postopératoires » (20,22%), « Forum et divers » (2,93%) pour les sujets hors du champ de la prothèse pénienne.

Implications cliniques : Le pourcentage d’hommes cherchant un avis médical est préoccupant, et les prestataires devraient envisager d’utiliser des ressources pour mieux éduquer les patients sur les résultats postopératoires normaux. Les implanteurs devraient continuer à conseiller les patients en préopératoire sur les changements liés à la taille avec la chirurgie.

Forces & limites : Les forces comprennent l’utilisation d’un site Web en ligne commun aux hommes pour discuter des IPP et un système de codage systématique. Les limites comprennent l’applicabilité de ces résultats aux hommes non hétérosexuels, car ceux-ci sont probablement suréchantillonnés dans cette population. Le biais inhérent de ceux qui sont prêts à poster sur un forum en ligne peut avoir influencé les résultats ainsi que l’absence de contrôle de l’exactitude des faits.

Conclusion : Les patients utilisent des forums de discussion en ligne comme FrankTalk.org pour obtenir un soutien social, des conseils médicaux et la validation de leurs préoccupations. Les prestataires devraient être conscients de ces sujets en ligne pour aider à ouvrir une discussion avec les patients sur les préoccupations qu’ils peuvent penser être difficiles à aborder avec les prestataires. Lu JY, Miller EJ, Welliver C. A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant. J Sex Med 2020;17:325-330.