Thérapie par champ électromagnétique pulsé : Un traitement innovant pour la neuropathie diabétique

L’incidence du diabète de type 2 a augmenté de façon frappante au cours des dernières décennies. Cette évolution s’est accompagnée d’une augmentation de l’incidence de la neuropathie diabétique, qui entraîne une douleur progressive, une perte de sensation (principalement dans les pieds), une faiblesse et un handicap. La thérapie conventionnelle a consisté en grande partie à tenter de contrôler le diabète et de modérer la douleur.

La thérapie par champ électromagnétique pulsé (PEMF) est un moyen sûr et non invasif de réduire la douleur et l’inflammation. Elle peut être utilisée pour compléter et améliorer les modalités de soins de santé actuellement existantes. L’appareil PEMF comprend divers dispositifs, notamment des tapis pour tout le corps, des applicateurs de coussins localisés et des applicateurs de sondes ponctuelles ou  » spots « .

Le PEMF peut être considéré comme un rechargement de la batterie du corps entier (100 trillions de cellules). Selon Bryant A. Meyers, auteur de PEMF – The Fifth Element of Health, la PEMF fonctionne en  » améliorant la production d’adénosine triphosphate, en augmentant l’oxygénation, en améliorant la circulation, en favorisant l’hydratation, en facilitant la détoxification  » et en obtenant une meilleure absorption globale des nutriments1.

L’énergie électromagnétique peut être dirigée pour aider les patients à guérir.

Comment ça marche

La PEMF utilise des fréquences électromagnétiques saines, par opposition aux fréquences des téléphones cellulaires, pour améliorer la santé et le bien-être général. Chaque cellule du corps a une charge négative sur la paroi cellulaire. Pour les cellules nerveuses, cette charge est d’environ -60 mV ; la charge négative nette des autres cellules peut varier. Pour maintenir des niveaux sains de cette charge négative, le potassium et le magnésium doivent être contenus à l’intérieur des cellules, tandis que le calcium et le sodium restent idéalement à l’extérieur des cellules.

Evidemment, il y a des dizaines de fondamentaux – vitamines, minéraux, hormones – qui doivent être maintenus à un niveau optimal pour la santé cellulaire. Le pH du sang, qui est normalement de 7,4, est bien sûr essentiel, tout comme les excès ou les carences importantes en nutriments ; et de nombreuses toxines doivent également être tenues à distance. Si tous ces facteurs jouent un rôle important dans la santé cellulaire, la santé électrique des cellules est l’un des éléments vitaux les plus critiques.

Dès les années 1960, l’auteur (CNS) a introduit le concept de stimulation de certaines parties du corps – cerveau, nerf, moelle épinière ou peau – pour contrôler la douleur.2 La plus utilisée de ces techniques est la stimulation électrique transcutanée des nerfs (TENS) ou l’électroacupuncture. Pour la TENS, on utilise des fréquences de 1 à 100 Hz. Pour la stimulation crânienne, une fréquence allant jusqu’à 15 000 Hz est optimale. Le CES de Liss, maintenant vendu sous le nom de Fisher-Wallace, émet 15 000 Hz, 500 Hz et 15 Hz. L’Alpha-Stim émet jusqu’à 12 000 Hz.

En 1994, le Dr Shealy a commencé à travailler avec les fréquences de l’ADN humain lorsqu’il a étudié la fréquence de résonance des micro-ondes en Ukraine. Les médecins de ce pays avaient découvert que l’ADN résonnait entre 52 et 78 GHz à un milliardième de watt par cm carré. Ils avaient utilisé ces fréquences et ces intensités pour traiter plus de 250 000 patients. De telles fréquences sont produites avec une bobine Tesla à très haute tension à travers un éclateur.

La première utilisation rapportée de ces fréquences aux États-Unis était pour la restauration de la déhydroépiandrostérone (DHEA) chez les patients atteints de neuropathie diabétique.3 Depuis lors, l’auteur a appliqué ces fréquences à des circuits d’acupuncture spécifiques pour augmenter la DHEA, l’ocytocine, la neurotensine et la calcitonine ou pour normaliser l’aldostérone et réduire la production de radicaux libres. De plus, le Dr Shealy a rapporté une régénération significative des télomères de 3 à 4 % par an en utilisant la PEMF corporelle totale aux fréquences Giga.4

Ces fréquences sont nettement plus puissantes que les basses fréquences utilisées par le TENS, mais ne sont utilisées que de 30 à 60 minutes par jour. En plus d’une activation plus forte des points d’acupuncture, il a été démontré qu’une telle utilisation quotidienne aide à rajeunir les télomères, les extrémités de notre ADN qui, ordinairement, même avec de bonnes habitudes de santé, diminuent de 1% chaque année. Les gigafréquences ne doivent être utilisées qu’un maximum d’une heure par jour et sont contre-indiquées en présence d’un dispositif électronique implanté, tel qu’un stimulateur cardiaque, ou pendant la grossesse.

La PEMF utilise principalement des fréquences de l’ordre de 1 à 100 Hz à de très faibles intensités de microTesla. Les aimants permanents vont généralement jusqu’à 4,5 Tesla.

1 tesla est équivalent à :

• 10 000 (ou 104) G (gauss)
• 1000 nT (nanotesla) = 1 µT (microtesla) = 10 mG (milligauss)
• 1 000 000 µT = 1 T

Un microTesla correspond à 0.01 gauss et 1 Tesla est donc 1 million de microTesla.

La PEMF augmente significativement la circulation et présente une grande variété de bénéfices pour la santé. La thérapie peut durer de 30 minutes à plusieurs heures par jour, et peut être dirigée vers des zones spécifiques ou vers le corps entier. Comme indiqué, les seules contre-indications sont la grossesse et les personnes ayant un stimulateur cardiaque ou un dispositif électrique implanté.

Bénéfices pour la neuropathie diabétique

La douleur neuropathique, et plus particulièrement la neuropathie périphérique, résulte d’une mise à feu ectopique de fibres C non myélinisées avec accumulation de canaux sodiques et calciques5. Parce que le PEMF induit en toute sécurité des courants de basse fréquence qui peuvent dépolariser, repolariser et hyperpolariser les neurones, on a émis l’hypothèse que le fait de diriger cette énergie dans la plante d’un pied pourrait potentiellement moduler la douleur neuropathique.

En 2003, Musaev et al ont mené une étude impliquant 121 patients atteints de polyneuropathie diabétique (DPN) avant et après des cours de traitement par PEMF avec modulation complexe (PEMF-CM) à différentes fréquences (10-100 Hz).6

Les auteurs ont découvert que les « signes électroneuromyographiques les plus précoces et les plus significatifs de la DPN étaient des diminutions de l’amplitude du réflexe H et du rapport Hmax/Mmax dans les muscles de la jambe inférieure. » Après le traitement par PEMF-CM, les auteurs ont signalé « une régression des principaux symptômes cliniques de la NDP, une amélioration de la fonction conductrice des nerfs périphériques, une amélioration de l’état des neurones afférents et une amélioration de l’excitabilité réflexe des motoneurones fonctionnellement diversifiés dans la moelle épinière. » Les chercheurs ont conclu que le PEMF-CM à 10 Hz avait une efficacité thérapeutique, en particulier dans les stades initiaux de la DPN et chez les patients souffrant de diabète sucré depuis jusqu’à 10 ans6.

En 2004, Weintraum et Cole ont mené une étude pilote pour savoir si 9 traitements consécutifs d’une heure dans le cabinet d’un médecin (à l’exclusion des week-ends) de PEMF peuvent réduire les scores de douleur neuropathique dans les pieds réfractaires chez les personnes atteintes de neuropathie périphérique.5 L’étude comprenait 24 patients atteints de polyneuropathie réfractaire et sympathique de diverses étiologies, y compris le diabète. Seul le pied le plus douloureux a reçu les 9 heures de traitement, et la douleur a été mesurée par échelle visuelle analogique (EVA) avant, immédiatement après et 30 jours après le traitement.

Les auteurs ont constaté que les scores moyens de douleur ont diminué de 21 % entre le début et la fin du traitement (P=0,19) et de 49 % entre le début et la fin du suivi (P<0,01). Sur les 19 pieds présentant une douleur modérée à sévère, on a observé une réduction de 28 % de l’EVA entre le début et la fin du traitement (P<0,05) et une diminution de 39 % entre le début et la fin du suivi (P<0,01). Les auteurs ont conclu que « le fait de diriger la CEMP vers les pieds neuropathiques réfractaires peut avoir des effets analgésiques à court terme chez plus de 50 % des individus « 5

Après les résultats prometteurs de l’étude pilote, les chercheurs ont étendu leur étude. En 2009, ils ont publié les résultats d’une étude multicentrique randomisée en double aveugle qui a inclus 225 patients atteints de neuropathie périphérique diabétique (NDP) de stade II ou III. Les patients ont été assignés de manière aléatoire à l’utilisation d’appareils identiques générant des CEMP ou des dispositifs fictifs (placebo) sur les pieds pendant 2 heures par jour pendant 3 mois.7

Environ 14 % des patients ont abandonné l’étude avant la fin des 3 mois. Parmi les patients restants, on a observé une tendance à la réduction des symptômes de la NDP sur l’échelle PGIC (Patient’s Global Impression of Change), en faveur du groupe PEMF (44 % contre 31 % ; P=0,04). Il n’y avait cependant aucune différence significative entre les groupes PEMF et sham en ce qui concerne l’intensité de la douleur neuropathique sur l’EVA ou l’échelle de douleur de la neuropathie (NPS).

Pour mesurer si la PEMF a une influence sur la régénération nerveuse, 27 patients ont réalisé des biopsies cutanées sérielles à l’emporte-pièce de 3 mm pour tester la densité des fibres nerveuses épidermiques (ENFD). Parmi les patients traités par PEMF, 29 % ont présenté une augmentation de l’ENFD de la jambe distale d’au moins 0,5 DS, tandis qu’aucun des patients traités par simulation n’a présenté de changement de l’ENFD (P=0,04). Les augmentations de l’ENFD de la cuisse distale étaient significativement corrélées avec les diminutions des scores de douleur. Les chercheurs ont noté qu’ils prévoient d’examiner la PEMF à une dosimétrie plus élevée (3000-5000 G) et pour une durée d’exposition plus longue.7

Étude de la PEMF pour la DPN

Notre introduction à la PEMF s’est produite lors de la réalisation d’une étude de son effet sur la neuropathie diabétique8. Dans notre étude, qui a été présentée lors de la réunion de 2014 de l’American Academy of Anti-Aging Medicine, 15 adultes (âgés de 41 à 79 ans) – tous atteints d’une neuropathie diabétique importante avec douleur et perte sensorielle – ont été recrutés. Nous avons démontré que la CEMP augmentait significativement la température des pieds, ce qui nous a conduit à l’utiliser sur la poitrine, où elle a augmenté la température de 6 degrés, suggérant une amélioration significative de la circulation du cœur.

Dans l’étude, les patients ont été traités une fois par semaine avec une bobine de conception nouvelle développée par Medical Energetics Limited, une société de recherche irlandaise. Cette bobine est actuellement un dispositif d’investigation et n’est pas disponible dans le commerce. La bobine Mark II a une intensité de sortie inférieure à 100 mG. Elle a été appliquée pendant 15 minutes sur les pieds et 15 minutes sur le cou et la poitrine. Chaque patient a été traité chaque semaine pendant 8 semaines. En outre, les patients ont surveillé leur glycémie trois fois par jour. L’hémoglobine A1c de base et les tests de radicaux libres urinaires pour le malondialdéhyde ont été effectués et répétés à 4 et 8 semaines.

À la fin de l’étude, nous avons rapporté que les scores de douleur (échelle de 1 à 10) ont été réduits de 52%, passant de 5,2 à 2,5, et que la perte sensorielle s’est améliorée de 65,8%, passant de -76,3% à -26,2%.8 En outre, la sensation tactile s’est améliorée de 65%, passant de -84% à -15,6%. La sensation vibratoire s’est également améliorée de 43 %, passant de -68,5 à -39 % (tableau 1).

Suite à ces résultats, une modification de la sortie de la bobine a été étudiée chez 15 autres adultes atteints de neuropathie diabétique. Ils ont été traités avec 30 minutes aux pieds et 15 minutes au cou et à la poitrine. La douleur spontanée a diminué de 46,5 % ; la sensation de picotement s’est améliorée à 83 % de la normale ; le toucher s’est amélioré à 66 % de la normale ; et les vibrations se sont améliorées à 32 % de la normale.

Dans les deux études, les patients ont surveillé leur glycémie quotidiennement. Aucun changement significatif n’a été constaté dans aucun de ces tests supplémentaires. Bien sûr, l’A1c représente une moyenne des sucres sanguins sur les 12 semaines précédentes, donc un changement significatif ne serait pas attendu.

L’amélioration assez significative de la douleur et de la fonction neurologique est encourageante. De toute évidence, des programmes de traitement beaucoup plus longs sont nécessaires pour déterminer si une résolution complète de la neuropathie diabétique peut être obtenue.

Autres domaines de recherche

Depuis la publication de notre étude, nous avons exploré la possibilité d’utiliser des impulsions de 5,5 Hz à 58,5 Hz à une intensité de 10 microTesla. Nous avons trouvé cette combinaison très utile pour travailler avec une variété de problèmes de douleur. Il a été démontré que la CEMP accélère la guérison des fusions chirurgicales de la colonne cervicale.

Dans un rapport de cas de Mackenzie et Veninga et al, un patient souffrant d’une non-union C6-C7 a porté un dispositif de stimulation CEMP pendant 3 heures par jour pendant 10 mois. Après 3 mois de traitement, les symptômes du patient ont disparu. Les radiographies obtenues après 15 semaines de stimulation ont montré une amélioration de la fusion osseuse, et les radiographies obtenues 31 semaines après la stimulation ont montré une densité osseuse régulière autour des vis C7. Lors de la dernière évaluation, le patient ne présentait toujours pas de symptômes 13 mois après la fin de la stimulation par CEMP.9

La CEMP s’est avérée efficace chez les patients souffrant d’arthrose.10-13 Dans une méta-analyse de Vavken et al, la CEMP a permis d’améliorer les scores cliniques et la fonction chez les patients souffrant d’arthrose du genou dans 9 études incluant 483 patients. Les auteurs ont conclu que la CEMP devrait être considérée comme une thérapie adjuvante dans la gestion de l’arthrose du genou.10

Plus récemment, Bagnato et al ont étudié l’utilisation d’un dispositif CEMP portable dans la gestion de la douleur chez les patients atteints d’arthrose du genou. L’essai consistait en un traitement quotidien de 12 heures pendant 1 mois chez 60 patients atteints d’arthrose du genou. Après 1 mois, la CEMP a induit une réduction significative de la douleur sur l’échelle VAS et des scores WOMAC par rapport au placebo. De plus, la tolérance à la douleur, exprimée par le seuil de douleur à la pression (PPT), et la santé physique générale se sont améliorées chez les patients traités par CEMP. Vingt-six pour cent des patients du groupe PEMF ont arrêté les anti-inflammatoires non stéroïdiens et le traitement analgésique. Aucun événement indésirable n’a été détecté.11

Un autre dispositif PEMF portable a été étudié par Wuschech et al. Les résultats de cette étude randomisée en double aveugle montrent cliniquement que l’utilisation de la PEMF (fréquence variant entre 4 et 12 Hz ; profondeur de tissu de 1 cm, densité de flux magnétique de 105 µT) conduit à des résultats significativement meilleurs dans le groupe traité par rapport au groupe placebo en ce qui concerne le score global WOMAC et surtout pour l’EVA. L’évaluation de l' »efficacité » par les patients a été jugée « très bonne » dans 29,5 % des cas et « bonne » dans 27,3 % des cas, contre 0,0 % et 15,4 % dans les groupes témoins.12

La thérapie par CEMF a été utilisée avec succès dans la gestion de la douleur et de l’œdème post-chirurgicaux, le traitement des plaies chroniques, et pour faciliter la vasodilatation et l’angiogenèse.14 De plus, un certain nombre d’études suggèrent la possibilité d’une amélioration des résultats dans le cancer.15,16 Et comme on l’a vu avec la DPN, la PEMF a été efficace pour améliorer la régénération nerveuse à la fois in vitro et in vivo.17

L’un des effets les plus importants de la PEMF est la réduction de l’inflammation18 et des douleurs lombaires.19 Dans une étude menée au Nigeria, 16 patients souffrant de douleurs dorsales (sans radiculopathie) ont été recrutés. Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes : Le groupe 1 a été traité par CEMP plus médicaments (analgésiques, diclofénac) ; le groupe 2 a été traité uniquement par des médicaments standard. Le dispositif PEMF a été appliqué 4 fois par jour pendant un maximum de 9 jours. Chez les 8 patients recevant la CEMP, on a observé un soulagement de la douleur et une reprise des fonctions normales plus rapides et statistiquement significatifs par rapport aux patients traités uniquement avec des analgésiques standard. Ces résultats suggèrent que la thérapie PEMF est bénéfique pour réduire la douleur et l’invalidité chez les patients souffrant de douleurs dorsales.19

Chez les patients souffrant de lombalgie avec radiculopathie, la thérapie PEMF s’est avérée être un traitement efficace et conservateur de la radiculopathie lombaire causée par un prolapsus discal lombaire. Dans l’étude, 40 patients présentant un prolapsus discal lombaire ont été répartis au hasard en deux groupes : Le groupe 1 a reçu la thérapie PEMF et le groupe 2 a reçu un traitement placebo. En plus de l’amélioration des symptômes radiculaires observés cliniquement, les auteurs ont rapporté que la PEMF semblait également efficace pour réduire la compression des racines nerveuses, comme en témoigne l’amélioration des potentiels évoqués somatosensoriels (PES) pour les paramètres de certains dermatomes après le traitement.20

La PEMF est même utile en cas d’échec de la chirurgie du dos.21 Dans une étude de Harper et al, la PEMF a été administrée deux fois par jour pendant 45 jours à 34 sujets (68% de femmes) souffrant de douleurs persistantes ou récurrentes après une chirurgie du dos. Sur les 30 sujets en per-protocole qui ont terminé l’étude, 33 % ont signalé une réduction cliniquement significative (≥30 %) de l’intensité de la douleur. Un taux de réponse plus élevé (60 %) a été rapporté pour les sujets ayant subi une discectomie avant l’essai par rapport aux sujets ayant subi d’autres types d’interventions chirurgicales (décompression ou fusion) sans discectomie. Les auteurs ont noté que par rapport à la situation de départ, les répondeurs ont signalé une réduction moyenne de 44 % et 55 % de l’intensité de la douleur au dos et aux jambes, respectivement, et une amélioration moyenne de 13 % des scores de l’indice d’invalidité Oswestry21.

En dernier lieu, mais certainement pas le moindre, le bénéfice potentiel de la PEMF dans l’amélioration des douleurs pelviennes22 et de la fonction cardiaque après un infarctus du myocarde23 sont peut-être deux des possibilités les plus excitantes à explorer davantage.

Résumé

La thérapie PEMF est un outil sûr et non invasif pour améliorer la santé. Elle stimule et duplique les fréquences électromagnétiques naturelles de la terre et fonctionne essentiellement comme un rechargement de la batterie électrique du corps.

Les avantages les plus importants sont les suivants : augmentation de l’énergie et de la circulation, réduction des spasmes musculaires, amélioration du sommeil, amélioration de la guérison des fractures osseuses et réduction de la douleur et de l’inflammation. Selon Bryant A. Meyers, « le corps s’auto-guérit, s’auto-régule et s’auto-régénère. » La thérapie PEMF contribue essentiellement à fournir l’énergie nécessaire pour ce faire.

View Sources

.