Rien de mieux qu’un beau fond nu

Dans l’aquariophilie, l’un des débats les plus importants lors de la construction de votre réservoir récifal est de décider d’un fond nu ou d’utiliser un lit de sable vivant. Discutons des avantages et des inconvénients des deux.

Fond nu

Vous pouvez siphonner les détritus (matière organique morte comme les organismes morts ou les déchets de poissons) qui s’accumulent au fond du réservoir. Lorsque vous siphonnez, vous exportez ou éliminez l’excès de nutriments tels que l’ammoniac, les nitrates et les phosphates. Nous ne voulons pas d’ammoniac dans nos aquariums récifaux car il est mortel pour les créatures du récif. Des niveaux élevés de nitrates et de phosphates diminueront la croissance des coraux et la couleur générale.

Vous pouvez augmenter le débit en utilisant des courants forts pour éliminer les détritus et rendre beaucoup moins probable leur accumulation sous une roche vivante. Avec le temps, les déchets se déplacent vers votre système de filtration mécanique et hors de votre système tout court. Les coraux SPS bénéficieront du flux croissant de vos courants ; si vous faisiez cela avec un lit de sable, vous créeriez une tempête de sable sous-marine à partir de vos forts courants.

Lit de sable

Nous pouvons discuter des avantages de l’utilisation d’un lit de sable avec le plus grand en dehors de votre roche vivante ; un lit de sable agit comme un filtre biologique supplémentaire et un autre foyer pour les bonnes bactéries. Les bactéries sont responsables de la majorité de la filtration dans votre aquarium en éliminant et en recyclant les nutriments en excès en absorbant les phosphates et l’ammoniac qui se trouve dans les déchets des poissons et des invertébrés.

La plupart des gardiens de récifs modernes considèrent les lits de sable comme purement esthétiques, avec une certaine utilité pour les labres et les gobies qui y vivent ou y dorment.

Un lit de sable fournit également une source de nourriture pour les coraux et autres organismes dans les réservoirs récifaux. L’équipe de nettoyage du lit de sable, composée d’organismes tels que les ophiures, les concombres de mer et les escargots, produit notamment des œufs et des larves qui trouvent leur chemin dans la colonne d’eau, agissant comme une source de nourriture pour les SPS et autres coraux filtreurs.

Mythe : les lits de sable sont mauvais à la longue

Selon Ron Shimek, un biologiste réputé qui a écrit un certain nombre d’articles sur les lits de sable profonds, le sulfure d’hydrogène ne migre pas vers le haut du lit de sable et n’empoisonne pas le réservoir. Il pense également que le tamisage manuel n’est pas nécessaire pour contrôler l’accumulation de détritus. Une bonne équipe de tamisage du sable fera le travail.

Que déciderez-vous ?
Pour la majorité des constructeurs de récifs, la décision entre un bac à fond nu et un bac à lit de sable est une question d’esthétique. Dans le Reef Builders Studio, nous gérons une variété de réservoirs et il n’y a pas de bonne ou de mauvaise façon de construire votre réservoir récifal, sauf que vous vous amusez et que vous prenez du plaisir.

Pour de nombreux gardiens de récifs, le choix entre un fond nu et un lit de sable se résume à l’esthétique. J’aime l’aspect d’un lit de sable et j’en ai toujours gardé des peu profonds dans mes bacs récifaux. J’aime aussi garder des labres dans mes bacs, ce qui n’est pas possible avec un fond nu.

Lors d’une visite en Europe l’automne dernier, j’ai pensé que la plupart des bacs que j’ai vus ressemblaient à toutes fins utiles à nos bacs, je n’ai vraiment pas remarqué beaucoup de différences majeures dans l’ensemble ou du moins rien qui m’ait frappé comme étant significativement différent. Les coraux étaient grands, colorés et très sains dans chacun des réservoirs que j’ai vus, et esthétiquement les réservoirs étaient tous assez beaux.

Pour être honnête, la plus grande différence que j’ai remarquée était que la plupart de leurs coraux étaient de grandes colonies et que j’ai très rarement vu de petits frags en cours de croissance dans l’un des réservoirs d’exposition. Sur le plan technologique, ils avaient quelques nouvelles pièces d’équipement que je n’avais pas vues auparavant, mais pour la plupart, ces réservoirs auraient pu s’intégrer parfaitement à nos réservoirs ici.

Récemment, j’ai reçu la visite de certains des amis que j’ai faits là-bas et je les ai emmenés voir certains des plus beaux chars que je connaissais. Bien qu’ils aient tous dit qu’ils aimaient les aquariums qu’ils voyaient, en particulier la façon dont les coraux étaient colorés, mais d’après leur réponse, je savais qu’ils sentaient qu’il manquait quelque chose à ces aquariums. Ce n’est qu’après les avoir vraiment pressés qu’ils m’ont finalement dit ce qu’ils pensaient.

Favia Faire pousser un corail agressif comme cette favia est une alternative au fait de le laisser dominer un bac

Ils ont tous dit la même chose : « Les bacs sont très beaux, mais où est le substrat ? ». Sans réfléchir, je ne les avais emmenés voir principalement des aquariums où les propriétaires gardaient des aquariums à fond nu, ce qui, après y avoir réfléchi et regardé les photos que j’ai prises, est effectivement une différence majeure entre la façon dont beaucoup d’entre nous gardent leurs aquariums par rapport à la méthodologie européenne.

Ayant gardé à la fois des aquariums à fond nu et des aquariums remplis de substrat, y compris des lits de sable profonds et des substrats avec des plénums, je pense avoir une assez bonne maîtrise des avantages et des inconvénients de chacun. Bien que je ne vais pas ouvrir la boîte de vers du lit de sable profond ou quel substrat utiliser, jeu de mots, je pense que c’est encore un sujet à débattre.

Comme je l’ai mentionné plus haut, l’un des aspects des réservoirs européens que j’ai vus et qui m’a profondément impressionné est la façon dont ils étaient esthétiquement plaisants. En regardant en arrière et en évaluant pourquoi j’ai ressenti cela, je réalise que ce n’était pas seulement les grandes colonies de coraux qui se trouvaient dans ces réservoirs et la façon dont ces réservoirs étaient bien intégrés dans leur environnement, mais c’était aussi que chacun des réservoirs que j’ai vus avaient un substrat couvrant leur fond.

Je dois admettre que cela aurait l’air idiot d’avoir des coraux comme ces Scolymias reposant sur du verre nu

Autant que je déteste l’admettre, puisque je ne dirige que des aquariums à fond nu maintenant, le fait d’avoir du substrat rendait effectivement ces aquariums plus beaux. Les bacs les plus proches de ceux-ci que j’ai vus sont ceux de Julian Sprung et Sanjay Joshi, où comme les Européens de grandes colonies de coraux au-dessus du substrat font des présentations impressionnantes.

Mais ce n’est pas seulement le substrat qui rend tous ces réservoirs si beaux, mais c’est aussi ce que le substrat fait dans ces réservoirs. Tout d’abord, les lignes de paillettes qui se déplacent sur le substrat sont plus importantes dans ces aquariums que dans un aquarium à fond nu. Cela est probablement dû au fait que le substrat blanc reflète la lumière bien plus que dans un aquarium à fond nu. Cette quantité de lumière réfléchie peut également entraîner la réflexion d’une partie de la lumière vers le haut, sous certaines des colonies.

En raison de cette lumière réfléchie, certains de ces coraux peuvent ne pas obtenir la même quantité de blanchiment sur leurs faces inférieures comme cela se produit dans certains réservoirs à fond nu. Je réalise qu’un certain nombre de facteurs peuvent expliquer cela, mais c’est mon observation que ces facteurs jouent tous dans la raison pour laquelle un réservoir avec un substrat, au moins pour moi, a une meilleure apparence que la plupart des réservoirs à fond nu.

C’est particulièrement vrai si le réservoir est petit ou si un réservoir est un aquascape avec un minimum de roche vivante. Dans ces cas, je pense que l’utilisation de substrat est presque essentielle non seulement d’un point de vue esthétique mais aussi pour avoir une filtration biologique adéquate.

Des profondeurs différentes de substrat peuvent avoir des niveaux différents d’oxygène et une faune différente comme on le voit ici

Comme j’ai essayé d’émuler l’aspect des réservoirs européens lorsque j’ai installé mon dernier réservoir, mais que je voulais toujours les avantages d’un réservoir à fond nu, j’ai essayé quelque chose de différent. Dans ce réservoir, j’ai obtenu un morceau de tribord noir qui a été coupé à la taille et l’a utilisé comme fond du réservoir au lieu d’un simple verre nu. De cette façon, le verre du fond était protégé et un substrat sombre fournissait un joli contraste par rapport au sable blanc, au gravier ou au verre ordinaire.

J’ai eu cette idée de Jason Fox, dont les réservoirs utilisent cette méthode. J’ai également scellé le tribord sur le fond et scellé les côtés le long du verre afin qu’il n’y ait pas d’espaces pour que les détritus s’accumulent. Jusqu’à présent, il a fonctionné comme un fond nu, mais on dirait qu’il y a du substrat et que les algues coralliennes ont poussé dessus encore plus rapidement que le verre nu.

L’utilisation du starboard peut se rapprocher de fournir le meilleur des deux mondes et la coloration sombre peut fournir un joli contraste

J’ai également vu un couple de réservoirs où le même résultat a été obtenu en « collant » du sable ou du gravier sur le verre de fond. En faisant cela, l’aspect du substrat était obtenu, mais les avantages d’un fond nu étaient toujours présents.

En plus de certains aspects esthétiques, il y a aussi quelques autres avantages à avoir du substrat dans un aquarium. Tout d’abord, avoir du substrat augmente considérablement la quantité de surface sur laquelle les bactéries peuvent s’installer. Donc théoriquement, cela devrait permettre à un réservoir de contenir une plus grande charge biologique et aussi d’être capable de convertir plus efficacement ou effectivement les déchets en composés moins nocifs.

Alors que cette fonction peut être assumée tout aussi bien avec un refugium qui fonctionne bien, dans un réservoir à fond nu, il est difficile de savoir quelle est la capacité de chacun. A cet égard, plus c’est mieux peut effectivement être le cas, surtout si vous êtes comme moi et que vous avez tendance à surcharger le bac de coraux et surtout de poissons.

Avoir du substrat permet également à la microfaune, comme les amphipodes, les copépodes ou autres petits crustacés ainsi que les vers et les mollusques fouisseurs d’avoir un foyer. Avoir un lit de sable sain rempli de ces organismes peut grandement aider les poissons tels que les mandarins et les blennies scooter à trouver suffisamment de nourriture naturelle pour survivre.

Le substrat est à peu près obligatoire si vous espérez garder des labres comme le Choat’s ou le Leopard

En outre, le substrat est presque essentiel si l’on souhaite garder des poissons comme les labres fouisseurs, les poissons mâchoires, les gobies sableurs ou n’importe lequel des petits poissons fouisseurs, en vie pendant une certaine période. Le type et la taille du substrat devront varier en fonction du poisson que vous souhaitez garder, il faut donc en tenir compte. En plus de certains poissons ayant besoin d’un substrat pour prospérer, certains coraux semblent mieux se porter lorsqu’ils se reposent sur un substrat que lorsqu’ils se déplacent sur un fond nu.

Les coraux à plaques comme les fungiidés et les diaseris ainsi que les coraux herpolitha semblent tous préférer se reposer sur un substrat à long terme plutôt que sur un verre nu. Cela peut être dû au fait qu’ils n’aiment pas être ballottés de manière apparemment aléatoire lorsqu’il n’y a pas de substrat. Le substrat peut également leur permettre de capturer la nourriture plus facilement que dans le cas où elle passe à côté d’eux comme cela se produit sur le verre lorsqu’aucun substrat n’est présent.

Enfin d’une raison positive d’utiliser le substrat, comme je l’ai vu dans certains des réservoirs européens, l’utilisation du substrat est un bon moyen de cacher des choses comme l’équipement ou la plomberie et de rendre le réservoir encore plus naturel. Par exemple, dans le cas du réservoir de David Saxby, il a utilisé le substrat pour cacher les auges en verre qui ont été construites dans le fond de son réservoir, qui abritaient les nombreux tuyaux qu’il a utilisés pour créer l’incroyable flux qu’il avait dans tout son réservoir.

Dans ce réservoir de David Saxby, le substrat effectue la tâche supplémentaire de cacher les tuyaux du fond

De même, Martin Lakin l’a utilisé non seulement pour cacher des choses, mais aussi pour essayer d’aplanir les bords de son réservoir afin que celui-ci ait l’air encore plus grand qu’il ne l’aurait été si les bords tranchants du réservoir et des boîtes de débordement avaient été exposés.

Intéressant dans ces deux grands réservoirs, une quantité importante de roches était fixée directement aux parois latérales ou scellée au fond de sorte que peu de sable reposait sous la roche. Cela a sans doute aidé à garder le substrat propre dans leurs réservoirs malgré la forte bioload et a aidé à empêcher la formation de tout point « mort ».

Dans le réservoir de Martin Lakin, un substrat fin est utilisé non seulement pour ajouter à la beauté du réservoir, mais aussi pour donner à cette anémone un substrat dans lequel elle peut facilement s’enfouir

Bien qu’il y ait effectivement des aspects positifs à avoir du substrat au fond d’un réservoir, il y a aussi des aspects négatifs. Et pour ceux d’entre nous qui gardent des aquariums à fond nu, nous pensons que ces aspects négatifs l’emportent sur les aspects positifs. Pour moi, la plus grande raison pour laquelle je ne garde plus de substrat dans mon réservoir est qu’il limite la quantité de flux dans mes réservoirs.

Dans la plupart de mes réservoirs, le débit à l’intérieur du réservoir est au moins trente fois le volume du réservoir. Un débit élevé est également utilisé dans la plupart des réservoirs que j’ai vu abriter des coraux sps où le but est de maximiser la croissance. En raison de ce haut débit, il est presque impossible d’empêcher le substrat de s’envoler et d’agir comme une sableuse sur les coraux et les poissons du bac.

Je dois cependant souligner que Sanjay a maintenu son réservoir pendant plus de dix ans avec du substrat et une grande partie du substrat dans son réservoir est en fait aussi vieux que le réservoir et a été mis en place à son début. Et il fait cela avec un mouvement d’eau dans son réservoir d’environ soixante fois le volume du réservoir.

Au fil du temps, lorsqu’il y a un bon débit, le substrat aura tendance à se déplacer et quelques endroits dénudés peuvent en résulter

A certains endroits de son réservoir, le sable est haut tandis qu’à d’autres endroits, il est assez bas, avec même quelques endroits où le verre du fond est exposé, après toutes ces années, le substrat s’est à peu près installé par endroits et ne souffle pas autour, à moins qu’il ne soit dérangé par Sanjay ou l’un des nombreux poissons que le réservoir abrite.

Cela nous amène à l’une des autres raisons pour lesquelles beaucoup d’entre nous préfèrent garder des aquariums à fond nu plutôt que des aquariums avec substrat : les détritus et la saleté ont tendance à se déposer dans le substrat avec le temps et cela donne au substrat la possibilité d’agir comme un puits de nutriments. Je dis cela dans la mesure où chaque fois que j’ai gardé du substrat au fil du temps, il a développé une pellicule brune ou grisâtre et lorsqu’il était remué, même une petite quantité, il était sûr de produire un nuage de saleté.

En conséquence, pour beaucoup d’entre nous, voir ce nuage de détritus provenant des détritus était un signe certain que de « mauvaises » choses se produisaient dans le substrat. Cela a également conduit à des discussions souvent passionnées sur la question de savoir si le substrat devait être régulièrement remué ou non. Certains pensaient que remuer le substrat perturbait les processus naturels qui s’y produisaient, tandis que d’autres estimaient que le remuer lors d’un changement d’eau était un bon moyen de réduire les détritus et les nutriments qui s’y accumulaient.

Si on laisse les nutriments s’accumuler dans le substrat, certaines algues problématiques peuvent en résulter

J’ai essayé les deux méthodes et, quel que soit mon choix, il semblait qu’avec le temps, les niveaux de nutriments dans mes réservoirs, avaient toujours tendance à augmenter. J’admets que tous mes aquariums ont toujours été surpeuplés selon la plupart des estimations, ce qui a probablement contribué aux niveaux élevés de nutriments. Mais depuis que je suis passé à des aquariums à fond nu avec un fort débit, ce problème a été réduit de façon spectaculaire.

Comme mentionné plus haut, certains coraux semblent mieux se porter lorsqu’il y a du substrat, bien que cela puisse être vrai, il est également possible de cultiver certains coraux sur un fond nu qui, autrement, ne le feraient pas. Les coraux encroûtants comme les Montiporas, Cyphastreas, Favia, Porites et même les polypes étoilés peuvent tous être cultivés sur un fond nu.

En outre, les algues corallines couvriront également le verre de fond avec le temps dans un réservoir à fond nu. Alors qu’au départ, un réservoir à fond nu peut sembler austère par rapport à un réservoir ayant un substrat, mais avec le temps, si ces coraux sont autorisés à se développer sur le fond, ils peuvent fournir des couleurs et des contrastes qu’un substrat blanc uni ne peut pas fournir.

Lorsque les coraux encroûtants sont autorisés à se développer sur le verre de fond, certaines interactions intéressantes peuvent se produire

Une autre raison pour laquelle je préfère un réservoir à fond nu qui n’est pas souvent considérée est qu’avec le temps, les coraux de mon réservoir deviennent souvent trop développés. En conséquence, les roches doivent être déplacées et les coraux envahis doivent être coupés. Lorsque mes aquariums utilisaient du substrat lorsque ces déplacements et changements devaient être effectués, le résultat était souvent une perturbation majeure en raison de la quantité de saleté et de détritus libérés lorsque les roches du fond étaient déplacées du substrat.

Souvent, après ces déplacements, il fallait deux à trois mois pour que le bac se stabilise à nouveau et que tout retrouve la santé et la vitalité qu’il avait avant le déplacement des roches. Il ne s’agissait pas seulement des coraux sur les roches, mais plutôt de tous les coraux de l’aquarium. Donc je ne peux que supposer que ce genre de perturbation due à la présence de substrat n’est pas une bonne occurrence.

Je dis cela car cela n’a pas été le cas lorsque j’ai eu à effectuer la même procédure sur un réservoir à fond nu. En fait, c’est le contraire qui est vrai, car tout semble mieux se porter lorsque les choses sont éclaircies et que les détritus qui se sont accumulés sous la roche vivante ont été enlevés.

Un des nombreux beaux aquariums avec substrat que j’ai vu en Europe

Comme avec à peu près tous les aspects du hobby, il y a plusieurs façons de tout faire et le fait d’avoir du substrat ou de gérer un aquarium à fond nu est juste un autre choix. Bien que j’admette qu’esthétiquement un réservoir à fond nu puisse être plus beau, je ne me souviens pas que quelqu’un ait remarqué que mes réservoirs n’avaient pas de substrat quand ils ont regardé les coraux et les poissons.

L’utilisation de substrat dans un réservoir remonte à l’époque où nous utilisions des filtres sous-gravier pour la filtration biologique et où avoir un substrat profond était un mal nécessaire. Maintenant que nous utilisons des roches vivantes et un refugium, avoir suffisamment de substrat pour que les bactéries puissent coloniser n’est plus un problème. Par conséquent, lorsque vous décidez de la voie que vous voulez suivre, il y a un certain nombre de voies possibles.

J’exécute le fond nu en raison de mon désir d’avoir autant de flux que possible dans mes réservoirs, et l’utilisation de substrat limite la quantité de flux que je peux utiliser. Mais pour ceux qui utilisent moins de flux ou qui aiment encore le look de ce que le substrat apporte c’est encore un grand ay pour aller. Tout comme certains aiment les lumières bleues et d’autres les blanches, il n’y a pas une seule façon de faire qui fonctionne pour tout le monde. Comme avec la plupart des choses dans ce hobby, faites ce qui vous apporte le plus de plaisir.

Dans mon propre réservoir le substrat n’est vraiment pas nécessaire car il n’y a pas beaucoup d’espace au fond du réservoir et le débit est assez élevé

.

Leave a Reply