Qui est George Soros ? Et pourquoi est-il le  » croque-mitaine  » de la droite ?

Note de la rédaction : Presque tous les jours, des personnalités politiques et des commentateurs de droite accusent George Soros de comportement néfaste. Cette semaine, le RNC a retiré une conférencière en raison de son soutien à la théorie du complot QAnon et de son affirmation selon laquelle George Soros est impliqué dans une supposée cabale juive ayant pour dessein de diriger le monde. Pour le contexte, le Forward examine de près comment Soros est devenu le « croque-mitaine » de la droite.

George Soros est un philanthrope juif, hongro-américain et milliardaire qui, peut-être plus que toute autre personne, est devenu le principal croque-mitaine qui hante les théories du complot de la droite politique.

Pendant des années, les personnalités de droite ont raconté des histoires à dormir debout sur l’influence malveillante de Soros, censée se propager à travers le travail des Open Society Foundations, son réseau à but non lucratif qui promeut les politiques démocratiques dans le monde entier. En 2017, il avait fait don de 32 milliards de dollars de sa fortune personnelle aux Fondations, selon son site Web.

Pendant l’ère Trump, il est devenu à la mode pour certains à droite d’attribuer à Soros, 90 ans, la responsabilité du déclin de l’Amérique, des manifestants « payés », du financement d' »Antifa », de la manipulation du gouvernement américain. Tucker Carlson, l’animateur de Fox News aux heures de grande écoute, a déclaré que Soros était en train de « refaire » l’Amérique. Des dizaines de candidats du GOP au Congrès cette année ont invoqué le spectre de Soros – y compris une candidate qui a remporté sa primaire après avoir faussement accusé Soros d’avoir été un nazi. En juillet, un chroniqueur de longue date du Chicago Tribune a écrit que « les procureurs financés par Soros… aident à libérer les violents avec peu ou pas de caution. »

Pourtant, aucune de ces théories n’est vraiment vraie, et elles semblent nées du trope antisémite selon lequel il y a une figure juive riche et obscure qui est responsable des problèmes perçus du pays. L’Anti-Defamation League a mis en garde contre les conspirations antisémites de Soros.

Voici quelques-unes des questions les plus pressantes d’Internet sur George Soros – et les vraies réponses. Nous allons commencer par le début.

Soros était-il un nazi ?

Non, il n’était pas un nazi.

Soros est né à Budapest, en Hongrie, en 1930 dans une famille juive laïque. Il a survécu à la Seconde Guerre mondiale, et à la déportation d’un demi-million de Juifs, en partie en se faisant passer pour un non-Juif : son père a changé le nom de famille de Schwartz à Soros en 1936, au milieu de la montée du sentiment antisémite dans le pays, et la famille s’est déguisée en chrétiens pendant la guerre.

Pour autant, des personnalités comme Marjorie Taylor Greene, la candidate républicaine au Congrès qui croit à la conspiration QAnon, ont vanté l’idée bidon que Soros était un nazi, ou qu’il a aidé les nazis.

En vérité, selon la biographe de Soros, Emily Tamkin, Soros a un jour fait l’inventaire des biens d’une maison juive, bien qu’il n’ait pas participé au pillage des biens juifs. Il a également livré une fois un avis de déportation pour le Judenrat de Budapest, les conseils juifs forcés par les nazis à organiser la mise en ghetto des résidents juifs. Cependant, Soros n’a pas participé à la rafle ou à la déportation des Juifs.

Comment George Soros a-t-il gagné son argent ?

En 1947, Soros s’installe à Londres pour étudier l’économie. Il trouve un emploi dans le secteur bancaire et, en 1969, crée un fonds spéculatif. Mais son énorme fortune – et sa réputation – ont été bâties grâce à un seul mouvement d’investissement financier en 1992.

Cette année-là, Soros a « court-circuité » la livre britannique, ce qui signifie qu’il a parié que la valeur de la livre allait s’effondrer. À l’époque, en raison des accords économiques qui ont finalement conduit à la création de la monnaie euro, la livre ne pouvait croître que jusqu’à un certain point en valeur. Cela signifie que si le pari de Soros était faux, il ne perdrait qu’une partie de son argent. Mais si la livre se dévaluait – et si elle s’effondrait complètement hors de l’accord de monnaie partagée – il pouvait gagner beaucoup d’argent. Et c’est exactement ce qui s’est passé.

Le 16 septembre 1992 – ce qui sera bientôt considéré comme le « mercredi noir » – le fonds de Soros a commencé à vendre des dizaines de millions de livres, donnant le coup d’envoi d’une crise financière qui conduira le Royaume-Uni à retirer la livre de l’accord monétaire. Cette décision a perduré jusqu’à ce jour : La plupart des pays européens utilisent désormais l’euro, tandis que le Royaume-Uni utilise toujours la livre.

Le résultat de la démarche de Soros a été mitigé. Elle a donné naissance à son personnage de « boogeyman », les dirigeants européens le doigtant comme un banquier de l’ombre tentant de manipuler le système économique mondial. Pourtant, les historiens de l’économie ont suggéré que le mercredi noir a contribué à ouvrir la voie à la renaissance économique du Royaume-Uni, puisque la livre a finalement non seulement retrouvé mais dépassé sa valeur initiale.

Soros, pour sa part, a réalisé plus d’un milliard de livres de bénéfices, ce qui, en tenant compte de l’inflation, équivaut à peu près à 2 milliards de livres en monnaie d’aujourd’hui.

Soros paie-t-il les manifestants ?

Peut-être que la théorie du complot la plus courante à propos de Soros est qu’il paie les manifestants des mouvements progressistes de justice sociale. Cette théorie a connu une large audience pour la première fois en 2014, lors des manifestations de Black Lives Matter à Ferguson, Mo. En 2018, le président Trump et d’autres politiciens républicains ont accusé Soros de payer les femmes qui ont affronté le sénateur Jeff Flake pendant les audiences de confirmation du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême. Soros a également été accusé de financer des manifestations en Hongrie.

Soros, par l’intermédiaire de ses fondations Open Society, finance un réseau de subventions qui accorde fréquemment des fonds à des groupes qui participent à diverses manifestations pour la justice sociale. Par exemple, les femmes qui ont affronté Flake étaient affiliées à un groupe qui a reçu de l’argent d’un réseau de subventions soutenu par Soros.

Les Open Society Foundations ne font pas ce financement dans l’ombre : En juillet, l’organisation a annoncé qu’elle finançait des organisations d’équité raciale à hauteur de 220 millions de dollars de subventions – le plus grand effort de financement qu’elle ait fait depuis qu’elle a commencé à financer la réforme de la justice pénale américaine en 1994.

Soros essaie-t-il de « refaire » l’Amérique ?

En août, Rudy Giuliani, l’avocat personnel de Trump, a déclaré dans une interview sur Fox News que Soros est « est déterminé à détruire notre gouvernement, pour une raison malade de sa part qui remonte à ses antécédents malades » – la dernière partie étant une référence apparente à la fausse théorie selon laquelle Soros était un nazi.

Ce genre de sentiment est répandu à droite – et parle des questions que Soros soutient.

Il se concentre sur les causes de bien-être social qui sont souvent associées à la gauche : promouvoir l’apprentissage accessible, par sa fondation de l’Université d’Europe centrale à Budapest ; aider les migrants et les réfugiés, ; financer les efforts pour soutenir les gouvernements et les institutions démocratiques.

En retour, le dirigeant autocratique de la Hongrie, Viktor Orban, a pris pour cible l’université ; les médias républicains ont faussement accusé Soros d’être responsable des caravanes de migrants à la frontière sud des États-Unis.Les médias républicains ont faussement accusé Soros d’être responsable des caravanes de migrants à la frontière sud des États-Unis ; et cet été, le nombre de tweets négatifs à son sujet a explosé, passant d’environ 20 000 le 26 mai à un demi-million le 30 mai, après le début des protestations contre le meurtre de George Floyd par la police à Minneapolis.

Donc, dans un sens, Soros s’acharne à refaire la société – que vous considériez les initiatives qu’il choisit de financer comme un avantage ou un inconvénient est une question de perspective. Selon Mme Tamkin, l’auteur de « The Influence of Soros », son influence a été positive.

« Le plus grand héritage est celui des personnes qui ont été les bénéficiaires de l’argent », a-t-elle déclaré à JTA en juin. « Tous les gens qui ont eu des bourses d’études qu’ils n’auraient pas pu avoir, qui sont allés dans une université qui n’aurait pas existé sans lui ; les productions culturelles qui n’auraient jamais été mises en place ; les prix littéraires qui ont été décernés à Sarajevo pendant la guerre pour que les gens puissent encore se sentir humains. Pour moi, ce sont ces expériences individuelles qui seront utilisées par les gens pour exiger une participation plus complète à la société. »

Ari Feldman est rédacteur au Forward. Vous pouvez le contacter à l’adresse [email protected] ou le suivre sur Twitter @aefeldman

.