Quel est le QI le plus élevé possible?

D’abord, une affreuse publicité clickbait:

Je ne clique pas pour jouer à votre jeu stupide. La personne la plus intelligente du monde n’a pas un QI de 300.

Simplement en regardant les statistiques de la courbe en cloche, jusqu’à quelle hauteur devons-nous nous attendre à ce que les chiffres aillent ?

La personne la plus intelligente du monde est probablement chinoise. La Chine est le pays le plus peuplé du monde, avec 1,38 milliard d’habitants. Avec autant de personnes, quelqu’un devrait être 6,05 écarts types au-dessus de la moyenne. La Chine a également un QI moyen plus élevé que la plupart des pays, environ 105. Ajoutez-les ensemble et la personne la plus intelligente de Chine devrait avoir un QI de 196.

Mais la personne la plus intelligente pourrait aussi être juive. Les juifs ashkénazes ont tendance à obtenir de meilleurs résultats aux tests d’intelligence que les autres groupes, obtenant un QI moyen autour de 115. Il n’y a qu’environ 23 millions de juifs dans le monde et ils ne sont pas tous ashkénazes. En supposant qu’ils ont tous le même QI moyen, la personne la plus intelligente devrait se situer à 5,35 écarts types au-dessus de la moyenne, pour un QI de 195.

Malgré le fait qu’ils ne représentent que 0,3% de la population mondiale, les juifs ont remporté plus de 25% des prix Nobel de physique, de médecine et d’économie. Le projet Manhattan s’est largement appuyé sur des immigrants juifs d’Europe. Avoir un QI moyen plus élevé est très payant, lorsqu’il s’agit de personnes situées dans la partie supérieure de la distribution.

La personne la plus intelligente du monde est probablement un homme. Ce n’est pas parce que les hommes sont plus intelligents que les femmes – les deux sexes semblent avoir la même intelligence, en moyenne. Mais il y a plus de variabilité parmi les hommes, plus d’hommes sont des aberrations qui sont soit très bêtes, soit très intelligents. A un QI de 140, les hommes sont surreprésentés, 3 contre 2. Et de même à un QI de 60.

Il y a des raisons de penser que cette différence est biologique. Ce modèle est cohérent dans les résultats des tests dans 40 pays différents. Le modèle apparaît à un jeune âge, peut-être dès 3 ans. Et la variabilité est plus élevée chez les mâles, dans d’autres traits et dans d’autres espèces. Cela semble être une caractéristique de l’évolution – l’évolution expérimente davantage avec les mâles. Les hommes sont en compétition, les femmes choisissent les gagnants.

Une estimation est que les hommes ont une variabilité de l’intelligence 14% plus élevée que les femmes. En ajoutant cela, nous pourrions deviner que l’homme le plus intelligent en Chine a un QI quelque part autour de 202 et la femme la plus intelligente autour de 190.

Encore, la variabilité élevée nuit également à certains hommes sur l’extrémité inférieure de la courbe. S’il y a quelqu’un en Chine qui est à 6,05 écarts-types au-dessus de la moyenne, il devrait aussi y avoir quelqu’un qui est aussi loin en dessous, avec un QI autour de 8.

Je ne suis pas sûr de ce que cela signifierait d’être aussi bête ou comment on testerait quelqu’un… Je ne pense pas qu’ils seraient capables de résoudre même le plus simple des puzzles.

Je soupçonne que tout le concept d’intelligence s’effondre, en dessous d’un certain point. La courbe en cloche mesurée n’est pas symétrique, il y a une bosse supplémentaire de personnes sur le côté gauche :

La courbe en cloche est formée par l’addition de tout un tas de petits effets positifs et négatifs. Certaines personnes ont une intelligence faible parce que de nombreux gènes aléatoires se sont additionnés pour donner un résultat faible. Une personne peut aussi avoir une intelligence faible parce qu’elle a un défaut génétique grave qui lui nuit. C’est ce qui constitue la bosse supplémentaire des individus. On peut distinguer les deux groupes en regardant leurs frères et sœurs – une personne retardée par le syndrome de Down ou une autre mutation importante a des frères et sœurs au QI moyen. Une personne qui a un QI faible sans aucune mutation majeure a des frères et sœurs qui ont également un QI faible.

Le concept d’intelligence se décompose aussi un peu à l’extrémité supérieure. En général, une personne qui est au-dessus de la moyenne en mathématiques est aussi au-dessus de la moyenne en lecture et en écriture. Dans les cas les plus extrêmes, cependant, cette relation s’effondre un peu. Le meilleur mathématicien du monde ne sera pas le meilleur écrivain du monde. Le concept de la personne la plus talentueuse est imparfait. Pour être le meilleur dans un domaine, il faut des années de travail et de spécialisation. Quoi qu’il en soit, nous cherchons probablement une limite supérieure du QI quelque part autour de 200.

Si nous recherchons cette question, nous pouvons trouver beaucoup de listes clickbait de personnes intelligentes célèbres, essayant d’identifier la personne la plus intelligente du monde.

Il y a quelques problèmes avec les statistiques ici. Les listes incluent souvent des enfants, et le QI est parfois mesuré différemment chez les enfants et les adultes. Les gens deviennent plus intelligents avec l’âge, jusqu’à peut-être la fin de leur adolescence. Pour les enfants plus jeunes, il suffit de diviser l' »âge mental » par l' »âge réel » pour obtenir le QI. Ce concept ne fonctionne pas vraiment au-delà de 15 ans.

Marilyn Vos Savant revendique un QI de 228, parce qu’elle a obtenu un score de 23 ans au test à 10 ans. Elle était incroyablement précoce, et a obtenu d’assez bons résultats (170-180 ?) aux tests à l’âge adulte, mais il est peu probable qu’elle soit la personne la plus intelligente à avoir jamais vécu.

Terence Tao est un candidat possible pour l’homme le plus intelligent du monde.

Il y a probablement un enfant aujourd’hui qui sera plus intelligent en grandissant. Au fur et à mesure que la population mondiale augmente, nous devrions voir un peu plus d’aberrations : plus d’athlètes exceptionnels comme Usain Bolt ou Michael Phelps, et aussi plus d’esprits exceptionnellement doués.

Mais le QI moyen de la population est plus important. Pour qu’une personne la plus intelligente ait un QI supérieur de dix points (de 202 à 212), il faudrait une population chinoise de 100 milliards ou une population juive ashkénaze d’un milliard. Un QI de 300 serait toujours si rare que nous ne devrions pas le voir, même avec une population beaucoup plus importante. Pour atteindre 300, il faudrait augmenter le QI moyen dans le monde. Pourrions-nous le faire ? Et jusqu’à quel point ?