Pronation et supination de l’avant-bras : fiabilité des couples absolus et des rapports nondominant/dominant

Cette étude a examiné la fiabilité des mesures de pronation et de supination exprimées en unités absolues (newton-mètres ) et des rapports nondominant/dominant (%), et déterminées de manière isométrique à l’aide des dynamomètres BTE (WS20) et Cybex (340). Vingt et un hommes et 22 femmes en bonne santé ont été testés deux fois sur chaque machine, dans un délai de 14 jours. Douze des 16 coefficients de fiabilité pour les couples absolus ont été considérés comme acceptables (> 0,75) lorsqu’ils ont été déterminés comme la fiabilité de deux répétitions à une occasion, tandis que 14 des 16 coefficients étaient acceptables lorsqu’ils ont été déterminés comme la fiabilité de deux répétitions à chacune des deux occasions. Cependant, les coefficients de fiabilité pour les rapports nondominant/dominant n’étaient pas acceptables à une occasion (0 des 8 coefficients > 0,75) ou à deux occasions (2 des 8 coefficients > 0,75). Les données de ratio étaient également caractérisées par des erreurs standard de mesure (SEM) plus importantes et des intervalles de confiance à 95 % plus larges, par rapport à la moyenne et à l’écart standard de l’échantillon. Dans l’ensemble, les coefficients de fiabilité, les SEM et les intervalles de confiance à 95 % étaient similaires pour les hommes et les femmes, les mouvements de pronation et de supination, et les dynamomètres BTE et Cybex. Les auteurs suggèrent d’utiliser les scores absolus lorsque cela est possible, car ces données ont tendance à fournir des mesures plus fiables – en particulier lorsque le clinicien ne dispose que d’un nombre limité d’occasions de tests pour établir des scores de base.