Nick Symmonds signe avec Gymshark, qu’est-ce que cela signifie pour sa position anti-dopage ?

Nick Symmonds a annoncé via sa page Youtube cette semaine qu’il signait un contrat d’endossement avec la société de vêtements athlétiques Gymshark… alors pourquoi cela met-il en danger sa position anti-dopage précédente ?

Nick Symmonds a construit sa marque en tant que compétiteur derrière le fait d’être effronté, et de faire les choses à sa façon pour le bénéfice de l’athlétisme &dans son ensemble. Son combat contre l’USATF/IAAF autour de la réglementation des logos et du sponsoring a fait un véritable bien pour le potentiel de gain des athlètes d’athlétisme d’aujourd’hui.

Il a également été catégoriquement anti-dopage tout au long de sa carrière, utilisant sa médaille d’argent du Championnat du monde et ses multiples victoires à la Ligue de diamant pour renforcer son image de voix de l’athlétisme propre pendant son temps en tant qu’athlète. Il a pris cette position dans une interview de Business Insider,

« Bien sûr, le dopage est la préoccupation la plus immédiate, Pour le long terme, je veux savoir comment (Coe) va revitaliser le sport, comment vous le reconditionnez et le rendez acceptable pour un public du 21ème siècle. En ce moment, personne ne veut regarder l’athlétisme. »

Alors pourquoi signer avec Gymshark est un problème ?

Gymshark est une entreprise de vêtements qui sponsorise des influenceurs de fitness, des bodybuilders professionnels, et est généralement une entreprise de style de vie de fitness.

Le problème vient lorsque vous examinez les athlètes que l’entreprise promeut. D’anciens athlètes de Gymshark ont fait leur coming out sur la promotion de l’entreprise et la connaissance de leur utilisation de PED tels que les SARMS, les stéroïdes et la testostérone.

C’est essentiellement le dilemme Nike de la communauté du fitness, Symmonds a hésité à appeler Nike directement dans le passé en raison de ses liens étroits avec la société, mais dans une interview avec Outside Magazine – pour le Clean Sport Collective – Symmonds a déclaré,

« il y a plusieurs grandes marques qui pourraient avoir plus à gagner en fermant les yeux sur le dopage – spécifiquement, il pointe Nike comme une société qui a un historique de parrainage d’anciens dopés. »

Donc, s’il a des problèmes avec Nike en raison de leur soutien à d’anciens dopés – il semble qu’il vise spécifiquement Justin Gatlin dans cette interview – pourquoi accepterait-il sciemment une opportunité de parrainage avec une marque qui a les mêmes squelettes dans son placard que Nike ? Peut-être peut-il prétendre à la naïveté, mais une simple recherche sur Gymshark donnera des vidéos d’athlètes sponsorisés parlant ouvertement de l’utilisation de stéroïdes.

Vous trouvez des vidéos comme l’athlète sponsorisé par Gymshark, Dylan McKenna, parlant ouvertement de son utilisation de PED pendant les compétitions:

Ou des vidéos où Steve Cook parle de son utilisation passée de stéroïdes…. mais ne vous inquiétez pas il n’en utilise plus même s’il ne voit pas le problème si vous êtes « natty ou pas ».

Evidemment, dans l’haltérophilie et le culturisme il y a une utilisation plus acceptée des PEDs mais ce n’est pas une bonne image pour toute entreprise qui soutient autant d' »athlètes » qui crachent potentiellement des informations dangereuses à leurs adeptes.

Puis il y a le cas de l’utilisation de SARMS de Ryan Casey qui lui a causé des problèmes de santé massifs

Gymshark à leur crédit n’a pas renouvelé le contrat de Casey, mais il a dévoilé une tonne métrique de linge sale dans la vidéo ci-dessus, y compris la raison pour laquelle il n’a pas été re-signé qui était plus sur le respect des exigences d’affichage que son utilisation de SARMS.

Je suis, et je serai toujours, un énorme fan de Nick Symmonds, il était la raison pour laquelle je voulais m’en tenir au 800m en tant que lycéen. Il m’a inspiré en tant que coureur de D3 à continuer à me pousser, que les athlètes de D3 ne sont pas limités à de plus grandes choses. En fin de compte, Nick a fait de bonnes choses pour le sport de l’athlétisme et pour la course à pied dans son ensemble. J’apprécierai toujours sa médaille d’argent à Moscou et sa série de titres américains, l’Oregon Sweep sera toujours légendaire dans ma mémoire, mais j’ai perdu un peu de respect pour sa vision sportive propre.

Je le décompose sur ma page YouTube ici:

Merci de lire,

-Justin

.