La théorie de la Lune creuse ; La Lune est-elle un satellite artificiel ?

La Lune est un vaisseau spatial ; une base lunaire secrète?

En 1970, deux astronomes soviétiques avaient étudié le satellite et avaient émis la théorie qu’il s’agissait probablement d’une lune creuse mise en place par une race extraterrestre très avancée. Leur théorie était basée sur ces anomalies observables, affirmant que la Lune était une coquille artificielle habitée intérieurement depuis des années.

Bien qu’il puisse sembler farfelu que nous soyons surveillés par une race extraterrestre sur la Lune, ou qu’une Lune creuse ait pu être placée intentionnellement dans l’orbite de la Terre comme base lunaire secrète, il existe une pléthore de faits inexplicables sur sa relation avec la Terre. À ce jour, plusieurs théories tentent d’expliquer comment la Lune s’est retrouvée en orbite autour de notre planète, bien qu’aucune n’ait été absolument acceptée, ce qui amène beaucoup à croire que la Lune est un vaisseau spatial.

Sans la Lune orbitant précisément là où elle est, il est possible que la vie sur Terre n’existerait pas, ou du moins n’aurait pas évolué au point où elle en est. En fait, on estime que moins de 10 % de toutes les planètes terrestres de l’univers ont un rapport Terre/lune comme le nôtre, qui assure la stabilité nécessaire au maintien d’un climat susceptible d’abriter la vie.

La taille de la lune est telle qu’elle affecte notre inclinaison axiale ou la façon dont la Terre oscille sur son axe, en changeant d’un seul degré au cours de milliers d’années. Cette relégation à un degré de mouvement est nécessaire pour la stabilité climatique ; sans l’équilibre de la lune, la Terre pourrait s’incliner jusqu’à 85 degrés tous les millions d’années environ, provoquant des changements drastiques.

Cela ajusterait l’orientation de la Terre par rapport au Soleil de manière si significative que le Soleil se déplacerait pour se situer directement au-dessus des pôles plutôt que de l’équateur où il se trouve actuellement. La vie ne pourrait pas évoluer pendant de tels changements radicaux.

La lune est-elle artificielle ?

Il y a deux façons dont les planètes acquièrent généralement des lunes, par accrétion ou par capture. Le processus de capture d’une lune est juste comme il semble, une lune va dériver dans l’orbite d’une planète et devenir piégée dans son champ gravitationnel.

Dans le processus d’accrétion, une lune est formée en même temps que la planète à partir du disque d’accrétion du système solaire. Mais cette théorie a été largement écartée en raison des différences de composition du noyau et du fait que la lune est plus vieille que la Terre de près d’un milliard d’années. En fait, la composition minérale des roches trouvées à la surface de la lune varie drastiquement de celles que l’on trouve sur Terre.

L’abondance de titane est un exemple d’une telle anomalie, certains échantillons lunaires contenant jusqu’à 10 % de ce précieux minéral ; la plus forte abondance de minéraux riches en titane sur Terre n’a jamais dépassé 1 %. On trouve d’autres métaux transformés sur la lune comme le mica et le laiton, ainsi que la présence d’éléments radioactifs comme l’uranium 236 et le neptunium, dont aucun ne se trouve à l’état naturel sur Terre.

Ces roches lunaires ramenées des missions Apollo, ont présenté une autre surprise, elles étaient magnétisées. Les scientifiques ont été déconcertés, ayant précédemment supposé que la lune n’avait jamais eu de champ magnétique. On pense que le magnétisme de la Terre est le produit d’une dynamo interne, dans laquelle le fer liquide du noyau, en rotation, en convection et conducteur d’électricité, génère le champ. Cependant, on ne pensait pas que la lune avait un noyau assez grand pour générer ce type de mécanisme de dynamo.

Preuve de la lune creuse ?

Selon la légende zouloue, notre lune creuse a été mise en place par deux frères à la peau écailleuse, semblable à celle d’un poisson. La légende parle de Wowane et Mpanku, qui ont apporté la lune sur Terre après l’avoir volée à un grand dragon de feu. Ils auraient vidé le satellite en forme d’œuf de son « jaune », puis l’auraient placé en orbite autour de la Terre. Avant cela, la planète aurait été enveloppée d’une gaine de brume aqueuse, qui serait venue pleuvoir sur la Terre une fois la lune mise en orbite.

Certains pensent que ce déluge d’eau pourrait être une référence au grand déluge qui a détruit les civilisations antédiluviennes. Les deux frères mentionnés présentent également des caractéristiques similaires à Enki et Enlil de l’ancien lore sumérien, qui était responsable de l’instauration des premières civilisations de l’homme et sont souvent représentés portant des vêtements de poisson.

Une autre caractéristique étrange enregistrée sur la lune à partir de l’un des ALSEP d’Apollo 14 était la présence d’un nuage de vapeur d’eau sur la lune. Après 40 ans, la NASA a déclaré avoir trouvé la présence d’eau dans les échantillons de roches ramenés de ces missions, affirmant que cette découverte allait changer notre façon de penser à la lune. Un examen plus approfondi a montré que cette eau contenait deux fois plus d’un isotope de deutérium que l’eau trouvée sur Terre. En outre, ils ont déclaré qu’il y avait des raisons de croire qu’il y a 600 millions de tonnes d’eau piégées dans les cratères de la lune.

Au moment de la découverte de la vapeur d’eau par Apollo 14, la NASA a affirmé qu’elle était le résultat de la rupture de réservoirs d’eau qui avaient laissé échapper de l’eau terrestre dans l’atmosphère. Ce nuage de vapeur a couvert 100 miles carrés et s’est attardé pendant 14 heures avant de se dissiper, ce qui rend l’explication de la NASA improbable, étant donné que les réservoirs auxquels ils faisaient référence ne contenaient qu’entre 60 et 100 livres d’eau.

La NASA a également affirmé que l’eau des réservoirs rompus a éclaté simultanément, bien qu’ils étaient distants de plus de 100 miles. Pourquoi ont-ils fait une affirmation aussi absurde et pourquoi a-t-il fallu 40 ans pour analyser et découvrir de l’eau dans ces échantillons de roche ramenés par les missions Apollo ?

.