Ginault Ocean Rover II-The Review

Ginault Ocean Rover II

Je suis parfaitement conscient de ce dont Ginault a été accusé, et pourquoi la plupart ont promis de ne plus jamais couvrir la marque. C’est très bien ainsi, et chaque site et chaîne devrait faire ce qu’il veut. C’est la même chose avec Watchreport. Pendant un moment l’année dernière, j’ai pensé à faire la même chose. Lorsque Ginault m’a contacté pour me demander si je pouvais évaluer l’Ocean Rover II, j’ai d’abord refusé. Après avoir réfléchi un peu, je me suis demandé pourquoi. J’ai toujours été franc avec mes opinions sur la marque et la controverse et même après avoir lu ce blog l’année dernière, cela ne m’a pas fait changer d’avis sur la montre ou la société. Je n’ai jamais soutenu les affirmations de Ginault, je les ai critiquées à plusieurs reprises. Maintenant, soyons clairs. Je les ai interpellés non pas parce que je pensais qu’elles étaient fabriquées en Chine, mais à cause du manque de transparence de l’entreprise. Quand vous commencez à creuser cela cependant, cela fait apparaître de nombreuses autres marques et le manque de transparence cependant, et cela vous fait commencer à remettre en question beaucoup de choses.

Ginault Ocean Rover II Spécifications :

• Boîtier de 40 mm de style pré-céramique, cornes chanfreinées, sans trous (finition à la main)
• Cadran en émail brillant, index appliqués forgés (assemblés à la main)
• Aiguilles des heures et des minutes en épée biseautées, aiguille des secondes rouge personnalisée Ginault
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 positions 6 semaines régulées
• Insert en céramique, gravé, graduation complète 60min, pépin de lume à 12 heures (si vous préférez le look classique, des inserts en aluminium vus sur notre OR-1 peuvent être montés sur demande)
• Assemblage de lunette Gen II, structurellement redessiné pour la rotation et le retour tactile les plus étonnants, l’anneau extérieur est légèrement re-profilé avec des dents légèrement plus profondes et plus pointues pour une meilleure prise en main
• Triple couche, saphir anti-reflet de qualité optométrique (revêtement clair, pas de teinte bleue)
• Gen II 94530G bracelet, tolérance plus étroite au milieu du maillon, fermoir légèrement re-profilé pour un confort et une durabilité accrus, la conception de 3 x 3 maillons permanents permet un ajustement parfait même pour le poignet mince.
• Prix : Une fois disponible sur place, 1499 $ (pas de date) et 1699 $ (date)

Timeless Classic Watches

Laissez-moi être clair avant d’aller plus loin. Non, je ne soutiens pas les répliques de montres. Non, je ne suis pas en train de défendre cette marque et de vous dire d’acheter une de leurs montres. J’essaie de ne pas dire à qui que ce soit d’acheter quoi que ce soit, et je me contente d’examiner le produit pour ce qu’il est. Avec la Ginault Ocean Rover II, ce n’est pas exactement possible, simplement à cause de toute la presse négative que cette montre et cette société ont reçue. Je n’essaie pas non plus de faire changer d’avis les gens. Je considère toujours cette montre comme un hommage à Rolex. Si ce dont Ginault est accusé est vrai, l’Ocean Rover est toujours un hommage, tout comme une Steinhart, une Davosa et d’innombrables autres montres hommage à Rolex. Je n’ai jamais pensé qu’il y avait du vrai dans ce que Ginault prétendait et ils en sont bien conscients. Le fait que cela ne semble pas les déranger me fait également froncer les sourcils. Mais ma question est la suivante : savez-vous où sont fabriquées vos autres micro-marque de montres ? Ou vos marques traditionnelles ? Halios vous a-t-il montré son usine ? Armida ? Helson ? Non.

Je ne vais pas nier que Ginault ne s’est pas rendu service ces 3 dernières années. Une partie était du marketing intelligent à certains égards et a vendu beaucoup de montres (à un rabais je devrais mentionner), et d’autres je pense que c’était juste essayer de s’en tirer avec certaines choses. L’Ocean Rover II revendique toujours « Hand built in America » (construit à la main en Amérique) parce qu’ils ne peuvent pas mettre Made in America. Ils n’ont jamais divulgué l’endroit où ces montres sont censées être fabriquées et je pense que le plus gros problème que la plupart ont avec le manque de transparence est lorsqu’il s’agit du prix. Sans remise, ces montres ne coûtent pas 4 à 500 dollars, comme une Steinhart par exemple. Elles coûtent environ 1 500 dollars. Que cela vous plaise ou non, lorsque nous commençons à dépenser plus de 1500 $, nous voulons en savoir plus sur la marque. 1 500 $, c’est beaucoup pour une micro fabriquée en Chine (pour la plupart des gens en tout cas), mais 1 500 $ pour une montre fabriquée en Amérique semble relativement bon marché. Cela vous fait commencer à vous gratter la tête.

Il n’y a pas eu non plus de gros communiqué de presse sur l’Ocean Rover II. Au moment où j’écris ces lignes, ils ne sont pas sur le site web de Ginault. Je ne sais pas où la précommande a même été annoncée, tout cela semble bizarre. On me dit qu’une fois que toutes les précommandes auront été expédiées, les montres seront mises en vente sur le site Web, et qu’ils sont en retard dans les commandes, ce qui explique pourquoi ils ne les mettent pas encore à la disposition du grand public. Quoi qu’il en soit, si vous êtes intéressé par l’achat d’une montre, il semble que vous devrez attendre un peu ou en prendre une sur le marché secondaire auprès de quelqu’un qui retourne sa précommande.

Quand il s’agit de l’Ocean Rover II lui-même, je suis un peu déçu. Il est tout aussi bien construit, probablement même plus que l’original. Mon problème est que l’on n’a pas assez changé. Au premier coup d’œil, l’Ocean Rover II est très similaire à l’original, et la plupart des gens ne seraient pas capables de faire la différence en les plaçant côte à côte. Le texte du cadran semble inchangé, les aiguilles et les indices semblent être les mêmes et, bien qu’il y ait maintenant un insert de lunette en céramique et un système de lunette amélioré, je me demande si cela méritait même de la dénommer II – il aurait pu simplement être une autre variation de l’Ocean Rover, comme il y en a eu pas mal.

L’intérieur est une autre histoire. L’un des plus gros problèmes que les gens avaient à l’origine avec Ginault était l’utilisation de leur calibre de mouvement, censé être un clone d’ETA, et fabriqué aux États-Unis. C’était une partie MASSIVE de leur marketing. Massive. Pourtant, maintenant ce mouvement a disparu, et à sa place, on trouve soit un véritable ETA, soit, d’après ce que j’ai vu le plus souvent, le Sellita SW200. Il me semble tout simplement étrange que vous abandonniez ce mouvement supposé fabriqué aux États-Unis parce que les gens voulaient un mouvement suisse à la place (c’est ce qu’ils prétendent être la raison de cette décision). Je pense que le plus gros problème n’est pas qu’ils avaient des problèmes avec le mouvement, mais encore une fois le manque de transparence et où et comment il était fabriqué. Bien sûr, les acheteurs aimeront un mouvement avec lequel ils sont plus familiers, mais le changement semble soudain et étrange.

On me dit que le boîtier est légèrement différent, en particulier là où la lunette s’attache et que le bracelet et le fermoir sont légèrement améliorés également. Honnêtement, je n’ai personnellement pas vu de différence notable en ce qui concerne le bracelet, mais la lunette est améliorée, pas seulement avec l’insert en céramique. L’action de la lunette est superbe, sans aucun doute. À l’arrivée, elle était raide, mais on m’a dit que c’était normal et qu’après une centaine de tours, elle devrait être prête. Je n’ai pas compté, mais au bout d’un moment, la lunette était souple et superbe et se verrouillait en place sans aucun jeu. Donc, un pouce pour la nouvelle lunette. J’ai également lu qu’il n’était pas possible d’obtenir l’insert en céramique pour l’ancienne génération car il faudrait une nouvelle lunette, ce qui nécessiterait un nouveau boîtier Ocean Rover II, et cela coûterait environ 700 $. Je ne sais pas si c’est vrai, ou s’ils poussent simplement les anciens propriétaires à acheter le nouveau modèle.

La Ginault Ocean Rover II est toujours une très belle montre, tout comme l’original l’était. Cette fois, vous obtenez une meilleure action de la lunette, un insert en céramique et un mouvement suisse. Elle se porte toujours très bien au poignet, elle a toujours une excellente luminosité et c’est juste une pièce bien faite. Comme je l’ai dit, elles ne sont pas encore disponibles sur le site. Il n’y a également que deux variantes (enfin, quatre si l’on compte les versions sans date), bien qu’il soit censé y avoir un bleu à un moment donné, ils ont déclaré qu’ils avaient eu des problèmes pour faire correspondre la couleur de l’insert de la lunette en céramique, et qu’ils ne la sortiront pas tant qu’ils n’auront pas réussi. J’imagine qu’il s’agit de l’hommage Rolex le plus cher, même si je crois que certains modèles MKii ont été vendus à ce prix. C’est une pièce chère sans aucun doute, et le manque de transparence et l’histoire supposée de la société n’aide pas.

Comme je l’ai mentionné maintenant plusieurs fois, rien n’a changé pour moi. Je n’ai pas d’informations concrètes sur l’entreprise (oui, encore une fois, je suis bien au courant du blog) et pour beaucoup, c’était la mort de l’entreprise. C’est tout à fait compréhensible. Cependant, je constate que beaucoup de ceux qui ont acheté les originaux ont précommandé l’Ocean Rover II ou attendent qu’il soit disponible sur le site pour l’acheter. J’ai l’impression que la plupart de ceux qui sont très critiques à l’égard de la marque n’en ont jamais acheté ou n’avaient pas l’intention de le faire. Ginault est-elle un énorme coup dur pour l’industrie horlogère ? Je ne sais pas si j’irais aussi loin, mais je ne sais pas si la marque pourra un jour se remettre complètement de l’année dernière. Oui, depuis le tout début, le groupe a été entouré de controverses, mais le blog de l’année dernière n’a pas aidé, vrai ou faux. La société a montré qu’elle pouvait fabriquer une montre d’enfer et elle reste très probablement le meilleur hommage à la Mil-Sub, mais est-ce suffisant pour que les amateurs de montres oublient tout ce qui a été dit au fil des ans ? Seul le temps le dira, je suppose.

.