Edwin & Anton Rist

Aucun de nos parents n’a jamais participé à un voyage de pêche. Ils sont écrivains et, curieusement, il est peu probable que nous ayons jamais découvert le montage de mouches s’ils ne l’étaient pas. Notre père écrit en freelance pour divers magazines, et il y a environ 6 ans, on lui a demandé d’écrire un article pour le magazine Discover sur ce qu’on appelait « La physique du lancer de la mouche ».

Naturellement, il ne connaissait rien, ni à la physique du lancer, ni même aux détails évidents tels que l’aspect d’une canne à mouche. Comme cela ne vous mènera pas très loin dans un article, la solution est de faire des recherches sur le sujet, et c’est ce qu’il a fait. Peut-être trop. Au moment où il avait envoyé son histoire, nous avions littéralement des tas de littérature sur les mouches, des piles de vidéos de lancer et de montage, et plusieurs boîtes de film intrigantes remplies de mouches minuscules.

Tous ces accoutrements ont été ignorés alors que nous trébuchions constamment dessus, jusqu’au jour où nous avons réellement regardé une vidéo. Nous pouvions soit nous ennuyer, soit être à court de films (nous n’avions pas la télévision par câble), mais je ne suis pas sûr de la force exacte qui nous a poussés à regarder. La toute première vidéo était une vidéo d’attaches destinée aux enfants, et même en tant qu’enfants, nous pouvions dire qu’elle était mortellement ennuyeuse. La partie intéressante, en fait tout l’intérêt de la vidéo, était de voir les mouches prendre forme – voir un type enrouler du fil et ce qui semblait à l’époque être de glorieux moutons de poussière autour d’un hameçon et créer comme par magie une araignée, une libellule ou un autre insecte favori de la famille. Ce qui nous a vraiment étonnés, c’est le palmage du hackle, une fois que nous avons été témoins de cet élément de base impressionnant de tout le montage, il n’y a vraiment pas d’échappatoire. En une semaine, nous serrions des hameçons dans un étau d’établi de 12″ et attachions tout ce qui était imaginable avec du fil à semer. Sérieusement, les colliers de perles Mardi Gras n’étaient pas rares, et je crois qu’une mouche avait réellement un corps en papier d’aluminium. Nous n’avons pas arrêté, et voyant un intérêt durable, nos parents ont rapidement transformé nos « trucs » précédents en matériaux de montage légitimes, bien que bon marché, mais réels néanmoins.

Après plusieurs mois de montage de wooly buggers à moitié décents et de libellules abyssales à corps en mousse, nous avons commencé à regarder les leçons à notre magasin Orvis local. À l’époque, il appartenait à Don Travers, un homme de 75 ans au cœur tendre et doux, mais qui se drapait dans une aura bourrue et sans état d’âme. Sa première réaction à la présence d’un enfant de 7 et 11 ans dans son magasin : « Ah, non ! Ils vont courir partout dans le magasin ». Nos parents ont réussi à le persuader, et une fois que nous avons prouvé que nous étions capables de rester assis, il s’est montré très chaleureux. Avec le début de ces leçons, nous avons rencontré celui que nous finirions par considérer comme notre professeur le plus influent, un homme nommé George Hooper.

George est un professeur de biologie de Princeton à la retraite, il a une obsession pour les insectes, et vit pratiquement pour pêcher. Encore plus que le pêcheur à la mouche moyen. Il a abordé le montage exactement comme on pourrait l’attendre d’un biologiste – instruments chirurgicaux, loupes de dissection montées sur la tête, microscope, liste d’espèces de poissons en latin sans noms communs, et ce qui devait être environ 10 000 couleurs de dubbing étaient tous en place. Sous sa direction obsessionnelle, nous avons appris rapidement, et nous avons bientôt commencé à participer à des concours de montage.

L’un de ces concours était à la World Fly Tying Expo à Wilmington Mass, où nous avons découvert les mouches à saumon. Alors que nous attendions que les juges décident du gagnant, nous sommes tombés sur un stand de mouches à saumon tenu par Edward « muzzy » Muzeroll, et nous sommes pratiquement devenus fous en regardant toutes les mouches étonnantes qu’il avait en exposition. Anton avait entendu parler de lui et vu certaines de ses mouches dans le magazine Fly Tyer, et à l’époque, il avait même essayé de monter quelques mouches à saumon (avec le recul, ce ne sont pas des mouches à saumon), mais voir la couleur et la taille d’une vraie mouche à saumon pour la première fois a été un moment très spécial. C’était ça ; on pourrait dire que nous étions « accrochés » aux mouches à saumon. Nous avons ensuite fait un voyage dans le Maine pour apprendre à monter des mouches à saumon avec Muzzy, et nous avons appris toutes les bases. À partir de ce moment-là, nous avons surtout expérimenté et assisté à des expositions pour voir ce que faisaient les autres monteurs. C’était vraiment remarquable la première fois que nous avons fait un montage lors d’une exposition ; être parmi certains des monteurs les plus compétents et être accepté comme légitime et non comme un couple de barboteurs est le plus grand honneur, et maintenir ce niveau de compétence actuel est notre plus grande motivation pour progresser.

Nous avons pris une autre leçon, cette fois avec Paul Ptalis, et sommes allés à un week-end de montage créatif avec Paul Rossman, les deux nous ont donné un coup de pouce nécessaire dans la qualité du montage, la sélection des couleurs, et la création d’une mouche avec sa propre vie. Maintenant, le montage de mouches n’est pas seulement un hobby, c’est une obsession à laquelle nous semblons consacrer une partie substantielle de notre temps. Non seulement le montage, mais aussi l’examen de la structure des plumes, la conception de mouches, et la recherche de nouvelles techniques pour obtenir exactement ce que nous voulons d’une mouche. Jusqu’à présent, cela semble fonctionner plutôt bien, mais il est toujours possible de s’améliorer, et notre plus grand espoir est que nous continuerons à le faire.

Edwin & Anton

Sans titre

Sans titre

Sans titre

.

Untitled

Untitled

Untitled

Untitled

.

Leave a Reply