Conditions limites géométriques pour la modélisation du champ de vitesse de la nappe glaciaire de l’Antarctique | EPIC

Une comparaison du champ de vitesse horizontal bidimensionnel obtenu sur la base de la conservation de la masse (vitesse d’équilibre) avec le champ de vitesse de diagnostic calculé avec un modèle de nappe glaciaire (vitesse dynamique) peut donner des informations sur les lacunes dans la façon dont le modèle de nappe glaciaire décrit l’écoulement de la glace. Ce document présente des conditions limites géométriques améliorées (élévation de la surface et épaisseur de la glace) requises comme entrée dans de tels calculs. En particulier, la grille d’élévation de surface est décrite en détail, car elle a été générée spécifiquement pour une telle étude et représente un nouveau standard de précision et de résolution pour le calcul des pentes de surface. Le modèle numérique d’élévation a été généré sur une grille de 10 km à partir de plus de 20 000 000 d’estimations d’altitude obtenues à partir de sept cycles de 35 jours de données altimétriques radar ERS-1. Pour les pentes de surface inférieures à 0,5¡, la précision de l’élévation relative est meilleure que 1 m. Dans les zones à forte pente de surface (régions côtières et montagneuses), les mesures altimétriques ont été complétées par des données provenant de la base de données numériques de l’Antarctique. Au sud de 81,5¡, les données de la carte SPRI folio ont été utilisées. La grille d’épaisseur de la glace a été produite à partir d’une combinaison de la re-numérisation du folio SPRI et des lignes de vol originales des radiosondages. Pour les zones de glace échouée, le substratum rocheux a été estimé à partir de l’altitude de la surface et de l’épaisseur de la glace. Des différences significatives (supérieures à 25 % de l’épaisseur de la glace) ont été obtenues entre une numérisation antérieure de la carte du substratum rocheux du folio et le jeu de données dérivé ici. En outre, une nouvelle valeur de 26,6 x 106 km3 a été obtenue pour le volume total de la calotte glaciaire et des plateaux, ce qui représente une réduction de 12 pour cent par rapport à l’estimation originale obtenue lors de la compilation du folio SPRI. Ces différences auront une influence importante sur les résultats obtenus par les modèles numériques de la calotte glaciaire.