Apologia Science Curriculum Review – Elementary
- Share
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share on Pinterest
- Share through Email
- Share to Google Classroom
Spécifiquement conçu pour les familles homeschool, le programme de sciences Apologia rend la science accessible, même pour les enseignants et les élèves ayant des connaissances limitées en sciences. Chacun des sept cours du manuel couvre une année d’étude des sciences. La botanique, la zoologie 1, la zoologie 2 et la zoologie 3 conviennent mieux aux classes 2 à 4, tandis que l’astronomie, l’anatomie et la physiologie humaines, la chimie et la physique conviennent mieux aux classes 4 à 6. Tous les manuels sont rédigés à un niveau de lecture de quatrième année et conviennent aux élèves de l’élémentaire, sous la supervision d’un enseignant. Chaque chapitre contient des questions de révision et des expériences scientifiques. Les cahiers optionnels de chaque manuel contiennent des activités supplémentaires et des fiches de révision. En raison de l’abondance du vocabulaire et des expériences scientifiques détaillées, la plupart des élèves de maternelle ne sont pas préparés à cette approche. Nous recommandons ce programme pour les classes 2-6. Ce curriculum présente une vision du monde créationniste chrétienne.
- Tonalité conversationnelle
- Écrit par un professeur de sciences expérimenté et une maman de homeschool Jeannie Fulbright
- Plusieurs activités pratiques et expériences scientifiques engageantes dans chaque chapitre
- Ne contient pas d’outils d’évaluation concrets, tels que des tests ou des quiz
- La portée et la séquence sont incomplètes
- Tous les cours sont écrits au niveau de lecture de la 4e année
Apologia Science Curriculum Review – Grades 1-6 | ||
Composantes du programme recommandées | Manuel de l’élève | |
Coût du programme (par niveau) | 39 $ (le cahier facultatif coûte 27 $) | |
Activités pratiques Coût (par niveau) | Activités pratiques Coût (par niveau) | |
.on Cost (per Grade) | $20-45 selon le cours | |
Strengths |
|
|
Les faiblesses |
|
|
Environnement d’apprentissage | ||
Capacité de l’école à domicile | ★★★★★ | |
Capacité de la classe | ★★★ | |
Adéquation aux nouveaux professeurs de sciences | ★★★★ | |
Outils d’évaluation de l’apprentissage | ★★★★ | |
Comprend des tests d’élèves | Non | |
Vision du monde | Créationniste | |
Appel des étudiants | ||
La lisibilité pour les étudiants | ★★★ | |
Contenu visuel engageant | ★★★★ | |
Capacité d’étude indépendante | ★★ | |
Capacité d’étude pour les étudiants non intéressés par les sciences | . Sciences | ★★★★★ |
Niveau de lecture | 4ème année | |
Qualité du contenu scientifique | ||
Portée et séquence | ★★★★ | |
Profondeur du contenu scientifique | ★★★★ | |
Contenu scientifique adapté à l’âgeâge | ★★★★ | |
Apprentissage pratique des sciences | ||
Apprentissage pratique complet | .on Learning | ★★★ |
Activités développant les compétences scientifiques | ★★★★ | |
Activités développant la pensée critique. critique | ★★★★ | |
Facilité de réalisation des expériences | ★★★★★ | |
Activité/temps de préparation du laboratoire | 10-20 minutes |
Classement par étoiles : 5-Très bien, 4-Bien, 3-Passé, 2-Mauvais, 1-Très mauvais
Revues des clients
La mise en page est géniale
La mise en page est très simple et facile à faire pour les enfants. Les expériences étape par étape juste après la lecture aident vraiment à renforcer ce qu’ils apprennent. J’utiliserais certainement les journaux avec les manuels scolaires. (revue par Sandra)
Great Product!
Nous avons juste fini avec la première leçon et le premier projet et mes enfants l’ont aimé. Ils s’ennuyaient tellement avec nos autres leçons de science et j’étais fatiguée de chercher toutes les choses nécessaires pour aller avec les projets. Je recommanderais fortement ce programme d’études et obtenir le kit recommandé pour aller avec lui. C’est génial. (Revue par Kelly H.)
C’est merveilleux… exactement ce que je recherchais !
Ma fille de 6 ans et moi aimons le temps de science maintenant ! Ce programme d’études est exactement ce que je recherchais. J’aime la perspective chrétienne, aussi bien que la perspective du scientifique tout dans un. Merveilleux ! Les termes utilisés sont faciles à apprendre pour le parent et l’étudiant et pourtant les informations sont très instructives. Très bien écrit, facile à lire. Les projets sont si amusants ! J’aime aussi le fait que l’on puisse travailler le programme à son propre rythme. Ma fille veut continuer après chaque leçon. Parfois, il est même difficile pour moi de le poser. Je le recommande vivement. Vos élèves vont tellement s’amuser et ils vont adorer apprendre. (Commentaire de I Franco)
Un peu au-dessus de la tête de ma fille de 8 ans
Le contenu du livre était génial – j’ai beaucoup appris et ma fille aussi, mais parfois, il était au-dessus de sa tête. Je regrette de ne pas avoir attendu qu’elle soit un peu plus âgée. Elle a aimé les expériences et elles étaient très simples à réaliser. (Commentaire de A. N.)
Professeur de sciences
Bien que ce programme soit destiné aux élèves à domicile, il s’adapte très bien à une salle de classe. J’ai utilisé ce texte, le texte sur l’astronomie et le texte sur les sciences générales pour le collège dans une école chrétienne. Les enseignants, les parents et les administrateurs aiment la science facile à expliquer, l’approche apologétique et la liste de fournitures facile à acheter. (Revue par Nick)
Great Product
Ma fille a aimé ce programme d’études l’année dernière et continue à utiliser ce livre pour la lecture de plaisir. Le temps de préparation des expériences était minime. Ils étaient faciles à faire, mais ont permis beaucoup d’apprentissage et de plaisir. Je vais certainement acheter d’autres produits de cette série. (Commentaire de Sandy L.)
Mes enfants adorent ce livre!
Merci, Jeannie, d’avoir écrit les livres Apologia Exploration de la Création pour les jeunes ! C’est notre deuxième et nous sommes envoûtés par chaque page. Les images sont captivantes et le texte est écrit d’une manière si délicieuse que mes enfants apprennent tellement et s’amusent en même temps. (Commentaire d’un anonyme)
Leave a Reply