10 meilleurs CPU pour le calcul HEDT et les stations de travail à acheter en 2021
Les CPU ont parcouru un long chemin, et au cours des deux dernières années, nous avons vu Intel et AMD pousser le nombre de cœurs et les vitesses comme jamais auparavant. Bien que nous ayons discuté des meilleurs processeurs dans l’ensemble, nous allons nous concentrer sur les options disponibles sur le marché des processeurs HEDT dans cet article. L’informatique de bureau haut de gamme (HEDT) est un créneau en plein essor qui s’adresse aux créateurs de contenu qui ont besoin d’excellentes performances pour les tâches exigeantes en termes de CPU. À ce titre, ces processeurs arborent un nombre de cœurs très élevé et des tailles de cache massives.
Le segment HEDT a vraiment reçu une impulsion avec le lancement de la série AMD Threadripper en 2017. Les processeurs Threadripper ont apporté un nombre de cœurs élevé dans l’espace grand public et ont offert aux multitâches une solution presque parfaite pour un prix beaucoup moins élevé que les offres d’entreprise typiques.
Lorsque vous envisagez un processeur HEDT, il y a certains points à garder à l’esprit. Le plus important est de décider du flux de travail avant de choisir un processeur. Ces processeurs peuvent bien être multitâches, mais si vous êtes principalement utilisé pour pousser les taux d’images dans les jeux, ce n’est pas l’option de processeur idéale. Cela dit, pour les joueurs qui diffusent simultanément leur gameplay sur des sites comme YouTube et Twitch, ces processeurs sont excellents. Aucun de ces processeurs n’offre de GPU intégré, vous devez donc prévoir l’achat d’une solution à double ou quadruple GPU. Le coût global de l’écosystème HEDT peut être très élevé, alors assurez-vous que vous êtes prêt à le supporter. Il est également utile d’avoir des connaissances de Linux pour tirer le meilleur parti de ces processeurs.
Donc, avec ces informations, voici les 10 meilleurs processeurs HEDT à acheter en 2021.
AMD Ryzen Threadripper 3970X
| Cores/Treads | 32/64 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.7/4.5 |
| Cache total (Mo) | 144 |
| TDP (W) | 280 |
| Chipet | AMD TRX40 |
| Graphique intégré | Non |
Le Ryzen Threadripper 3970X est le dernier CPU HEDT à sortir de l’écurie AMD. Le Threadripper 3970X appartient à la nouvelle famille Threadripper de 3ème génération, qui apporte les avantages du passage à un processus 7nm. Les Threadripper de 3e génération sont dotés d’un nombre de cœurs plus élevé, de la prise en charge de PCIe Gen4 et de nouvelles configurations de mémoire. Les Threadripper de troisième génération ne sont pas rétrocompatibles avec la plateforme X399, car AMD est passé à un nouveau socket TRX4 qui nécessite le nouveau chipset TRX40. Cette génération est également prête à apporter 64 cœurs au marché HEDT grand public lorsque le Threadripper 3990X sera disponible plus tard cette année. AMD a collaboré avec Microsoft pour s’assurer que le planificateur de Windows est capable de répartir correctement la charge entre tous les cœurs, ce qui devrait se traduire par un PC de station de travail plus réactif et plus efficace. La série Threadripper n’est pas vraiment destinée aux joueurs, car il n’y a pratiquement aucun jeu qui utilise correctement les processeurs multi-cœurs. Cela étant dit, vous pouvez désactiver certains des cœurs pour améliorer les performances lors des jeux.
Le Threadripper 3970X est actuellement le CPU HEDT le plus performant du marché. Cela, bien sûr, jusqu’à ce que le 3990X à 64 cœurs soit disponible. Le 3970X mange des charges de travail multithread lourdes au petit déjeuner, avec des applications de benchmark comme Cinebench et V-ray qui affichent des scores records. Le TDP légèrement plus élevé que celui de la dernière génération de Threadripper permet une plus grande marge de manœuvre – il est maintenant possible de faire tourner les 32 cœurs à 4,1 GHz et de permettre une compatibilité PCIe Gen4 complète. Le Threadripper 3970X n’est pas pour tout le monde. Ceux qui travaillent dans des industries créatives et qui ont besoin de toute la puissance de traitement possible en tireront un immense avantage. Si vous optez pour ce processeur, assurez-vous d’avoir un budget suffisant à consacrer au meilleur refroidisseur de CPU.
- Avantages : Processeur HEDT le plus puissant ; support PCIe Gen4
- Contre : Aucun en tant que tel
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
| Cores/Treads | 32/64 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.0/4.2 |
| Cache total (Mo) | 80 |
| TDP (W) | 250 |
| Chipet | AMD X399 |
| Graphique intégré | Non |
L’AMD Ryzen Threadripper 2990WX est une bête de processeur et c’est l’un des processeurs les plus puissants et les plus chers que l’on puisse acheter pour les performances des HEDT et des stations de travail haut de gamme.haut de gamme pour les stations de travail et les HEDT. Pour la première fois peut-être, nous assistons à une puissance de traitement massive de 32 cœurs et 64 threads pour les flux de travail exigeants, ce qui était autrefois exclusivement le domaine des serveurs et des fermes de rendu. Le Ryzen Threadripper 2990WX a une horloge de base de 3 GHz et peut monter jusqu’à 4,2 GHz en charge. Le cache L3 massif de 80 Mo minimise la latence et peut facilement transporter d’énormes quantités de données entre les différents clusters de traitement. Le Threadripper 2990WX est basé sur la plateforme TR4, qui est prise en charge par le chipset X399.
Le plus grand avantage de la famille de CPU Threadripper est la disponibilité d’un grand nombre de voies PCI Express pour répondre aux besoins des grands GPU, et des SSD NVMe. Les CPU grand public normaux sont limités à 12 ou 24 voies PCI Express qui limitent l’extensibilité. Les processeurs Threadripper prennent en charge un nombre impressionnant de 64 voies PCI Express, ce qui signifie que vous pouvez intégrer un grand nombre de SSD en RAID ou utiliser des configurations à quatre GPU sans problème. Ajoutez à cela la prise en charge des dernières technologies AMD telles que SenseMI et Ryzen Master, et vous avez l’un des meilleurs processeurs HEDT et de station de travail jamais fabriqués.
Il y a quelques facteurs à garder à l’esprit, cependant. Bien qu’il fonctionne comme tel, le Threadripper n’est pas un processeur de serveur. Le TDP élevé nécessite une bonne configuration de refroidissement. La solution d’AMD fonctionne bien, mais vous aurez besoin de meilleures solutions de refroidissement si vous voulez l’overclocker. Vous devez également utiliser la RAM la plus rapide possible, au moins 3000 MHz+ plus, pour minimiser la latence dans le transfert de données. Les gamers feraient mieux de chercher des processeurs à nombre de cœurs moins élevé.
- Pour : Meilleures performances pour les stations de travail ; nombre élevé de cœurs et de threads ; nombre élevé de voies PCIe
- Inconvénients : Nécessite un refroidissement approprié ; ne convient pas vraiment aux joueurs ; fonctionne mieux avec de la RAM rapide
Intel Core i9-10920X
| Cores/Treads | 12/24 | |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.5/4.8 | |
| Cache total (Mo) | 19.25 | |
| TDP (W) | 165 | |
| Chipet | Intel X299 | |
| Graphique intégré | . Graphique | Non |
Avec AMD offrant d’excellents processeurs pour stations de travail HEDT, Intel a été quelque peu à la traîne. L’entreprise a introduit les processeurs HEDT Cascade Lake de 10e génération à des prix très réduits pour lutter contre la montée en puissance d’AMD sur le marché. Le Core i9-10920X est un processeur à 12 cœurs et 24 threads, doté de 48 voies PCIe et prenant en charge la RAM DDR4-2933 à quatre canaux. Alors qu’AMD offre un support pour PCIe Gen4, Intel continue de rester sur Gen3. Bien que cela ne devrait pas être un problème majeur car il n’y a pas trop de périphériques qui peuvent profiter des vitesses Gen4, les périphériques de stockage tels que les disques NVMe sont maintenant disponibles dans des variantes Gen4 qui peuvent offrir des taux de transfert de données à grande vitesse, ce qui est utile pour les créatifs travaillant sur des projets lourds. Un autre inconvénient que nous voyons ici est qu’AMD est maintenant passé à proposer des puces de 7 nm, tandis qu’Intel est toujours bloqué sur 14 nm. Cela signifie qu’il y a une limite au nombre de cœurs qu’Intel peut offrir sur la même teinture sans augmenter sa taille physique. Les processeurs Cascade Lake HEDT sont compatibles avec les anciennes cartes mères X299, mais vous aurez besoin des cartes X299 plus récentes si vous souhaitez profiter des 48 voies PCIe.
Ayant dit cela, Intel a traditionnellement de meilleures performances monocœurs et offre plus de marge d’overclocking par rapport aux offres d’AMD. Cependant, vous devez investir dans une solution de refroidissement liquide après-vente de qualité afin d’obtenir les meilleures performances du Core i9-10920X sans goulots d’étranglement thermiques. Le jeu est également le bastion d’Intel, mais les CPU HEDT ne sont pas vraiment conçus pour le jeu, et en fait, certains jeux ne reconnaissent pas les cœurs supplémentaires du CPU et souffrent d’une baisse de performance. Le Core i9-10920X se comporte bien dans les benchmarks de CPU de station de travail tels que SPECworkstation 3 et NAMD, mais nous trouvons que les scores sont à la traîne par rapport aux offres concurrentes d’AMD. Malgré tout, la famille de CPU HEDT Cascade Lake est l’un des meilleurs CPU HEDT d’overclocking si vous aimez dépenser moins et n’avez pas besoin des vitesses PCIe Gen4.
- Pros : Bonne performance dans les charges de travail lourdes ; Bonne marge de manœuvre d’overclocking
- Contre : Toujours sur PCIe Gen3 ; Toujours sur le processus 14nm
AMD Ryzen Threadripper 2950X
| Cores/Treads | 16/32 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.5/4.4 |
| Cache total (Mo) | 40 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipet | AMD X399 |
| Graphique intégré | Non |
Si un 32 cœurs 2990WX est trop puissant, considérez le AMD Ryzen Threadripper 2950X. Le Threadripper 2950X possède 16 cœurs et 32 threads avec une horloge de base de 3,5 GHz et une horloge de pointe de 4,4 GHz. Le 2950X est basé sur la microarchitecture Zen+ qui a été présentée pour la première fois l’année dernière. Comme le 2990WX, le Threadripper 2950X peut prendre en charge 64 voies PCI Express et jusqu’à 2 To de RAM à quatre canaux. En raison du nombre inférieur de cœurs et des horloges plus élevées par rapport au 2990WX, le 2950X convient à un plus large éventail de flux de travail et est également plus facile à gérer. Par rapport à la première génération de Threadrippers, le 2950X offre des performances améliorées dans tous les domaines. Le plus intéressant est que tous les nouveaux Threadripper sont rétrocompatibles avec les cartes mères X399 d’origine, ce qui est logique puisque ces cartes sont chères. Les cartes plus anciennes devraient facilement s’adapter au TDP de 180 W du Threadripper 2950X et, bien qu’AMD fournisse le refroidisseur requis, le fait d’avoir un bien meilleur refroidisseur offre plus de marge d’overclocking.
Les algorithmes d’overclocking d’AMD permettent de régler dynamiquement les fréquences en fonction de la marge de température disponible. Par conséquent, il est bénéfique d’avoir un grand boîtier E-ATX spacieux avec une bonne solution de refroidissement, de préférence un bloc d’eau, si vous voulez pousser le 2950X à fond. Cela étant dit, si vous possédez déjà un Threadripper d’ancienne génération comme le 1950X, il y a peu d’intérêt à passer à la nouvelle version.
- Pros : Excellentes performances pour les joueurs et les créateurs de contenu
- Contre : Aucun en tant que tel
Intel Core i9-7980XE
| Cores/Treads | 18/36 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.0/4.4 |
| Cache total (Mo) | 24.75 |
| TDP (W) | 165 |
| Chipet | Intel X299 |
| Graphique intégré | Non |
L’Intel Core i9-7980XE est le processeur HEDT phare de la gamme Skylake-X. Il comporte 18 cœurs et 36 threads et offre une horloge de base de 3 GHz qui peut être Turbo Boost jusqu’à 4,4 GHz en charge. Le Core i9-7980XE a plus de cache L3 que le 7900X, il convient donc à de nombreuses applications gourmandes en ressources CPU, même si les jeux en pâtissent un peu. Le processeur offre 44 voies PCI Express et prend en charge la RAM DDR4-2666 à quatre canaux. Le chipset X299 offre un support natif pour la mémoire Intel Optane. Intel Optane est une technologie de stockage qui utilise les SSD pour stocker temporairement les données rapides du disque dur pour un accès plus rapide. Bien que les Threadrippers soient facilement le meilleur rapport qualité-prix en termes de performances, le Core i9-7980XE les bat en termes de performances monofil. Skylake est également une plateforme plus mature que Threadripper, qui n’a été lancé que récemment. C’est un facteur important que les entreprises prennent en compte lorsqu’elles déploient de tels processeurs dans des flux de travail critiques. Plus important encore, le 7980XE peut Turbo Boost sur l’ensemble des 18 cœurs au lieu de quelques uns seulement.
À la différence d’AMD, Intel ne livre pas de refroidisseurs en stock avec sa gamme HEDT. Vous devrez donc prendre en compte les coûts d’un refroidisseur aftermarket robuste. La consommation d’énergie est élevée, mais telle est la nature du processeur. Rappelez-vous que vous devez jouer avec les paramètres d’overclocking afin de tirer le meilleur parti de cette puce. C’est là qu’Intel déçoit un peu. Le 7980XE utilise toujours la pâte thermique inefficace pour sceller le diffuseur de chaleur à la matrice du CPU. En revanche, AMD utilise la soudure pour assurer une meilleure conduction thermique.
Bien sûr, tout le monde ne profitera pas de ce processeur. Vous devez être vraiment conscient de tripoter les paramètres d’overclocking et de tension afin d’extraire les performances maximales. Si vous n’êtes pas trop sûr de tout cela, nous vous recommandons d’opter pour un processeur grand public tel que le Core i9-9900K ou inférieur. Cependant, si vous avez les moyens de justifier cet achat, préparez-vous à battre des records de benchmark de CPU.
- Pour : Excellentes performances, Beaucoup de potentiel d’overclocking
- Inconvénients : Pas de refroidisseur de stock fourni, Pâte thermique pour IHS, Importants appels de puissance
Intel Core i9-9900X
| Cores/Treads | 10/20 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.5/4.4 |
| Cache total (Mo) | 19.25 |
| TDP (W) | 165 |
| Chipet | Intel X299 |
| Graphisme intégré | Non |
L’Intel Core i9-9900X marque la 9e génération des offres HEDT d’Intel appelée Skylake-X Refresh. Le 9900X offre 10 cœurs et 20 threads avec une horloge de base de 3,5 GHz qui peut Turbo Boost jusqu’à 4,4 GHz en charge. Il dispose d’un cache L3 de 19,25 Mo et fonctionne avec un TDP de 165W. Le 9900X peut prendre en charge 44 voies PCI Express et de la RAM DDR4-2666 à quatre canaux. Le Core i9-9900X offre de bonnes performances pour les charges de travail mono et multithread. Le 9900X est toujours basé sur le processus de fabrication 14nm mais offre désormais un matériau d’interface thermique soudé, contrairement à la pâte thermique du 7900XE.
Les performances du 9900X dans la plupart des benchmarks de CPU sont excellentes. Il doit faire face à une rude concurrence de la gamme Threadripper d’AMD, mais parvient à la surpasser grâce à des performances monocœurs améliorées qui profitent aux workflows créatifs et aux jeux. Tout est dit et fait. Le Core i9-9900X fait l’impasse sur certaines fonctionnalités. Il ne prend pas en charge la mémoire ECC et reste gourmand en énergie. La prime supplémentaire que vous payez par rapport à l’offre d’AMD est également un facteur à prendre en compte. Le 9900X offre 10 cœurs, ce qui devrait suffire pour les utilisations les plus exigeantes, mais si vous êtes celui qui fait beaucoup de multi-tâches, alors il devient nécessaire de penser à des options de nombre de cœurs plus élevé. Ainsi, bien que le 9900X soit l’un des meilleurs processeurs de station de travail pour les jeux, AMD propose une meilleure option polyvalente. Si vous passez d’une génération précédente de CPU Intel HEDT, il y a de fortes chances que vous ne trouviez pas les améliorations de cette génération très significatives.
- Pros : Excellent pour les performances des stations de travail et des jeux
- Inconvénients : Cher ; Pas de prise en charge de la RAM ECC ; Pas beaucoup d’amélioration des performances par rapport à la génération précédente
AMD Ryzen Threadripper 1950X
| Cores/Treads | 16/32 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.4/4.0 |
| Cache total (Mo) | 40 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipet | AMD X399 |
| Graphique intégré | Non |
L’AMD Threadripper 1950X a lancé la tendance qui consiste à faire en sorte que les processeurs HEDT et de station de travail fassent sentir leur présence sur le marché grand public. Ce qui a commencé comme une tentative de concurrencer les offres de serveurs d’Intel est maintenant devenu l’un des meilleurs CPU de station de travail à ce jour. AMD a conçu le Threadripper 1950X pour répondre aux besoins des créateurs de contenu, des utilisateurs multitâches et des joueurs qui jouent et diffusent simultanément sur des services tels que Twitch. Bien que nous ayons la nouvelle génération de Threadripper, la première génération de 1950X reste un processeur formidable pour les créateurs de contenu. Doté de 16 cœurs et 32 threads avec une horloge de base de 3,4 GHz et une horloge boost de 4,0 GHz ou 4,2 GHz selon le boost XFR, le Threadripper 1950X offre aux créateurs de contenu, aux joueurs et aux streamers tout ce dont ils ont besoin pour une excellente expérience informatique. Le Threadripper 1950X surpasse presque tous les CPU grand public lorsqu’il s’agit de benchmarks gourmands en CPU.
Bien que le 1950X soit une excellente proposition pour la création de contenu, les joueurs pourraient ne pas avoir particulièrement besoin d’autant de puissance, et très peu de jeux sont réellement optimisés pour un nombre de cœurs aussi élevé. Certains jeux peuvent même avoir des difficultés à se charger en premier lieu. Bien sûr, AMD propose l’utilitaire Ryzen Master pour désactiver certains des cœurs pendant le jeu, donc ce n’est pas vraiment un problème. Assurez-vous simplement que vous jouez à des résolutions supérieures à 1440p pour de meilleurs résultats. Une chose qu’il faut absolument prendre en compte est le coût global du montage d’un système Threadripper entièrement chargé. Les cartes mères X399 ne sont pas exactement bon marché, et selon toute probabilité, vous aurez également besoin d’un refroidisseur aftermarket musclé et d’une RAM DDR4 rapide avec des timings serrés.
- Pour : Excellent pour les multitâches et les créateurs de contenu
- Contre : A besoin d’un bon refroidisseur aftermarket et d’une RAM rapide
AMD Ryzen 9 3950X
| Cores/Treads | 16/32 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.5/4.7 |
| Cache total (Mo) | 64 |
| TDP (W) | 105 |
| Chipet | AMD X570 |
| Graphique intégré | Non |
Le Ryzen 9 3950X est le processeur grand public phare d’AMD. Il n’entre pas vraiment dans la catégorie des CPU HEDT – nous avons la série Threadripper pour cela – mais étant donné le nombre élevé de cœurs et les vitesses, on aurait immensément intérêt à considérer le 3950X lorsqu’on se lance dans des projets intenses. Nous devrions mentionner ici que le Ryzen 9 3950X ne dispose pas de certaines des cloches et des sifflets que Threadripper offre, comme le nombre élevé de voies PCIe ou le support de la mémoire quadricanal. Cependant, il s’agit du meilleur processeur de bureau grand public que vous pouvez obtenir et qui peut se rapprocher des performances d’une station de travail. Disposer de 16 cœurs et de 32 threads n’est pas une mince affaire, et le processus efficace de 7 nm combiné à la prise en charge de PCIe Gen4 signifie que vous disposez de tous les éléments essentiels d’une station de travail, et ce pour un TDP de 105 W seulement. Contrairement aux autres processeurs AMD Ryzen, le Ryzen 9 n’est pas livré avec un refroidisseur de boîte, et AMD vous recommande d’acheter un refroidisseur de liquide après-vente à la place. Le Ryzen 9 3950X est une combinaison de deux CCD à 8 cœurs, qui sont regroupés pour offrir d’excellentes performances dès la sortie de la boîte. En tant que tel, le processeur prend en charge un overclocking automatisé basé sur la marge thermique disponible. Bien que cela soit avantageux pour la plupart de ceux qui ne veulent pas barboter avec tous les paramètres de tension et de fréquence, cela limite le potentiel d’overclocking maximal puisque les puces sont déjà conçues en usine pour cadencer le maximum possible.
Le Ryzen 9 3950X est vraiment un sommet du palmarès en matière de performances de référence. En fait, ce processeur grand public offre plus de jus que d’autres CPU HEDT tels que le Skylake-X d’Intel ou même les Threadrippers de première et deuxième génération d’AMD. Un autre avantage du Ryzen 9 3950X est que vous n’avez pas besoin d’investir dans des cartes mères coûteuses qui répondent aux exigences des CPU HEDT. Vous pouvez tout aussi bien utiliser le 3950X dans une carte mère X470 ou B450 d’ancienne génération, et vous serez prêt. Cependant, nous vous recommandons d’opter pour les cartes à base de chipset X570 pour exploiter pleinement les performances de ce processeur. Si vous recherchez le meilleur processeur capable de répondre aux demandes les plus courantes en matière de jeux et de stations de travail et que vous ne voulez pas dépenser une fortune pour des processeurs HEDT réels, l’AMD Ryzen 9 3950X est celui qu’il vous faut.
- Pour : Performance HEDT sur un budget grand public
- Contre : Pas de refroidisseur en boîte
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
| Cores/Treads | 24/48 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 3.0/4.2 |
| Cache total (Mo) | 76 |
| TDP (W) | 250 |
| Chipet | AMD X399 |
| Graphique intégré | |
| . Graphique | Non |
L’AMD Ryzen Threadripper 2970WX a beau avoir une génération d’avance, il fait toujours partie des meilleurs CPU HEDT que vous pouvez acheter. Cette UGS est livrée avec 24 cœurs et 48 threads avec une horloge de base de 3 GHz qui peut être boostée jusqu’à 4,2 GHz en charge. Comme tous les processeurs Threadripper, le multiplicateur est déverrouillé afin que vous puissiez overclocker le processeur en fonction de la marge thermique disponible. Le processeur a un TDP nominal de 250W, ce qui signifie qu’il aura une consommation d’énergie accrue et nécessitera une solution de refroidissement aftermarket musclée pour obtenir les meilleurs résultats. Comme le Threadripper 2990WX, le 2970WX est également adapté à certaines applications, mais n’est pas vraiment une nécessité pour certaines d’entre elles, car toutes les applications, comme les jeux, ne peuvent pas utiliser autant de cœurs. Il est donc important de peser vos options et votre budget avant d’en acheter un. Le 2970WX fonctionne très bien dans les applications qui n’ont pas vraiment besoin de mémoire, mais il a du mal lorsqu’il s’agit d’applications gourmandes en mémoire. C’est un point sur lequel Intel a l’avantage. Les CPU Intel sont également meilleurs en matière de performances monofilaires, tandis que les performances multicœurs améliorées sont l’apanage d’AMD.
Si vous êtes un joueur, vous feriez mieux d’opter pour un CPU grand public AMD Ryzen ou Intel. Il n’y a vraiment pas beaucoup de jeux qui peuvent profiter de tous les cœurs, et la plupart des titres AAA sont liés au GPU de toute façon. Les professionnels, cependant, auront d’immenses avantages avec le 2970WX. Vous pouvez économiser considérablement par rapport au 2990WX tout en obtenant des performances similaires. Bien sûr, vous devez également prendre en compte le coût de l’ensemble de l’écosystème, y compris un refroidisseur après-vente robuste, la carte mère X399, une mémoire vive de bonne qualité et un bloc d’alimentation performant. Le coût augmente encore si vous optez pour la RAM ECC. L’avantage d’AMD sur Intel à cet égard est la compatibilité immédiate des processeurs Threadripper. Cela signifie que si vous disposez déjà d’une carte mère X399, il y a de fortes chances que vous puissiez utiliser directement le processeur sans avoir à investir à nouveau dans une nouvelle carte mère. Assurez-vous simplement que votre carte mère actuelle dispose de bons VRM capables de fournir une puissance de qualité au processeur. AMD utilise également la soudure pour fixer le dissipateur thermique à la puce, de sorte que le refroidissement global est meilleur que la plupart des offres Intel de la génération précédente.
- Pros : Excellent pour les flux de travail professionnels ; IHS soudé ; Fonctionne avec toutes les cartes X399 existantes
- Contre : Cher ; Pas vraiment adapté aux joueurs
AMD EPYC 7551P
| Cores/Treads | 32/64 |
| Horloge de base/survol (GHz) | 2.0/3.0 GHz |
| Cache total (Mo) | 64 |
| TDP (W) | 180 |
| Chipet | Non requis |
| Graphique intégré | Non |
La série AMD EPYC est la base de la conception du processeur Threadripper. Bien que la famille EPYC ne soit pas composée de CPU HEDT, elle offre d’excellentes performances pour les serveurs et peut également répondre aux besoins des stations de travail lorsqu’elle est configurée correctement. L’EPYC 7551P est un processeur monosocket à 32 cœurs et 64 threads avec une horloge de base de 2 GHz et un boost maximal de 3 GHz. Cela peut sembler peu par rapport à certains des autres processeurs de cette liste, mais ce n’est pas nécessaire pour son application. Pour son prix, l’EPYC 7551P offre beaucoup de choses qu’Intel ne propose pas encore à ce jour. Vous bénéficiez d’une prise en charge de la mémoire sur 8 canaux, alors que les Xeon concurrents ne disposent que de 6 canaux. Le 7551P peut prendre en charge 16 DIMM par socket, ce qui donne une prise en charge totale de la mémoire jusqu’à 2 To par socket. AMD propose également 128 voies PCI Express, contre 48 pour Intel. Cela signifie une immense évolutivité pour les serveurs et les applications à forte charge de travail.
En l’absence d’une alternative viable de la plateforme Intel Xeon Scalable, la seule alternative au 7551P est l’AMD EPYC 7401P avec 24 cœurs et 48 threads. Bien que le 7551P soit beaucoup moins cher à long terme en raison d’un coût total de possession moins élevé, le 7401P est intéressant si vous n’avez pas besoin d’une performance de 32 cœurs. Le 7551P a également du sens si vous avez des licences par socket pour des applications telles que VMWare, car dans ce cas, le 7551P offre plus de cœurs par socket que l’Intel Xeon.
- Pros : Excellente proposition de valeur pour les serveurs ou les stations de travail faites pour fonctionner comme des serveurs
- Contre : Aucun en tant que tel
C’était donc, chers lecteurs, notre avis sur les meilleurs processeurs HEDT et processeurs de station de travail disponibles sur le marché en 2021. Bien que des nombres de cœurs et des vitesses plus élevés soient évidemment souhaitables, assurez-vous que vous avez vraiment un tel besoin avant d’en choisir un.
Investir dans une plateforme HEDT est coûteux, non seulement du point de vue du processeur, mais aussi de l’ensemble de l’écosystème. Cela inclut l’investissement dans une carte mère fiable, des modules de RAM rapides, des mécanismes de refroidissement appropriés et, plus important encore, un stockage adéquat pour les immenses données que vous généreriez. Les joueurs sont mieux lotis avec des CPU grand public jusqu’à ce que les jeux utilisent réellement des processeurs à nombre de cœurs plus élevé. De plus, tenez compte dans le budget de la licence de ces logiciels de classe entreprise ou, à tout le moins, investissez dans la formation aux alternatives open source.
- Meilleurs PC de jeu
- 8 Meilleurs ordinateurs de bureau
.
Leave a Reply