Yale University

Violence and Genocide in Guatemala

By Victoria Sanford

[email protected]

Senior Research Fellow

Institute on Violence and Survival, Virginia Foundation for Humanities

apulaisprofessori

antropologian laitos, Lehman College, City University of New York

KAAVIO 1 (Vastuu väkivallanteoista): Historiallisen selvityksen komissio (CEH- Guatemalan totuuskomissio) totesi loppuraportissaan, että armeijan joukkomurhat olivat tuhonneet 626 kylää, yli 200 000 ihmistä oli kuollut tai kadonnut, 1,5 miljoonaa ihmistä oli joutunut siirtymään asuinsijoiltaan väkivaltaisuuksien vuoksi ja yli 150 000 ihmistä oli ajettu etsimään turvapaikkaa Meksikosta. Lisäksi komissio totesi, että valtio oli vastuussa 93 prosentista väkivallanteoista ja sissit (URNG-Guatemalan vallankumousliitto) kolmesta prosentista.

KAAVIO 2 (uhrien etninen alkuperä): Kaiken kaikkiaan kahdeksankymmentäkolme prosenttia uhreista oli mayoja ja seitsemäntoista prosenttia ladinoja.

KAAVIO 3 (Pohjois-El Quiche; uhrien kokonaismäärä):Analysoimalla El Quichessa ja Baja Verapazissa kenraali Lucas Garcian hallinnon viimeisten kahdentoista kuukauden aikana (maaliskuu 1981-82) ja kenraali Rios Monttin hallinnon ensimmäisten kahdentoista kuukauden aikana (maaliskuu 1982-83) tapahtuneiden verilöylyjen mallia osoitan, että (1) verilöylyt eivät johtuneet roistomaisista kenttäkomentajista; (2) joukkomurhat olivat järjestelmällinen ja strateginen kampanja, jonka armeija instituutiona toteutti; (3) Rios Montt ei ainoastaan jatkanut Lucas Garcian aloittamaa joukkomurhakampanjaa, vaan hän itse asiassa systematisoi joukkomurhakampanjaa entisestään; ja (4) tämä jatkuva joukkomurhakampanja oli armeijan ensimmäinen kansanmurhakampanja.

Ixilin ja Ixcanin alueet sijaitsevat El Quichen pohjoisosassa ja Ixcanin viidakko Ixil-vuoriston pohjoispuolella. Maaliskuun 1981 ja maaliskuun 1983 välisenä aikana Guatemalan armeija suoritti seitsemänkymmentäseitsemän joukkomurhaa Ixilin/Ixcanin alueella. Näiden verilöylyjen tiedetään vaatineen 3 102 uhria. Jos verilöylyjen ja uhrien määrä eritellään päivämäärän mukaan hallintokalenteriin, Lucas Garcia on vastuussa 45 verilöylystä ja 1 678 uhrista maaliskuun 1981 ja maaliskuun 1982 välisenä aikana, ja Rios Montt on vastuussa 32 verilöylystä ja 1 424 uhrista maaliskuun 1982 ja maaliskuun 1983 välisenä aikana.

KAAVIO 4 (Verilöylyjen määrä-Pohjois-El Quiche): Jos keskitytään vain verilöylyjen määrän vertailuun, havaitaan, että verilöylyjen määrä väheni viisitoista prosenttia ja verilöylyjen uhreja oli 200 vähemmän Ixilin/Ixcanin alueella Rios Monttin ensimmäisenä hallitusvuonna.

KAAVIO 5 (Keskimääräinen uhrien määrä verilöylyä kohti): Olisi kuitenkin harhaanjohtavaa yksinkertaisesti päätellä, että verilöylyjen ja verilöylyn uhrien määrä väheni Rios Monttin aikana, koska hänen hallintonsa aikana 1 424 mayaa joutui kolmenkymmenenkahden armeijan verilöylyn uhriksi. Sen sijaan, että kansanmurhat olisivat vähentyneet alueella, uhrien määrä verilöylyä kohti itse asiassa lisääntyi Rios Monttin aikana keskimäärin 37 uhrista 45:een, eli uhrien määrä verilöylyä kohti kasvoi 18 prosenttia. Tämä kasvu viittaa järjestelmällisempään kansanmurhapolitiikkaan, jossa pyrittiin ”tehokkuuteen” tappamalla yhä suurempi määrä ihmisiä jokaisessa verilöylyssä. Jos lisäksi rajaamme tarkasteluajanjakson Lucas Garcian hallituksen viimeisiin kolmeen kuukauteen ja Rios Monttin hallituksen ensimmäisiin kolmeen kuukauteen, löydämme 775 maya-uhria kahdessakymmenessäneljässä verilöylyssä Lucas Garcian hallituksen aikana ja 1 057 uhria yhdeksässätoista verilöylyssä Rios Monttin hallituksen aikana. Vaikka tiedossa olevien verilöylyjen määrä on vähentynyt 21 prosenttia, Rios Monttin aikana kunkin verilöylyn keskimääräinen uhrien määrä on kasvanut 27 prosenttia. Rios Monttin hallinnon kolmen ensimmäisen kuukauden aikana uhrien keskimääräinen määrä verilöylyä kohti kasvaa kolmestakymmenestäkahdesta viidestäkymmenestä kuuteen. Laadullinen ero kolmenkymmenenkahden ja viidenkymmenenkuuden uhrin keskiarvon välillä ei ole kylän koko, vaan naisten, lasten ja vanhusten järjestelmällinen sisällyttäminen teurastukseen. Lucas Garcian hallinnon viimeisten kuuden kuukauden aikana armeija alkoi sisällyttää naisia, lapsia ja vanhuksia kohteiksi joihinkin joukkomurhiin, mutta Rios Monttin aikana heidän sisällyttämisensä tuli järjestelmälliseksi käytännöksi.

KAAVIO 6 (El Quichen tiedot): Jos laajennamme analyysimme koskemaan koko El Quichen departementtia, johtopäätöksemme verilöylyjen strategioista ja malleista Ixilin/Ixcanin alueilla Lucas Garcian ja Rios Monttin hallitusten aikana vahvistuvat systemaattisesti. Lucas Garcian aikana maaliskuun 1981 ja maaliskuun 1982 välisenä aikana 2 495 mayaa joutui El Quichen departementissa 97 armeijan joukkomurhan uhriksi. Rios Monttin aikana maaliskuun 1982 ja maaliskuun 1983 välisenä aikana 3 180 mayaa joutui El Quichessa 85 joukkomurhan uhriksi. Tässäkin tapauksessa verilöylyjen määrä väheni Rios Monttin aikana 13 prosenttia, mutta verilöylyjen uhrien määrä kasvoi 25 prosenttia hänen hallintonsa ensimmäisen vuoden aikana. Rios Monttin aikana verilöylyjen tehokkuus on jälleen lisääntynyt, ja uhreja on keskimäärin kolmekymmentä prosenttia enemmän verilöylyä kohti. Ja jälleen kerran haluan korostaa, että tämä kolmenkymmenen prosentin lisäys merkitsee naisten, lasten ja vanhusten järjestelmällistä sisällyttämistä verilöylyn uhreiksi.

KAAVIO 7 (komentovastuu verilöylyn uhrien prosenttiosuuden mukaan): Kaikista tammikuun 1980 ja joulukuun 1982 välisenä aikana armeijan verilöylyjen uhreiksi joutuneista Achi Maya -heimon jäsenistä 43 prosenttia kuoli Rios Monttin hallinnon ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana.

KAAVIO 8 (Salaman ja Rabinalin joukkomurhien uhrit): Jos yhdistämme Rabinalin kunnan ja Salaman departementin pääkaupungin joukkomurhat, huomaamme, että ladinoiden hallitsema Salama kärsi yhdestä prosentista joukkomurhista, kun taas pääasiassa achi-maijoja edustava Rabinal kärsi 99 prosentista joukkomurhista.

KAAVIO 9 (Verilöylyn uhrien määrä-Rabinal): Vuonna 1981 Lucas Garcian aikana 422 Rabinalin achia joutui verilöylyn uhriksi – keskimäärin 35 verilöylyn uhria kuukaudessa. Lucas Garcian hallinnon kolmen viimeisen kuukauden aikana vuonna 1982 kuoli joukkomurhissa 95 achia – keskimäärin 32 verilöylyn uhria kuukaudessa. Rios Monttin hallinnon yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana 487 Rabinal-Achia kuoli armeijan joukkomurhissa. Keskimäärin 54 verilöylyn uhria kuukaudessa pelkästään Rabinalissa, joten Rios Monttin aikana Rabinalin verilöylyn uhrien määrä kasvoi 64 prosenttia.

Vuosien 1980 ja 1983 välillä 25 prosenttia joukkomurhista oli pelkästään armeijan tekemiä. Toiset 21 prosenttia tekivät armeijan joukot, joiden mukana oli judiciales – paikallisia ladinoja Salamasta ja Rabinalista vestido de civil con pañuelos rojos. Sekä Rabinal Achi että ladinot kutsuvat näitä miehiä vaihtelevasti nimillä judiciales ja escuadrones. Lisäksi 54 prosenttia kaikista Rabinalin verilöylyistä oli armeijan tekemiä, ja niihin osallistui armeijan valvomia siviilipartion (PAC) sotilaskomissaareja ja/tai partiomiehiä. Rios Monttin hallinnon aikana sotilaskomissaarit ja PAC:t olivat mukana jokaisessa armeijan joukkomurhassa Rabinalissa.

KAAVIO 10 (Verilöylyn uhrien osuus sukupuolen mukaan): Kansanmurha on sukupuoleen perustuva hirmuteko, koska sen tarkoituksena on tuhota kulttuuriryhmä. Tämä tarkoittaa yhteisön aineellisen kulttuurin sekä sen lisääntymiskyvyn tuhoamista – näin ollen naiset ja lapset ovat ensisijaisia kansanmurhan kohteita. Yksi tapa määrittää kansanmurhan huippu on tarkastella mies- ja naisuhrien suhdetta joukkomurhan uhreihin. Vuonna 1981 Rabinalin joukkomurhan uhreista 14 prosenttia oli naisia (mukaan lukien naiset ja tytöt). Vuonna 1982 heidän osuutensa oli 42 prosenttia verilöylyn uhreista. Kun verilöylyn uhrien sukupuolijakaumaa tarkastellaan ajan mittaan, nähdään, että vuoden 1982 puolivälissä verilöylyissä tapettujen naisten määrä kasvoi niin nopeasti, että tapettujen miesten suhteellinen osuus itse asiassa laski. Tämä leikkauspiste edustaa armeijan strategian onnistunutta siirtymistä valikoivista joukkomurhista kansanmurhaan, ja se sijaitsee vuoden 1982 puolivälissä noin kolme kuukautta sen jälkeen, kun Rios Montt oli kaapannut vallan sotilasvallankaappauksella.

Epäilemättä mayojen verilöylyjen uhrien jatkuvasti kasvava määrä ja kuvio Lucas Garcian hallinnosta Rios Monttin hallintoon viittaavat jatkuvaan armeijan strategiaan, joka oli johdonmukainen kohdeväestönsä (mayat) suhteen ja joka muuttui yhä tehokkaammaksi. Tehokkuuden paraneminen ei myöskään ollut sattumaa eikä ainakaan kentällä toimivien roistokomentajien satunnainen ja sattumanvarainen tulos. Se oli Guatemalan armeijan ”Plan de Campana Victoria 82” (Voittokampanjasuunnitelma 82) kenttätoteutusta, jolla pyrittiin ”eliminoimaan”, ”tuhoamaan” ja ”hävittämään” ”vihollinen”.”

KAAVIO 11 (Vastuu Lucas Garcian viimeisen vuoden aikana): Laajassa tutkimuksessaan Guatemalan armeijasta, joka perustui korkea-arvoisten upseereiden haastatteluihin, Jennifer Schirmer päätteli: Energioiden ja voimien keskittäminen johti Guatemalan historian tiiviimmin koordinoituun ja intensiivisimpään joukkomurhakampanjaan. Kenraali Hector Gramajo, Rios Monttin apulaisesikuntapäällikkö, kertoi Schirmerille ”ylpeänä”, että ”yksi ensimmäisistä asioista, jotka teimme, oli laatia kampanjaa varten asiakirja liitteineen ja lisäyksineen”. Kyse oli täydellisestä työstä, jossa suunnittelu oli tehty viimeistä yksityiskohtaa myöten. Gramajo kertoi Schirmerille myös olleensa ”läntisen vyöhykkeen (Alta ja Baja Verapacen, El Quichen, Huerhuetenangon ja Chimaltenangon) sotilasoperaatioiden sotilaskomentajien koordinaattori ja valvoja”; hän viittasi verilöylykampanjaan myös ”lapsenaan”. Alle kuukausi Rios Monttin vallankaappauksen jälkeen juntta allekirjoitti Plan Victorian 10. huhtikuuta 1982, ja se alkoi virallisesti 10 päivää myöhemmin. Koko kampanjan ajan Gramajo ja armeijan yleisesikunta saivat radiolähetysten välityksellä tuntikohtaisia ja päivittäisiä tiedusteluraportteja kaikista kampanjan yksityiskohdista. Victorian suunnitelman kriittinen osa oli siviilipartioiden järjestelmällinen organisointi, joka oli ehkä kokeilukampanjana aloitettu Lucas Garcian aikana mutta toteutettu Rios Monttin aikana. Kuusikymmentäneljä prosenttia armeijan verilöylyistä 34 vuotta kestäneen konfliktin aikana tapahtui kesäkuun 1981 ja joulukuun 1982 välisenä aikana. Totuuskomission havainnoista tehdyn tilastollisen analyysin mukaan 14,5 prosenttia Ixil Mayoista ja 16 prosenttia Achi Mayoista sai surmansa La Violencian aikana.

Ottaen huomioon, että PAC:t olivat olennainen osa vuoden 1982 voittokampanjaa, haluan tarkastella uudelleen joukkomurhia, mutta tällä kertaa analysoiden tekijöiden koostumusta. Kysymykseni tässä yhteydessä ovat: (1) Ketkä toteuttivat verilöylyt? (2) Paljastuuko tästä jokin kaava? (3) Jos on olemassa kaava, mitkä ovat sen seuraukset?

El Quichen departementissa Lucas Garcian hallinnon viimeisenä vuonna armeijan joukkueet suorittivat yhdeksänkymmentäseitsemän verilöylyä, mutta kuusitoista näistä verilöylyistä poikkesi muista, koska ensimmäistä kertaa armeijan joukkueet suorittivat verilöylyjä, joihin osallistui armeijan komennon alaisuudessa paikallinen PAC-joukkojen edustajia. strategiassa, jossa käytettiin aluksi terrori-ilmiöitä ja psykologista julmuutta, joilla pyrittiin pakottamaan yhteisöt liittymään armeijan kontrolliin. Verilöylyjä ei pitäisi nähdä erillisinä ja kertaluonteisina valtiollisen väkivallan tapahtumina, vaan pikemminkin kokonaisvaltaisina strategisina operaatioina, jotka muodostavat kokonaisuutena armeijan ensimmäisen kansanmurhakampanjan. Jokainen verilöyly on kuitenkin merkittävä, koska se ilmentää hetkeä, jolloin väkivalta räjähtää siviilikyläläisten elämään ja muuttaa pysyvästi Guatemalan yhteiskunnan kansalaisten elämää sekä paikallisesti että kansallisesti. Tämän verilöylyjen paikallisen ja vertailevan kansallisen analyysin jännitteessä voimme parhaiten ymmärtää Guatemalan kansanmurhan merkityksen.

Ixil-alueella vuoden 1980 viimeisen puolen vuoden aikana kahdeksankymmentäkolme mayaa menetti henkensä armeijan verilöylyissä viidessä Ixil-yhteisössä. Vuoteen 1981 mennessä PAC:t sisällytettiin järjestelmällisesti armeijan joukkomurhakampanjaan. Armeijan El Quichessä vuonna 1981 toteuttamista 79:stä armeijan joukkomurhasta paikalliset PAC:t osallistuivat 12:een (eli 15 prosenttiin). Vuoteen 1982 mennessä armeija oli suorittanut 131 joukkomurhaa El Quichessa, ja paikalliset PAC:t osallistuivat näistä verilöylyistä 41:een, jolloin PAC:n osallistuminen armeijan joukkomurhiin kaksinkertaistui 31 prosenttiin. Epäilemättä tämä lisäys armeijan strategian toteuttamisessa PAC:n toimesta kuvastaa sekä armeijan poltetun maan kampanjan laajenemista että armeijan valvomien siviilipartioiden kasvua koko alueella.

Kattavassa tutkimuksessaan CEH havaitsi, että 18 prosenttia ihmisoikeusloukkauksista oli siviilipartioiden tekemiä. Lisäksi se totesi, että 85 prosenttia näistä partioiden tekemistä rikkomuksista tehtiin armeijan käskystä. Ei ole merkityksetöntä, että CEH havaitsi, että yhden kymmenestä ihmisoikeusloukkauksesta teki sotilaskomissaari ja että vaikka nämä komissaarit usein johtivat partiomiehiä väkivallantekoihin, kahdeksankymmentäseitsemän prosenttia komissaarien tekemistä ihmisoikeusloukkauksista tapahtui yhteisymmärryksessä armeijan kanssa.

Alle kuukausi sen jälkeen, kun armeija oli organisoinut kaikki San Josén ja San Antonio Sinachen, Zacualpan, miehet PAC:ksi, armeijan määräämät väkivaltaisuudet alkoivat PAC:n sisällä. Toukokuun 24. päivänä 1982 (tasan kaksi kuukautta vallankaappauksen jälkeen) armeija kutsui kaikki 800 partiolaista kokoontumaan San Antonio Sinachen kirkon eteen. Kun armeijan luutnantti oli moittinut heitä siitä, etteivät he olleet luovuttaneet yhtään sissiä edeltävien viikkojen aikana, hän lähetti heidät tuloksettomalle marssille vuoristoon etsimään sissiä. Kun he palasivat tyhjin käsin, armeija ja jäljelle jääneet partiolaiset näyttivät heille neljän PAC:n jäsenen ja kahden paikallisen naisen ruumiit. Käskettyään partiomiehiä luopumaan keppeistään ja macheteistaan luutnantti syytti Manuel Tol Canilia, yhtä PAC:n paikallisista johtajista, sissiksi. Kaksi muuta partiomiestä vastusti, että Canil ei ollut sissi eikä hän ollut tehnyt mitään rikosta. Tämän jälkeen luutnantti syytti näitä kahta partiomiestä siitä, että hekin olivat sissejä.

Kolmen miehen kädet sidottiin selän taakse ja heidät sidottiin puuhun kirkon edessä. Luutnantti määräsi partiomiehet muodostamaan rivin puun eteen. Hän otti yhden macheteista, antoi sen rivin ensimmäiselle miehelle ja käski häntä: ”Tapa hänet tällä.” ”Jos et tapa häntä, minä tapan sinut.” Vuorotellen miehet saivat käskyn olla lyömättä miehiä tappavilla iskuilla, koska heidän kuolemansa pitäisi olla hidasta, jotta heidän kärsimyksensä pitenisi. Kun ensimmäinen uhri kuoli kolmen machete-iskun jälkeen, luutnantti sanoi: ”Harmi, ettei hän kestänyt enempää, hän kuoli vain kolmella machete-iskulla.” Kun kaikki kolme miestä oli tapettu, partiomiehet käskettiin haudata heidät. Eräs partiomies muisteli kotiinpaluuta surmien jälkeen: ”Tulimme kotiin hyvin kylmissämme ja hyvin peloissamme. Jotkut vanhemmista miehistä itkivät koko kävelymatkan ajan, asia on niin, että me kaikki itkimme.” Toinen entinen partiolainen selitti tämän armeijan määräämän väkivallan vaikutusta yhteisöönsä: ”Aloimme juoda täällä enemmän aguardientea rauhoittaaksemme sydäntämme ja auttaaksemme pääsemään eroon kärsimästämme tuskasta.”

KAAVIO 12 (Vastuu Rios Monttin aikana): Rios Monttin aikana kehitetty Victorian suunnitelma lisää PAC:ien keskeistä asemaa armeijan strategiassa. Alle kuukausi Rios Monttin vallankaappauksen jälkeen armeija aloitti tehostetun ja järjestelmällisen mayojen pakkorekrytoinnin PAC:iin. Ei kestänyt kauan, ennen kuin miljoona miestä värvättiin väkisin PAC:iin. Tämä systematisoi entisestään siviilipartioiden sisällyttämistä Lucas Garcian aikana aloitettuun kapinan vastaiseen toimintaan. Näin ollen ei pitäisi olla yllättävää, että armeijan joukkomurhat, joihin PAC osallistui, yli kaksinkertaistuivat ja muodostivat 41 prosenttia armeijan joukkomurhista Rios Monttin aikana ja että armeijan ja PAC:n joukkomurhien uhrien määrä yli kolminkertaistui ja muodosti 47 prosenttia armeijan joukkomurhien uhreista. Tämä järjestelmällinen malli, jossa armeijan valvomat siviilipartiot osallistuvat armeijan joukkomurhiin samaan aikaan, kun armeijan virallisessa Plan Victoria -kampanjassa kehotetaan lisäämään näiden siviilipartioiden järjestäytymistä, osoittaa ”kiistatta”, että 1) joukkomurhia toteuttivat armeijan joukot ja armeijan joukot, joihin osallistui siviilipartioita; 2) armeijan ja armeijan ja siviilipartioiden joukkomurhien malli Lucas Garcian ja Rios Monttin väliseltä ajalta osoittaa, että verilöylyt ovat seurausta armeijan laajalle levinneestä strategiasta ja komentajan vastuusta; (3) tämä kuvio paljastaa hyvin koordinoidun armeijan kampanjan, joka sisälsi yhä useammin ja järjestelmällisemmin PAC-joukkoja armeijan komennon alaisiin joukkomurhaoperaatioihin; (4) tämä kuvio saattoi olla olemassa vain sellaisen laajan armeijan strategian tuloksena, jossa PAC-joukot sisällytettiin vuoden 1982 Victorian suunnitelman strategiseksi osaksi; ja (5) sekä Lucas Garcialla että Rios Monttilla, samoin kuin Gramajolla ja muilla armeijan virkamiehillä ylimmässä komentajakapasiteetissa, oli komentovastuu, ja he ovat henkisesti vastuussa armeijan ja armeijan/armeijan ja PAC-joukkojen tekemistä joukkomurhista, jotka kohdistuivat Mayoihin heidän sotilashallintonsa aikana. Tämä jatkuva joukkomurhakampanja oli armeijan ensimmäinen kansanmurhakampanja mayoja vastaan.

KUVA KAAVIOSSA 13 (Kappeli vuoden 1982 Plan de Sanchez -verilöylyn uhrien muistoksi Baja Verapazissa): Amerikkalais-amerikkalainen tuomioistuin julkisti heinäkuussa 2004 tuomionsa Guatemalan hallitukselle 18. heinäkuuta 1982 tapahtuneesta 188 Achi-Mayan joukkomurhasta Plan de Sanchezin kylässä Rabinalin yläpuolella sijaitsevilla vuorilla Baja Verapazissa. Tuomiossaan tuomioistuin totesi ensimmäistä kertaa historiansa aikana, että kyseessä oli kansanmurha. Amerikkalais-amerikkalainen tuomioistuin syytti vuoden 1982 joukkomurhasta ja kansanmurhasta Guatemalan armeijan joukkoja. Tämä on ensimmäinen tuomio, jonka Amerikan valtioiden välinen tuomioistuin on antanut Guatemalan valtiota vastaan kaikista niistä 626 joukkomurhasta, jotka armeija toteutti 1980-luvun alun poltetun maan kampanjassaan.

Tuomion merkityksen lisäksi Plan de Sanchezin asukkaille tuomioistuimen tuomio on erityisen merkittävä, koska tuomioon sisällytettiin seuraavat keskeiset kohdat:

• Guatemalassa tapahtui kansanmurha;
• Tämä kansanmurha oli osa sisäisen aseellisen konfliktin puitteita, kun Guatemalan hallituksen asevoimat sovelsivat kansallista turvallisuusdoktriinia kapinallisten vastaisissa toimissaan; ja,
• Nämä Guatemalan hallituksen kansallisen turvallisuusdoktriinin puitteissa toteutetut kapinan vastaiset toimet tapahtuivat kenraali Efrain Rios Monttin hallinnon aikana, joka nousi valtaan sotilasvallankaappauksella maaliskuussa 1982.

Tuomioistuin totesi lisäksi Plan de Sanchezin joukkomurhan osalta, että Guatemalan hallituksen asevoimat olivat loukanneet seuraavia oikeuksia, joista jokainen on kirjattu Amerikan valtioiden järjestön ihmisoikeussopimukseen:

• Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen
• Oikeus oikeussuojaan
• Oikeus oikeudellisiin takeisiin yhdenvertaisuudesta lain edessä
• Oikeus omantunnonvapauteen
• Oikeus uskonnonvapauteen
• Oikeus yksityisomaisuuteen.

Plan de Sanchezin tapausta käsiteltiin Amerikan valtioiden välisessä tuomioistuimessa Amerikan valtioiden välisen komission pyynnöstä, joka sai alkuperäisen vetoomuksen joukkomurhien uhrien omaisilta. Nämä eloonjääneet pyysivät asian käsittelyä Amerikan yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa, koska Guatemalan oikeusjärjestelmä ei antanut oikeutta. Sen jälkeen, kun Plan de Sanchezin tapaus aloitettiin vuonna 1995, Guatemalassa on kaivettu esiin yli 200 joukkomurhan uhrien salaisia hautausmaita. Jokaisessa näistä kaivamisista on nostettu rikosoikeudellinen syyte, jossa on esitetty rikosteknisiä todisteita Guatemalan armeijaa ja sen edustajia vastaan. Tähän mennessä vain Rio Negron tapausta on käsitelty guatemalalaisessa tuomioistuimessa (vuonna 1999), eikä armeijan virkamiehiä ollut mukana jutussa, jossa kolme matalaa siviilipartiomiestä todettiin syyllisiksi.

Guatemalan hallitus hakee parhaillaan sotilaallista apua Yhdysvalloilta. Valitettavasti useimmissa Guatemalan poliittisissa puolueissa on kansanmurhaan sekaantuneita entisiä sotilasvirkamiehiä – tunnetuin on Rios Monttin johtama voimakas FRG-puolue. Lisäksi hallitus ei ole vielä täysin puhdistanut asevoimia kansanmurhan henkisistä ja aineellisista tekijöistä. Ennen kuin Yhdysvaltain hallitus lähettää aseita tai rahaa Guatemalan armeijalle, sen tulisi ottaa huomioon, että Guatemalan oikeusjärjestelmä on epäonnistunut näiden armeijan joukkomurhatapausten käsittelyssä sekä siinä, ettei se ole onnistunut saattamaan Efrain Rios Monttia ja muita kansanmurhan henkisiä tekijöitä oikeuden eteen.