Tumblety Talks

Vuoden 1889 alussa, nyt turvallisesti Amerikassa, tohtori Francis Tumblety päätti puhua amerikkalaisille sanomalehdille kertoakseen oman versionsa siitä, miksi Lontoon poliisi oli pidättänyt hänet epäiltynä Whitechapelin murhien tekijäksi.

Seuraava haastattelu ilmestyi Boston Daily Globe -lehdessä tiistaina 29. tammikuuta 1889.

TUMBLETY TALKS

Häntä luultiin ”Viiltäjä-Jackiksi”, koska hän oli yhdysvaltalainen ja hänellä oli hattu päässään.
Hän osoittaa kunnioitustaan ”typerälle” Lontoon poliisille.

Kuukausia kestäneen syvällisen vaikenemisen jälkeen. Tohtori Tumblety. jonka nimi Whitechapelin rikoksiin liittyen on tullut yleisesti tunnetuksi, on vihdoin suostunut haastateltavaksi ja kertomaan oman versionsa siitä, miten hän joutui niin merkittävään asemaan rikosluetteloon kirjatussa mitä merkillisimmässä tragediasarjassa.

Tohtori laskeutui New Yorkiin viime joulukuun 3. päivänä.

Poliisi oli jo kauan sitten lakannut kiinnostumasta tapauksesta, kun kävi ilmeiseksi, ettei englantilaisilla ollut mitään todisteita tohtorin pidättämiseksi.

Havaitessaan, ettei häntä enää ajettu takaa, tohtori päätyi tyydyttämään yleisöä antamalla itse täydellisen lausunnon. Tätä tarkoitusta varten hän on huolellisesti laatinut pamfletin, jossa hän kertoo elämänsä historian.

Se kumoaa kaikki häntä vastaan esitetyt syytökset.

TUMBLETYN ILME

Tohtori Tumbletysta Lontoossa ja New Yorkissa julkaistut kuvat antavat hänestä erittäin hyvän kuvan.

Tr. Tumblety puhuu nopeasti ja hermostuneesti, ja hänellä on selvä englantilainen aksentti, ja kuvaillessaan englantilaisen poliisin kohtelua hän toisinaan nousi ylös tuolistaan ja käveli nopeasti ympäri huonetta, kunnes rauhoittui.

HÄN KERTOMUKSENSA HÄNEN VANGITSEMISESTÄÄN

”Vangitsemiseni tapahtui seuraavalla tavalla”, hän sanoi. ”Olin käynyt Englannissa jo pitkään – itse asiassa vuodesta 1869 lähtien – ja minulla oli tapana kiertää kaupunkia paljon, kunnes sen jokainen osa tuli minulle tutuksi. Satuin olemaan siellä, kun Whitechapelin murhat herättivät koko maailman huomion, ja tuhansien muiden ihmisten kanssa menin Whitechapelin kaupunginosaan. En ollut pukeutunut niin, että olisin herättänyt huomiota, ajattelin, vaikka myöhemmin kävi ilmi, että olin. Jännitys, väkijoukot ja oudot kohtaukset ja nähtävyydet kiinnostivat minua, enkä tiennyt, että englantilaiset etsivät seurasivat minua koko ajan.”

”Miksi he seurasivat teitä?”

”Syyllisyyteni oli englantilaiselle mielelle hyvin selvä. Joku oli sanonut, että Viiltäjä-Jack oli amerikkalainen, ja kaikki uskoivat sen väitteen. Sitten alempien luokkien keskuudessa on yleinen uskomus, että kaikki amerikkalaiset käyttävät slouch-hattuja: siksi. Viiltäjä-Jackilla täytyy olla slouch-hattu.

Nyt. Minulla sattui olemaan sellainen, ja tämä sekä se, että olin amerikkalainen, riitti poliisille. Se vahvisti syyllisyyteni kiistattomasti.”

SULJETTAVAT MOTIVOINNIT

Tohtori kaivoi esiin sisäpuolella olevasta posliinista kaksi upeaa timanttia, toinen 13 karaattia ja toinen yhdeksän karaattia, jotka molemmat olivat puhtainta laatua, sekä loistavan timanttikoristeisen klusterisormuksen. Hän sanoi, että hänen mielestään hänen pidätyksensä johtui osittain siitä, että poliisi halusi hänen timanttejaan ja luuli voivansa pakottaa hänet luovuttamaan ne.

”Kauanko olitte vankilassa?”

”Kaksi tai kolme päivää, mutta en halua puhua siitä. Kun ajattelen sitä, miten minua kohdeltiin Lontoossa, menetän itsehillintäni. Se oli häpeällistä, kamalaa.”

HÄNEN MIELIPITEENSÄ POLIISISTA

”Mitä mieltä olette Lontoon poliisista?”

”Minusta heidän käytöksensä tässä Whitechapelin jutussa riittää osoittamaan, millaisia he ovat, he ahmivat koko päivän pottupiiraita ja naudanlihaa ja juovat litroittain ummehtunutta olutta, pitävät sitä yllä, kunnes menevät myöhään illalla nukkumaan, ja heräävät sitten seuraavana aamuna painavina kuin lyijy.”

Vai niin, kaikilla englantilaisilla poliiseilla on mahatauti. He eivät voi sille mitään. Sitten heidän päänsä ovat yhtä paksut kuin Lontoon sumut. Heidän paksujen kallojensa läpi ei voi lyödä ajatusta vasaralla. En ole koskaan nähnyt näin typerää joukkoa.

Katsokaa, miten he kohtelevat minua. Minua vastaan ei ollut ainuttakaan todisteen häivääkään. Olin vain syyllistynyt siihen, että minulla oli ollut sutjakka hattu, ja sen takia minut pidätettiin, syytettynä sarjasta kauheimpia koskaan kirjattuja rikoksia.

Vai niin, jos komisario Byrnes olisi koskaan ollut Lontoossa joidenkin miehiensä kanssa, he olisivat pidättäneet Whitechapelin paholaisen jo kauan sitten.

Mutta tämä kaikki on minulle hyvin epämiellyttävää, ja puhuisin mieluummin jostain muusta.”

Oliko hän naisvihaaja?

”Teitä syytetään naisvihaajaksi. Mitä sanottavaa teillä on siihen?”

Tämä näytti huvittavan tohtoria kovasti. Hän nauroi kovaa ja pitkään. Sitten hän sanoi :_

”En halua puhua naisista. mutta näytän teille yhden pienen todisteen siitä, että sukupuoli ei suhtaudu minuun vastenmielisesti.”

Kerron ensin, miten se tapahtui.”

Olin saanut esittelykirjeen eräälle eräälle herttuattarelle. joka oleskeli tuolloin Torquayssa, joka on useiden satojen mailien päässä Lontoosta. Esitin kirjeeni, ja minut kutsuttiin aamiaiselle hänen luokseen.

Kun tulin paikalle, annoin hänelle kukkakimpun, ja hän otti sulkakynän, joka lojui lähistöllä pöydällä, ja kirjoitti ex tempore seuraavat säkeet:-

To Francis Tumblety, M. D.
Kiitos lähetetyistä ihanista ruusunnupuista,
Sen kauneus voi olla ohimenevää,
Mutta ei sen tunnetta;
Ja, niinkuin sen viehättävä kauneus
Eikä väri voi kestää.
On miellyttävä velvollisuus,
Muistoksi menneestä,
Vartioida haalistuneita kukkia,
Kun olet lähtenyt luotani,
Muistoksi siitä hetkestä,
Jolloin tulit suloiseen Torquayhin (lausutaan Torkee).
MARY

”Eihän tuo näytä naisenvihaajalta?” tohtori sanoi ylpeän näköisenä.

Silloin hän esitteli useita tunnettujen ihmisten lähettämiä kirjeitä, jotka todistivat hänen luonteensa ja rehellisyytensä. Osa kirjeistä oli englantilaisilta potilailta.

HÄN KÄVI PALJON LONDONIN KLUBEISSA

Tohtori lisäsi, että hän kävi usein eräissä Lontoon parhaissa klubeissa, muun muassa Carleton Clubissa ja Beefsteak Clubissa.

Hän sanoi, että hän joutui olosuhteiden uhriksi, kun tämä kauhea syyte ensimmäisen kerran nostettiin, ja että sen jälkeen häntä vastaan on hyökätty joka puolelta, eikä kenelläkään ole ollut hyvää sanaa sanottavana hänen puolestaan.

”Se on myös outoa”, hän lisäsi, ”koska en muista koskaan tehneeni kenellekään ihmiselle mitään pahaa.”