Reddit – TanaCon – Good Times Entertainment, LLC.

LLC on yksinkertainen tapa perustaa yritys, mutta riippuen siitä, miten itse yritys on rakennettu, LLC voi suojata omistajien henkilökohtaiset tulot oikeusjutuilta, tai se voi suojata omistajaa hyvin vähän. Oli miten oli, ja LLC luo suuren veroedun, ja jos yrität ”näyttää lailliselta” (ja näyttää siltä, että MW:n kanssa on paljon sellaista meneillään), siitä on hyötyä.

**Milloin LLC suojaa todennäköisemmin omistajaa oikeusjutun aiheuttamilta vahingonkorvauksilta?**

Harkitse näitä kahta esimerkkiä:

**Esimerkki 1**
Smith and Smith and Smith Law Firm, LLC on kuvitteellinen lakiasiaintoimisto, jossa on 11 asianajajaa, 5 avustavaa lakimiestä, 2 kirjanpitäjää ja kaksi hallintoammattilaista. Kaikki asianajajat harjoittavat eri oikeudenaloja, mutta kaikki yritykseen kokonaisuutena vaikuttavat päätökset tehdään 11 asianajajan voimin yhdessä. Vanhimmalla ”Smithillä”, joka perusti firman, on suurempi sananvalta päätöksiin perustajana/omistajana. Oletetaan, että yksi asianajajista ei jätä oikeudenkäyntiä yhden asiakkaansa puolesta, ja asiakasta vastaan nostetut kanteet voitetaan asianajajan laiminlyönnin vuoksi. Asiakas haastaa asianajotoimiston oikeuteen ja voi nimetä kanteessa asianajajan ja jopa omistavan asianajajan, mutta omistavan asianajajan palkka ei ole henkilökohtaisesti vaakalaudalla (näin tehdään yleensä, jotta vältetään oikeudelliset manööverit, kuten se, että kanteessa nimetään väärä yritys jne.) Kyse on koko asianajotoimiston tuloista.

**Esimerkki 2**

Fun Times Entertainment LLC:n (groan, joo tiedän) omistaa nouseva yrittäjä, joka on toimitusjohtaja/perustaja ja ainoa toimihenkilö. Hän työllistää 3 tapahtumasuunnittelijaa, mutta ulkoistaa markkinoinnin (sosiaalisen median hallinta, valokuvaus/videokuvaus, mainonta, grafiikka jne.) muille myyjille. Vaikka kolme tapahtumasuunnittelijaa voi varata keikkoja, kaikki lopulliset päätökset on tehtävä toimitusjohtajan kautta, ja usein toimitusjohtaja hoitaa itse tapahtuman yksityiskohdat. Fun Times saa valtavan tapahtumasopimuksen – Stanacon (lisää huokauksia), ja toimitusjohtaja huolehtii henkilökohtaisesti Stanista varmistaakseen, että tapahtuma on sellainen kuin Stan toivoo sen olevan. Tapahtuma ei suju suunnitelmien mukaan (me kaikki tiedämme loput yksityiskohdat), ja se joudutaan perumaan. Kaikki tapahtumaa varten saadut varat olivat peräisin lipunmyynnistä, mutta kaikki saavat rahansa takaisin, koska tapahtuma peruttiin. Hotellille, jossa tapahtuma piti järjestää, on edelleen maksettava, turvallisuustiimille on maksettava, kaikille lahjakkuuksille, joille piti maksaa esiintymisistä, on maksettava, VIP-liput ja -paketit koonnut ja toimittanut yritys on maksettava, toimitusjohtajaa auttaneille tapahtumasuunnittelijoille on maksettava…. jne. jne. Tapahtuma tuotti nolla dollaria, joten Fun Times Entertainmentin on maksettava kaikille Stanaconille aiemmista voitoista. Jos FTE:llä ei ole rahaa eikä se maksa kaikille velkaa, se voi joutua oikeuteen. Koska toimitusjohtajalla on toimeenpanovalta tehdä kaikki päätökset, ja hän on yrityksen ainoa toimihenkilö, ja yrityksellä itsellään ei ole rahaa maksaa myyjille ja he haastavat heidät oikeuteen – tuomioistuin voi todeta hänet henkilökohtaisesti huolimattomaksi ja sallia hänen henkilökohtaisten tulojensa ja omaisuutensa hakemisen oikeudenkäynneissä.

Jos teet kaikki päätökset itse, osakeyhtiön perustaminen ei tarkoita, että olet suojassa henkilökohtaiselta vastuulta/kanteelta. Oikeusjärjestelmä ei tarjoa yhtiöittämistä suojaamaan ihmisiä omilta teoiltaan – se kuitenkin suojaa omistajia silloin, kun päätökset tehdään monien toimesta tai kun yrityksellä on monia työntekijöitä ja tulovirtoja, ja väärät teot on eristetty yhteen tai muutamaan työntekijään/liiketoiminnan osa-alueeseen.