Parhaat väittelyaiheet (päivitetty 2021)

Väittelyaiheita, joita voit käyttää väittelykerhossasi tai itsellesi väittelyn harjoitteluun, on niin paljon, että yleensä on vaikea löytää sitä yhtä aihetta, jota haluaisit kokeilla. Tämän vuoksi tämä verkkosivu on olemassa, ja tässä olemme toimittamassa sinulle suuren listan väittelyaiheita. Mielestämme paras tapa lajitella hyvät väittelyaiheet aiheista, jotka eivät oikeastaan sovellu väittelyyn, on se, että katsot, missä turnauksissa aihetta on käytetty. Suuret turnaukset käyttävät usein (mutta eivät aina) hyviä väittelyaiheita väittelijöilleen. Siksi olemme keränneet kaikki suurimpien turnausten loistavat motiivit eri puolilta maailmaa, jotta voit itse tehdä valinnan.

Jos tämä ei riitä sinulle, harkitse debate motiiveja suurimmista turnauksista ympäri maailmaa, kuten EUDC:stä, WUDC:stä, Australsista ja UADC:stä.

Top 180 väittelyaiheita

Interenkiintoisia ja hauskoja väittelyaiheita

1. Onko kaikkien koulujen tärkeää tehdä pakollisia huumetestejä oppilailleen?
2. Onko eläinkokeet perusteltuja?
   – Eläimillä on osa samoista oikeuksista kuin meillä ihmisillä, ja niitä ei saisi vahingoittaa silloin, kun se voidaan välttää.
   – Ainoa vaihtoehto on testaaminen ihmisillä, ja sitä me haluamme välttää. Uusille tuotteille ei ole todellista vaihtoehtoa, ja teemme kaiken voitavamme ennen eläinkokeiden aloittamista, että pyrimme eliminoimaan eläimille aiheutuvan todellisen haitan.
3. Pitäisikö kännyköitä käyttää oppitunneilla?
   – Kännykät voivat olla loistava tietolähde ja hyvä oppimisväline. Tietenkin jos niitä käytetään oikealla tavalla. Opettajat voivat ottaa ne mukaan työvälineeksi ja jopa tarjota sovelluksia, joita oppilaat voivat käyttää yhdessä luokassa.
   – Oppilaiden tulisi oppia vanhaan tapaan, ilman teknologian käyttöä, koska se on paras tapa oppia. Kirjoittaminen, laskutoimitukset ja muut perustieteet pitäisi oppia kaiken muun perustaksi ilman mitään teknologiaa.
4. Pitäisikö kannettavat tietokoneet sallia luokkahuoneissa?
5. Onko sisäoppilaitosjärjestelmästä hyötyä lapsille?
6. Pitäisikö vanhempien olla hankkimatta sotaa tai tuhoa aiheuttavia lelujen tyyppisiä leluja lapsilleen?
7. Pitäisikö seksuaalikasvatus kieltää yläasteella?
8. Voidaanko ihmiset muuttaa yhteen ennen kuin he ovat naimisissa?
9. Pitäisikö kotitehtävät kieltää?

1. Onko lihansyönti epäeettistä?
2. Pitäisikö savukkeet kieltää yhteiskunnassa?
   – Tupakoimalla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia. Tiedämme, että siitä on haittaa yksilölle, haittaa ympärillä oleville ihmisille ja haittaa yhteiskunnalle.
   – Jokainen voi itse päättää, haluaako hän vahingoittaa itseään. Tupakoitsijaa ympäröiville ihmisille aiheutuva haitta voidaan minimoida ja myös yhteiskunnalle aiheutuva haitta voidaan minimoida.
3. Ovatko kauneuskilpailut tapa esineellistää naisia?
4. Pitäisikö kuolemanrangaistus poistaa kokonaan?
5. Pitäisikö väkivaltaiset videopelit kieltää?
6. Onko vertaispaine haitallista vai hyödyllistä yksilöille?
7. Pitäisikö kännykät kieltää kouluissa?

1. Onko kidutus perusteltua silloin, kun sitä käytetään kansallisen turvallisuuden takaamiseksi?
2. Ovatko sosiaaliset verkostoitumissivustot tehokkaita vai ovatko ne vain hienostunut keino ihmisten kyttäämiseen?
3. Intensiivisiä väittelyaiheita collegea varten ja sen jälkeen
4. Pitäisikö lukioissa tarjota päivähoitopalveluja opiskelijoille, joilla on lapsia?
5. Onko tarkoituksenmukaista, että nuoret tuomitaan elinkautiseen vankeusrangaistukseen ilman ehdonalaiseen pääsyä?
6. Onko urheilijoiden huumetestaaminen perusteltua?
7. Tekevätkö koulupuvut koulusta tehokkaamman oppimispaikan?
8. Ovatko vaihtoehtoiset energialähteet tehokkaita ja perusteltuja?
9. Ovatko ihmiset vastuussa tietyistä eläinlajien sukupuuttoon kuolemisesta?
10. Onko median osien sensurointi tehokasta?
11. Onko ydinenergian kehittäminen kaupalliseen käyttöön perusteltua?
12. Päästävätkö julkkikset pälkähästä useammista rikoksista kuin ei-julkkikset?
13. Onko lukiossa käytetty arvosanajärjestelmä tehokas?
14. Onko eläinten kloonaaminen eettistä?
15. Pitäisikö työpaikkoja siirtää alihankintana kehitysmaihin?
16. Onko televisio tehokas väline lasten mielenrakentamisessa?
17. Ovatko yksisukupuoliset koulut tehokkaampia kuin yhteiskoulut?
18. Ovatko väkivaltaa sisältävät videopelit sopivia lapsille?
19. Onko eutanasia oikeutettua?
20. Millainen vaikutus sosiaalisella verkostoitumisella ja sosiaalisilla verkostosivustoilla on yhteiskuntaan?
21. Tekeekö koulun jälki-istunto mitään hyvää yläkouluissa?
22. Onko Yhdysvaltojen terrorisminvastaiselle sodalle olemassa hyvä syy?
23. Onko ilmaston lämpeneminen ongelma?
24. Pitäisikö kannettavat tietokoneet sallia luokkahuoneissa?
25. Pitäisikö kännyköitä käyttää oppitunneilla?
26. Onko kuolemanrangaistus aiheellinen? Vai pitäisikö se kieltää?
27. Kumpi on parempi lemmikkieläin: kissa vai koira?Onko eläinkokeet perusteltuja?
28. Onko parempi seurustella jonkun viehättävän ja suositun vai älykkään ja fiksun kanssa?
29. Kumpi on vuoden paras vuodenaika?
30. Kumpi on parempi: Harry Potter vai Twilight?
31. Kumpi on parempi: Onko Batman ja Teräsmies harhaanjohtavia idoleita?
32. Mikä on paras pizzanpäällinen?
33. Kumpi on parempi sarja: Vampyyripäiväkirjat vai FRIENDS?
34. Mitkä ovat pulloveden edut tavalliseen veteen verrattuna?
35. Mitkä ovat parhaita deittitekniikoita?
36. Olemmeko me jonkinlaisia avaruusolentoja?
37. Onko olemassa elämää kuoleman jälkeen?
38. Onko meillä vähemmän kasvokkain tapahtuvaa kanssakäymistä Facebookin takia?
39. Luomiiko Jumala maailmankaikkeuden vai tapahtuiko se vain luonnostaan?
40. Luuletko, ettei Yhdysvalloilla tule koskaan olemaan naispuolista presidenttiä?
41. Kumpi on parempaa: päivä- vai yöunet?
42. Saavatko vampyyrit AIDS:n imemällä sairastunutta verta?
43. Kumpi näistä kahdesta on todellisempaa – merirosvot vai ninjat?
44. Mitkä ovat miehen edut naisen asemesta?
45. Onko lastenloruilla salaisia sisäisiä merkityksiä?
46. Ovatko kiltit tytöt jäävät viimeiseksi?
47. Onko parempi olla rehellinen ja köyhä vai epärehellinen ja rikas?
48. Pitäisikö vanhemmille naisille antaa lupa mennä naimisiin nuorempien miesten kanssa?
49. Syövätkö videopelit huonoa käytöstä lapsissa?
50. Pitäisikö ihmisen syödä elääkseen vai elää syödäkseen?
51. Kumpi on monimutkaisempi sukupuoli: miehet vai naiset?

Interenkiintoisia ja hauskoja väittelyaiheita

1. Onko tärkeää, että kaikki koulut tekevät pakollisia huumetestejä oppilailleen?
2. Voidaanko koulukiusaaminen lopettaa? Miten?
3. Missä määrin kilpailu on välttämätöntä oppimisprosessin kannalta?
4. Valvotaanko koulupukujen avulla oppimisympäristöä?
5. Kannustaako oppilaiden arvosanojen julkaiseminen julkisesti ilmoitustauluilla motivoimaan oppilaita parempiin suorituksiin vai onko se nöyryyttävää?
6. Pitäisikö kirjastoissa olla luettelo kielletyistä kirjoista?
7. Ovatko ulkonaliikkumiskiellot tehokkaita nuorten pitämiseksi poissa ongelmista?
8. Onko sisäoppilaitosjärjestelmästä hyötyä lapsille?
9. Pitäisikö koulunkäynnistä tehdä vapaaehtoista lukiossa?
10. Onko ikä tärkeä tekijä ihmissuhteissa?
11. Onko eettistä, että yritykset markkinoivat tuotteitaan lapsille?
12. Motivoiko raha ihmisiä enemmän kuin mikään muu tekijä työpaikalla?
13. Onko yhteiskoulutus hyvä idea?
14. Pitäisikö homoavioliitot laillistaa?
15. Ovatko turvakamerat yksityisyytemme loukkaus?
16. Ovatko ihmiset liian riippuvaisia tietokoneista?
17. Pitäisikö muovipussit kieltää?
18. Pitäisikö eläinten paloittelu kieltää kouluissa?
19. Pitäisikö vanhempien olla hankkimatta sotaa tai tuhoa aiheuttavia leluja lapsilleen?
20. Onko ydinvoima tuhonnut yhteiskuntamme?
21. Onko ihmisen kloonaaminen perusteltua ja pitäisikö se sallia?
22. Pitäisikö alaikäisiä tuomita oikeudenkäynneissä ja kohdella heitä niin kuin aikuisia ihmisiä?
23. Pitäisikö kaikissa kouluissa velvoittaa oppilaat opettamaan taito- ja taideaineita sekä musiikkia?
24. Pitäisikö seksuaalikasvatus kieltää yläasteella?
25. Pitäisikö paistettuja ruokia varoittaa?
26. Pitäisikö eläintarhojen käsite mitätöidä?
27. Ovatko luottokortit haitallisempia kuin pankkikortit?
28. Ovatko julkkikset huonoja roolimalleja?

Onko sinulle koskaan käynyt niin, että sinulla ei ollut aavistustakaan liikkeestä? Tässä ideoita siihen, mitä tehdä ja silti voittaa väittely:

1. Voivatko ihmiset muuttaa yhteen ennen avioliittoa?
2. Pitäisikö kotitehtävät kieltää?
3. Onko lihan syöminen epäeettistä?
4. Pitäisikö savukkeet kieltää yhteiskunnasta?
5. Ovatko kauneuskilpailut tapa esineellistää naisia?
6. Pitäisikö kuolemanrangaistus poistaa kokonaan?
7. Pitäisikö väkivaltaiset videopelit kieltää?
8. Onko vertaispaine haitallista vai hyödyllistä yksilöille?
9. Pitäisikö kännykät kieltää kouluissa?
10. Onko kidutus perusteltua silloin, kun sitä käytetään kansalliseen turvallisuuteen?
11. Ovatko sosiaaliset verkostosivustot tehokkaita, vai ovatko ne vain hienostunut keino kyttäämiseen?
12. Onko lastenloruilla salaisia sisäisiä merkityksiä?
13. Mitkä ovat miehen edut naisen sijaan?
14. Kumpi näistä kahdesta on todellisempi – merirosvot vai ninjat?
15. Saavatko vampyyrit aidsin imemällä sairastuneen verta?
16. Kumpi on parempi: päivä- vai yöunet?
17. Luuletko, ettei Yhdysvalloilla tule koskaan olemaan naispresidenttiä?
18. Luomiiko Jumala maailmankaikkeuden vai tapahtuiko se vain luonnostaan?
19. Onko meillä vähemmän kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta Facebookin takia?
20. Onko olemassa elämää kuoleman jälkeen?
21. Olemmeko jonkinlaisia avaruusolentoja?
22. Mitkä ovat parhaita deittitekniikoita?
23. Mitkä ovat pullotetun veden edut tavalliseen juomaveden nähden?
24. Kumpi on parempi sarjanäytös: Vampyyripäiväkirjat vai FRIENDS?
25. Mikä on paras pizzanpäällinen?
26. Ovatko Batman ja Teräsmies harhaanjohtavia idoleita?
27. Kumpi on parempi: Rock n Roll -musiikki vai Hip Hop?
28. Kumpi on parempi: Harry Potter vai Twilight?
29. Kumpi on vuoden paras vuodenaika?
30. Onko parempi seurustella jonkun viehättävän ja suositun kanssa vai jonkun älykkään ja fiksun kanssa?
31. Kumpi on parempi lemmikkieläin: kissa vai koira?
32. Tämä talo laillistaisi kaikki virkistyskäyttöön tarkoitetut aineet vanhuksille
33. Tämä talo antaisi pikkurikoksista tuomituille henkilöille mahdollisuuden valita vankilatuomion sijasta julkisen ruoskaniskun
34. Tämä talo Talo maksaisi vanhemmille geneettisestä vammasta kärsivien sikiöiden abortoinnista (toimenpiteen kustannusten lisäksi)
35. Tämän talon mielestä maastamuuttajien olisi maksettava maastapoistumisvero muuttaessaan asuinpaikkaa
36. Tämä talo maksaisi sallisi yksityishenkilöiden myydä kansalaisuutensa
37. Tämä talo sallisi yhteisöjen perustaa asuinkolonioita muiden yhteisöjen ulkopuolelle
38. Tämä talo vähentäisi korkea-asteen koulutukseen myönnettäviä tukia ja kohdentaisi rahat kehitysmaiden peruskoulutukseen
39. Tämä talo kieltäisi uskonnonopetuksen kaikissa kouluissa
40. Tämä talo uskoo, että opiskelijoiden tulisi valita yliopistojensa vararehtorit.
41. Tämä talo antaisi vanhemmille oikeuden saada lapsiltaan korvausta heidän kasvatukseensa sijoitetuista rahoista
42. Tämä talo uskoo, että lapsilla pitäisi olla oikeus haastaa jälkikäteen vanhempansa oikeuteen fyysisistä ja henkisistä traumoista täysi-ikäiseksi tultuaan.
43. Tämä talo mainostaisi aggressiivisesti ”Modernia perhettä” Intian televisiossa parhaaseen katseluaikaan
44. Tämä talo ei sallisi de-taiteen & kirjallisuuden rodullistamista
45. Tämä talo dekriminalisoisi ja kannustaisi graffitien tekemiseen julkisissa tiloissa
46. Tämä talo velvoittaisi radioasemat soittamaan paikallisten taiteilijoiden musiikkia
47. Tämä talo kieltäisi lainsäätäjien jäseniä harjoittamasta muuta ammattia/liiketoimintaa
48. Tämä talo uskoo, että virkamiesten, jotka ovat osallisina sukupuolisyyteisiin liittyvissä skandaaleissa (jotka eivät ole rikoksien arvoisia), ei pitäisi erota virastaan
50. Tämä talo sallisi kansanedustajien äänestää omantunnon mukaan puolueen virallista kantaa uhmaten
51. Tämä talo velvoittaisi kelpoisuusehdot täyttävät ehdokkaat pakolliseen verenluovutukseen
52. Tämä talo uskoo, että lasten henkeä uhkaaviin tiloihin liittyvät lääketieteelliset päätökset tulisi tehdä lääketieteen ammattilaisten eikä vanhempien toimesta
53. Tämä talo ei käyttäisi epäeettisesti saatuja tietoja tieteellisessä tutkimuksessa.
54. Tämä talo uskoo, että entiset siirtomaaherrat pitäisi velvoittaa ottamaan vastaan siirtolaisia siirtomaistaan.
55. Tämä talo luopuisi diplomaattisesta koskemattomuudesta väitetyissä ihmisoikeusloukkauksissa
56. Tämä talo asettaisi kehitysmaille annettavan avun ehdoksi sen, että kehitysmaita vastaan suunnattuja anti-sodomialakeja
57. Tämä talo velvoittaisi ammattiyhdistysten edustuksen yritysten hallituksissa
58. Tämä talo kieltäisi palkattomat harjoittelupaikat
59. Tämä talo kieltäisi liikenne- ja ammattiyhdistyksiltä poliittiset kytkökset
60. Tämä talo pahoittelee kommunismin taantumista

Kertokaa, mitä ajattelette näistä aiheista, ja miten keskustelusi sujui kommenteissa!

Keskusteluesityksiä/väittelyaiheita on kolmenlaisia

1. Tosiasiat
2. Arvonäkökohdat
3. Poliittiset esitykset

Tosiasiat

Näissä väittelyaiheissa väittelet siitä, onko jokin asia totta vai ei, tämä on perustavanlaatuisin esityslaji. Tässä on pari esimerkkiä:
Tämä talo uskoo, että mainonnasta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tärkeää tämäntyyppisissä esityksissä on se, että asetatte standardin, jonka perusteella voittaja määräytyy. Voit asettaa erilaisia standardeja, pari esimerkkiä ovat ”Esimerkkien enemmistö” tai ”Totta ilman perusteltua epäilyä”.

Arvoa koskevat liikkeet

Tässä väittelyaiheessa sinun täytyy keskustella siitä, onko jokin asia luontaisesti arvokas vai ei. Esimerkiksi esityksessä Tämä talo uskoo, että Shakespeare on maailman suurin kirjailija, sinun on löydettävä termi, joka tuo lisäarvoa, ja sitten kehitettävä taas kriteeri, jonka avulla voit voittaa väittelyn, jos täytät tämän kriteerin. Tämä tarkoittaa tässä esimerkissä sitä, että löydät pari kriteeriä, jotka määrittelevät suuren kirjailijan, ja sitten osoitat, että Shakespeare on/ei ole suurin kirjailija.

Voit sanoa, että lukijoiden määrä, hänen teostensa pitkäikäisyys, niiden kielten määrä, joille hänen teoksiaan on käännetty jne. Kriteerisi pitää tietysti olla järkevä ja liittyä liikkeeseen. Älä unohda selittää miksi kriteerisi on oikea. Jos asetat kriteerit ”kirjailija, joka muistuttaa eniten Shakespearea”, se ei pidä paikkaansa eikä anna sinun voittaa, vaikka todistaisit täyttäväsi kriteerit.

Poliittiset esitykset/Poliittiset aiheet

Tässä esityksessä vaaditaan aina toimia hallitukselta, yksityishenkilöltä tai kansainväliseltä elimeltä. Esimerkiksi: Tämä talo laillistaisi prostituution. Tehtävänne on ehdottaa mallia, miten aiotte tehdä sen ja esittää relevantteja yksityiskohtia tuosta mallista (mutta älkää menkö liian syvälle).

Kun rakennat mallia, mieti, mitä oppositio voisi sanoa. Jos ehdotat, että kaikki voivat olla prostituoituja, oppositiosi näkee, että sallit lasten olla prostituoituja. Mallin pitäisi olla hyvä pohja, jonka varaan voit rakentaa argumenttisi, mutta sen selittämiseen ei saisi kulua enempää kuin minuutti, koska sinun tehtäväsi on edelleen esittää parhaat perustelut sille, miksi tätä esitystä pitäisi tukea.

Mutta kun saat näin kiistanalaisen aiheen, älä keskity liikaa politiikkaan. Teidän on silti tuotava loistavia argumentteja, tämä on se kriteeri, jonka perusteella teitä arvioidaan. Valmistele siis politiikka, tee hyvä suunnitelma, mutta 3 argumenttia, jotka ovat todella tärkeitä, pitäisi olla 70 % puheestasi.

Hauskoja väittelyesityksiä

Tämä on lista hauskoista väittelyesityksistä. Ne eivät aina ole parhaita väittelyjä, mutta voivat olla hauskoja ja hauskoja, jos niitä väittelevät väittelijät osaavat pitää hauskaa. Kokeile niitä!

• Pitäisikö ihmisiä, jotka julkaisevat kuolleita meemejä sosiaalisessa mediassa, karkottaa avaruuden syvyyksiin?
• Onko kuu todellinen?
• Pitäisikö ihmisten antaa laittaa ananasta pizzaan?

Jos etsit hauskoja väittelyaiheita, olen luonut kokonaisen sivun täynnä hauskoja väittelyaiheita, löydät sen täältä.

Hei, nimeni on Peter, ja olen tämän verkkosivuston ja kaiken tämän sivun sisällön kirjoittaja. Olen ollut väittelijänä, väittelykouluttajana, väittelyturnausten järjestäjänä ja kaikessa muussa väittelyn etuliitteeseen liittyvässä yli 10 vuotta ja olen nähnyt kaiken. Haluan auttaa kaikkia tulemaan paremmiksi väittelijöiksi, ja jos sinäkin haluat auttaa, kerro minulle. Keep on debating!

4/5(15 arvostelua)