Onko kiveksen lahjoittamiseen lääketieteellinen syy?
Voiko tiede käyttää pallejani johonkin parempaan tarkoitukseen kuin minä?
Elinluovutukset ovat tärkeitä, tiedän, mutta voiko joku lahjoittaa kiveksen? Ja jos voi, niin minne sen voisi lahjoittaa, ja mitä helvettiä varten?
”Ei”, sanoo urologi ja seksuaaliterveyslääkäri Joshua Gonzalez painokkaasti. ”He eivät edes tee kivestensiirtoja – se ei ole mikään juttu. Edes miehille, jotka olivat sodassa ja saivat pallinsa räjäytettyä irti tai jotain vastaavaa, ei anneta jonkun toisen kivestä tai veljesi kivestä tai mitään vastaavaa.”
Nyt tämä ei johdu siitä, etteikö kivesten luovuttaminen olisi mahdollista – itse asiassa se antaisi vastaanottajalle mahdollisuuden luopua hormonikorvaushoidosta – vaan pikemminkin kyse on eettisestä kysymyksestä. Kuten The Verge selittää, ”siirretyt kivekset tekevät aina luovuttajan siittiöitä”, ja koska luovuttaja olisi todennäköisesti kuollut, hänen geneettisten jälkeläistensä luominen ilman hänen suostumustaan on parhaimmillaan eettisesti kyseenalaista.
Eettiset kysymykset syrjään jätettynä Gonzalezin mukaan pallonluovutukseen ei myöskään ole mitään todellista tieteellistä tai lääketieteellistä syytä. ”Se ei ole kuin aivot, joiden toiminnasta ei vieläkään ymmärretä monia asioita”, Gonzalez selittää. ”Kivekset ymmärretään melko hyvin.” Edes Mark Parisi – joka nousi otsikoihin vuonna 2013, koska hän aikoi saada 35 000 dollaria kiveksen poistamisesta – ei saanut sitä 35 000 dollaria pallonsa lahjoittamisesta: Sen sijaan tutkimus, johon hän osallistui, oli valmis maksamaan hänelle proteesikiveksen kokeilemisesta. Mitä tulee hänen palloonsa, se olisi luultavasti heitetty roskiin (sanon ”luultavasti”, koska tutkimus ei lopulta mennyt läpi – kuten Parisi selitti viime vuonna, osallistujia ei löytynyt tarpeeksi.). Kuka olisi uskonut?)
Ainoa kerta, kun poistetusta kiveksestä voisi olla hyötyä, on jos siinä olisi kivessyöpä. Gonzalez sanoo, että lääkärit tutkisivat poistetun kiveksen syövän tutkimiseksi, ”mutta se ei oikeastaan ole lahjoitus”. Itse asiassa näyttää siltä, että kivessyöpä on juuri ja juuri ainoa syy, miksi kives olisi kiinnostava, kuten First Quarter Finance kertoo: ”Lähimpänä tutkimusta, johon liittyy kivesten lahjoituksia, on The Testicular Cancer Resource Center, joka etsii tutkimuksiinsa osallistujia, jotka ovat joko itse sairastaneet kivessyöpää tai joilla on useampi kuin yksi perheenjäsen, jolla on diagnosoitu tauti.”
Puhtaasti sanottuna, palloista ei ole enää mitään tiedossa. Silti kysyin Gonzalezilta epätoivoisesti: ”Jos kuolisin ja lahjoittaisin ruumiini tieteelle, katsoisivatko he edes kiveksiäni?”
”Ei”, hän vastasi yksinkertaisesti. ”Ne eivät vain ole niin kiinnostavia.”
Noh, nyt olen loukkaantunut. Ja niin ovat myös pallini.
Leave a Reply