Northwestern ei ole turvakoulu (eikä myöskään Northeastern)

Joka vuosi näihin aikoihin College Confidential -verkkopalveluun ilmestyy väistämättä viestejä, jotka menevät jotakuinkin näin:

Hain jokaiseen Ivy-korkeakouluun, Stanfordiin, MIT:hen, Dukeen, Northwesterniin, Johns Hopkinsiin ja Nebraskan yliopistoon, ja sain hylkäävän päätöksen kaikkialta muualta, paitsi turvakoulustani. Mulla on 4.5 GPA, 35 ACT ja hyvät aktiviteetit. en ollut varma HYPSM:stä, mutta luulin olevani täysin valmis Northwesterniin ja Hopkinsiin. Mitä teen???? Apua!!!!

Tänä vuonna Vanhempien foorumilla on kokonainen pitkä viestiketju otsikolla ”Miksi hakijat ylikorostavat ja pettyvät huhtikuussa”, ja kehottaisin painokkaasti kaikkia, jotka ovat vasta aloittamassa korkeakouluhakua, lukemaan sen läpi, ennen kuin hulluus pääsee valloilleen ja ihastutte (tai lapsenne ihastuu) kouluun, joka hyväksyy vain 5 prosenttia hakijoistaan.

Tämä on siis 5 % kokonaisuudessaan – RD:n sisäänpääsyprosentti saattaa todellisuudessa olla lähempänä 2 %:a.

Kuten monet CC:n postaajat ovat huomauttaneet, ei todellakaan ole olemassa mitään ”match-kouluja” tähän kategoriaan kuuluville opiskelijoille. Valikoivimmilla kouluilla on yksinumeroiset hyväksymisprosentit, mikä tekee niistä arpapeliä kaikille muille kuin kaikkein näyttävimmille (tai tehokkaimmin paketoiduille) hakijoille, ja marginaalisesti vähemmän valikoivissa kouluissa ollaan riittävän huolissaan saantisuojasta (ts, ”Tuftsin oireyhtymä”), joten ne tuskin ovat tae myöskään korkeatilastoisille hakijoille – erityisesti niille, jotka eivät käy syöttökouluja, hae aikaisin tai saa merkittävää opastusta siitä, miten erottua muista.

Tässä siis pieni reality check:

Viime vuosina sisäänpääsy on muuttunut todella, todella kilpailulliseksi tavalla, jota 1980-luvulla (tai jopa 1990-luvulla) yliopistoon hakeneiden ei ole harvoin vaikea käsittää.

Se, että jotkin koulut hylkäävät nykyään yli 95 % hakijoista, ei tarkoita sitä, että koulua, jonka hyväksymisprosentti on marginaalisesti korkeampi, voisi pitää turvana. 16 %:n hyväksymisprosentti saattaa näyttää korkealta verrattuna 5 %:n hyväksymisprosenttiin, mutta koulu, joka hyväksyy 16 % hakijoistaan, hylkää silti 84 % hakijoista, etkä voi olettaa, ettet kuuluisi heihin.

Muilla sanoilla Northwestern (8,4 %) saattoi olla varakoulu vuonna 1985, mutta se ei ole sitä enää.

Ja Northeastern (27%) saattoi olla varakoulu vuonna 1995, mutta sekään ei ole sitä enää.

Ei myöskään se, että heität mahdollisimman monta hakemusta kilpailukykyisiin kouluihin, yksinään lisää mahdollisuuksiasi. Se, että haet 10 kouluun, joiden sisäänpääsyprosentti on alle 15 %, ei välttämättä tarkoita, että sinut hyväksytään yhteen.

Joskus esseet tai suositukset ovat hieman vaisuja (korkeat arvosanat ja pisteet ovat perusvaatimus, eivät kultainen lippu); joskus koulun ulkopuoliset opintosuoritukset eivät ole läheskään niin näyttäviä kuin ne olisivat voineet olla.

Mutta toisinaan hakijoita on vain liikaa (tuhansia) ja paikkoja ei ole tarpeeksi fukseissa. Joskus ei vain ole tilaa.

Viis siitä, mitä online Common App on saanut aikaan.

Kun siis teet college-listaa, sinun on varmistettava, että se on tasapainoinen: muutama hyvin valittu kohde, joiden hyväksymisprosentti on 5-25 %:n luokkaa; muutama sopiva kohde 25-50 %:n luokkaa; ja muutama turvallinen kohde, jotka hyväksyvät 50+ % hakijoistaan, joihin sinulla on varaa ja joissa pistemääräsi ovat yli 75. prosenttipisteen.

Itse asiassa sinulla pitäisi olla pakottavia syitä hakea jokaiseen listallasi olevaan kouluun, ja sinun pitäisi olla aidosti halukas hakemaan sinne. Jos et pysty selittämään edes vanhemmillesi tai ystävillesi, miksi haluat yliopistoon X, et varmasti pysty selittämään sitä myöskään sisäänottokomitealle. Edellyttäen, että selviät perusesteistä, innostuksella on merkitystä… yleensä ainakin.