Miksi Saksa on tyhjä täplä Googlen' Street View’ssa

• Sen jälkeen, kun Google Street View lanseerattiin vuonna 2007, se on kartoittanut miljoonia kilometrejä teitä eri puolilla maailmaa – ja käynyt jopa avaruudessa ja valtameressä.
• Saksa ja Itävalta ovat näkyvä aukko sinisten viivojen sekamelskassa, joka peittää muun Euroopan.
• Se johtuu saksalaisten omituisesta yksityisyydentajusta: he haluavat mieluummin esitellä yksityisvartalonsa kuin henkilötietonsa.

Alueet tuntemattomia

Kuva: Google Maps

Ainoat muut Euroopan maat, jotka ovat vielä lähes kartoittamattomia, ovat Valko-Venäjä, Moldova ja Bosnia

Vetämällä Pegmania Google Mapsissa Euroopan ylle avautuu kummallinen kuva: lähes koko maanosa on peitetty sinisillä viivoilla, jotka osoittavat, että Street View on käytettävissä – mutta Saksa ja Itävalta ovat lähes kokonaan tyhjiä.

Kuva muistuttaa niitä 1800-luvun lopun Afrikan karttoja, joissa maanosan keskusta on jätetty tyhjäksi ja merkitty Regions Unknown. Saksa ja Itävalta kuuluvat maailman kehittyneimpiin talouksiin, joten miksi Googlen kamera-autot pitävät näitä maita yhtä saavuttamattomina ja/tai vieraanvaraisina kuin eurooppalaiset tutkimusmatkailijat Afrikan sisäosia?

Se johtuu siitä, että saksalaiset ovat tunnetusti kateellisia yksityisyydestään – asenne, joka heijastuu myös heidän kulttuurisesti läheisiin naapureihinsa Itävallassa. Mutta kaikki riippuu siitä, mitä tarkoitat ”yksityisyydellä”. Saksalaiset eivät esimerkiksi ole kovinkaan yksityisiä intiimialueistaan.

Totalitaariset traumat

Kuva: FKK Gelande Sudstrand / CC BY 2.0

”Sosiaalinen alastomuus”, terveyden ja elinvoiman vuoksi sekä yhteydenpitoa luonnon kanssa, on Saksassa hyvin hyväksyttyä.

Vaikka julkinen alastomuus on suuri kielto esimerkiksi Yhdysvalloissa, Saksassa on pitkät perinteet niin sanotulla FKK:lla, joka on lyhenne sanoista ”Freikörperkultur” eli ”Vapaa ruumiin kulttuuri”. Tietyt rannat ja kaupunkipuistojen alueet on omistettu alastomalle auringonotolle, ja jopa Nacktwanderung (”alaston vaeltelu”) on tapana.

Toisaalta saksalaiset ovat äärimmäisen omistushaluisia henkilötietojensa suhteen – ja ovat järkyttyneitä siitä, miten herkästi amerikkalaiset (ja muutkin) jakavat nimensä, osoitteensa, ystävälistansa ja ostohistoriansa verkossa.

Harvard Business Review -lehdessä esitellyn tutkimuksen mukaan keskivertosaksalainen on valmis maksamaan jopa 184 dollaria henkilökohtaisten terveystietojensa suojaamisesta. Keskivertobritannialaiselle näiden tietojen yksityisyys on vain 59 dollarin arvoista. Amerikkalaisille ja kiinalaisille tämä arvo laskee yksinumeroisiin lukuihin.

Miksi? Koska saksalaiset kantavat lähimenneisyydessään traumoja ei yhdestä vaan kahdesta totalitaarisesta järjestelmästä: fasistisesta Kolmannesta valtakunnasta ja kommunistisesta Itä-Saksasta.

Nie wieder

Kuvan lähde: Rakoon / CC0 1.0

Stasin kuunteluasema, jota käytettiin omien kansalaisten vakoiluun, Berliinin DDR-museossa

Kumpikin hallinto halusi kansalaistensa täydellisen valvonnan. Natsien aikana valtion tylppä väline oli nimeltään Gestapo (lyhenne sanoista Geheime Staatspolizei eli ”salainen valtionpoliisi”), Itä-Saksassa se oli Stasi (lyhenne sanoista Staatssicherheit eli ”valtion turvallisuus”).

Kummassakin järjestelmässä kansalaisilla ei käytännössä enää ollut oikeutta yksityisyyteen, ja heidät voitiin leimata rikollisiksi yksityisistä ajatuksista tai teoista, mikä johti ankariin rangaistuksiin.

Kuten monien muidenkin natsihallintoon liittyneiden näkökohtien kohdalla, sodanjälkeinen Saksa päätti Nie wieder (”Ei enää koskaan”), kun kyse oli yksityisyyden loukkauksista. Tämä on yksi syy siihen, miksi (silloin vielä vain Länsi)Saksan sodanjälkeisen perustuslain ensimmäinen pykälä kuuluu:

Ihmisarvo on loukkaamaton. Sen kunnioittaminen ja suojeleminen on kaiken valtiovallan velvollisuus.

Tietoinen itsemääräämisoikeus

Kuva: Dooffy / CC0 1.0

Toukokuussa 2018 hyväksytty EU:n yleinen tietosuoja-asetus perustuu Saksan tiukkojen tietosuojalakien perinteeseen

Kymmenien vuosien aikana Saksa on laajentanut ja syventänyt yksityisyyden suojan määritelmää.

• Saksan Hessenin osavaltio hyväksyi vuonna 1970 maailman ensimmäisen tietosuojalain.

• Vuonna 1979 Länsi-Saksa loi pohjan Bundesdatenschutzgesetzille (BDSG) eli liittovaltion tietosuojalakille, jonka päätavoitteena oli suojella henkilökohtaisten, yksityisten tietojen loukkaamattomuutta.

• 1980-luvulla kansalaiset haastoivat hallituksen menestyksekkäästi oikeuteen väestölaskentakyselylomakkeesta, joka oli niin seikkaperäinen, että sen avulla valtio pystyi tunnistamaan henkilöt. Tuomioistuin tunnusti Saksan kansalaisten oikeuden ”tiedolliseen itsemääräämisoikeuteen” ja esti kaikkien henkilökohtaisten tietojen jakamisen minkä tahansa valtion viraston tai yrityksen kanssa.

• Maaliskuussa 2010 Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin kumosi lain, joka antoi viranomaisille mahdollisuuden säilyttää puhelin- ja sähköpostitietoja jopa kuuden kuukauden ajan turvallisuussyistä, koska se katsoi, että kyseessä oli ”vakava tunkeutuminen” yksityisyyden suojaan.

• Toukokuussa 2018 EU hyväksyi yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR), joka noudattaa Saksan mallia tietojen harkinnanvaraisuudesta löysemmän amerikkalaisen mallin sijaan.

Junan myöhästyminen

Kuva: TeaMeister / CC BY 2.0

Saksa on huipputeknologiaa, kun kyse on liikenteestä – autoista, junista – mutta kun kyse on digitalisaatiosta, ei niinkään

Saksassa toimivien ulkomaisten yritysten on sopeuduttava joihinkin maailman tiukimmista yksityisyydensuojalakeista. Nie wieder on kuitenkin vaikea pitää voimassa maailmassa, jossa tietoja louhitaan ja käytetään yhä enemmän rahana. Tämän seurauksena digitalisaation vääjäämättömään etenemiseen suhtaudutaan fatalismin ja epäluulon sekoituksella.

Ensimmäinen esimerkki: Saksan jakautunut persoonallisuus sosiaalisen median suhteen. Kyllä, saksalaiset suhtautuvat vaistomaisesti epäluuloisesti suuriin teknologiayrityksiin, kuten Googleen ja Facebookiin. Samaan aikaan Google on vallannut yli 90 prosenttia Saksan hakukonemarkkinoista, ja lähes puolella saksalaisista on Facebook-tili.

Esimerkki kaksi: yksityisyys voittaa tehokkuuden. Vaikka Saksan makrotalous luottaa huipputeknologiaan säilyttääkseen maailmanlaajuisen johtoasemansa, mikrotaloudellisella tasolla vanha kunnon käteinen on edelleen kuningas. Vuonna 2016 Saksassa 80 prosenttia kaikista myyntitapahtumista tehtiin seteleillä ja kolikoilla eikä kortilla. Alankomaissa osuus oli vain 46 prosenttia.

Britit, tanskalaiset tai ruotsalaiset voivat olla kuukausia käsittelemättä käteistä. Saksassa ei kestä päivääkään. Miksi? Jälleen kerran voimakas halu yksityisyyteen ja vaistomainen epäluulo valvontaa kohtaan. Käteisvapaa yhteiskunta olisi läpinäkyvämpi ja tehokkaampi, mutta myös paljon vähemmän yksityinen.

Jos on yksi asia, jota saksalaiset arvostavat vielä enemmän kuin tehokkuutta, se on – arvasittehan – yksityisyys. Saksalla ei näytä olevan kiire päästä digitalisaatiojunaan, kun muut maat ovat asemia edellä ja tuottavat mitattavissa olevia hyötyjä.

”Miljoona rikkomusta”

Kuva: Google Maps

Saksan suuremmat kaupungit on kartoitettu – Köln, Frankfurt, Dresden ja muut – mutta muualla maassa on tyhjää verrattuna Benelux-maihin ja Ranskaan (lännessä) ja Tšekkiin (idässä)

Esimerkki: Googlen Street View’n Saksan debakeli. Yhdysvalloissa vuonna 2007 lanseerattu Google Street View on sittemmin laajentunut kattamaan suurimman osan maailmaa.

Kesäkuussa 2012 se oli kartoittanut viisi miljoonaa kilometriä teitä 39 maassa; 10-vuotisjuhlavuoteen mennessä toukokuussa 2017 niitä oli kartoitettu 10 miljoonaa kilometriä 83 maassa.

Street View esittelee niinkin kaukaisia paikkoja kuin kansainvälisen avaruusaseman, Pohjanmeren kaasunottolautat ja Indonesian Länsi-Nusa Tenggaran koralliriutat. Mutta ei Weimarer Strasse Fuldassa tai useimmat muut tavalliset kadut Saksassa tai Itävallassa.

Ei suinkaan yrittämisen puutteesta. Elokuussa 2010 Google ilmoitti kartoittavansa Saksan 20 suurimman kaupungin kadut saman vuoden loppuun mennessä. Närkästys oli valtava. Osa Googlen kamera-autoista joutui ilkivallan kohteeksi. Eräs 70-vuotias itävaltalainen, joka ei halunnut kuvaa itsestään, uhkasi yhden auton kuljettajaa puutarhakirveellä.

Ilse Aigner, Saksan silloinen kuluttajansuojaministeri, kutsui Googlen ”kokonaisvaltaista valokuvahyökkäystä” ”miljoona kertaa yksityisyyden loukkaukseksi (…) Ei ole olemassa tiedustelupalvelua, joka keräisi valokuvia näin häpeilemättömästi”.”

Sumea katu

Kuva: Google Maps

Sattumanvarainen katu eräässä Street View’n vuonna 2010 kartoittamassa kaupungissa, jossa monet talot on häivytetty

Google häivyttää automaattisesti kasvot ja ajoneuvojen rekisterikilvet sekä pyynnöstä myös talojen julkisivut. Täysin 3 prosenttia kyseisten alueiden kotitalouksista pyysi talojensa hämärtämistä. Tämän ennennäkemättömän suuren vastustuksen vuoksi Google julkaisi vuonna 2011 jo kerätyt tiedot, mutta jätti asian sikseen. Sen jälkeen Saksassa ei ole otettu uusia Street View -kuvia.

Toukokuussa 2010 paljastui, että Google oli käyttänyt salaamattomien wlan-yhteyksien tietoja kerätessään tienvarsipanoraamakuviaan, ja Street View kiellettiin Itävallassa. Vuodesta 2017 lähtien Google on jatkanut kuvien keräämistä Itävallassa, ja vuodesta 2018 lähtien se on saatavilla tietyillä paikkakunnilla.

Kun nuoremmat sukupolvet tutustuvat yhä paremmin henkilökohtaisten tietojensa transaktionaaliseen puoleen, ehkä saksalaiset asenteet tietosuojaa kohtaan alkavat muuttua merkittävästi kohti amerikkalaista mallia.