Kyynärvarren pronaatio ja supinaatio: absoluuttisten vääntömomenttien ja ei-dominoivan/dominoivan suhteen luotettavuus
Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin absoluuttisina yksikköinä (newtonmetreinä) ja ei-dominoivan/dominoivan suhteen (%) ilmaistujen pronaatio- ja supinaatiomittausten luotettavuutta, ja ne määriteltiin BTE:n dynamiittimilla (”WS20”) ja Cybex:n dynamometrialla (”340”) isometrisinä. Kaksikymmentäyksi tervettä miestä ja 22 tervettä naista testattiin kahdesti kummallakin koneella 14 päivän kuluessa. Absoluuttisten vääntömomenttien 16:sta luotettavuuskertoimesta 12:ta pidettiin hyväksyttävänä (> 0,75), kun ne määritettiin kahden toiston luotettavuutena yhdellä kertaa, ja 14:ää 16:sta kertoimesta pidettiin hyväksyttävänä, kun ne määritettiin kahden toiston luotettavuutena kummallakin kerralla. Ei-dominoivan/dominoivan suhdeluvun luotettavuuskertoimet eivät kuitenkaan olleet hyväksyttäviä yhdellä (0 kerrointa 8:sta > 0,75) tai kahdella (2 kerrointa 8:sta > 0,75) kerralla. Suhdetiedoille oli myös ominaista suuremmat mittauksen keskivirheet (SEM) ja laajemmat 95 prosentin luottamusvälit suhteessa otoksen keskiarvoon ja keskihajontaan. Kaiken kaikkiaan luotettavuuskertoimet, SEM:t ja 95 prosentin luottamusvälit olivat samanlaiset miehillä ja naisilla, pronaatio- ja supinaatioliikkeissä sekä BTE- ja Cybex-dynamometreillä. Kirjoittajat ehdottavat, että absoluuttisia pistemääriä käytetään mahdollisuuksien mukaan, koska nämä tiedot antavat yleensä luotettavampia mittaustuloksia – erityisesti silloin, kun lääkärillä on käytössään vain rajoitetusti testikertoja lähtötason pisteiden määrittämiseksi.
Leave a Reply