Kuinka monta kertaa voit vähentää 10:stä 100:sta

Vastaus:

Merkitse älykkäimmäksi!!!! Kokeile sitä! Ainoastaan tässä ei ole joskus mitään järkeä reaalimaailmassa. Negatiiviset luvut eivät sovellu joissakin tilanteissa (Et voi saada negatiivista rahaa). Tämä olisi puhdasta vähennyslaskua, jatka vain, kunnes tuntuu siltä, että haluat lopettaa.

MUUTTAA KAKSI-KYMMENEN KERTAA

Tämä vastaus on enemmän jaottelumielinen kysymys. Tässä jatkat vähentämistä, kunnes saavutat nollan. Tällöin vähennyslasku muuttuu enemmänkin jakamisen kaltaiseksi (Aihe, josta haluaisin keskustella joskus…) Katsos, 100-10 = 90, 90-10=80, ja niin edelleen ja niin edelleen, kunnes saavutetaan 0. Jos laskisit, kuinka monta kertaa olet vähentänyt 10 saadaksesi nollan, saisit tulokseksi 10 kertaa. Tämä on periaatteessa sama kuin 100:n jakaminen 10:llä (100/10= 10). Tämä johtuu siitä, että vähennyslasku ja jakolasku liittyvät toisiinsa yhteisten perusominaisuuksien kautta (Siitä lisää toisella kertaa.

Vastaus on siis jompikumpi näistä kahdesta. Valitse, kumpi soveltuu tilanteeseen, ja käytä sitä.

Vaiheittainen selitys:

Kielioppi vaikuttaa vastaukseen tähän kysymykseen. Kysymyksen sanojen tulkinta voi johtaa kahteen vastaukseen. (Huomaa, että seuraavissa kuvissa oletetaan, että käytetään 10:n peruslukujärjestelmää.)

Kuvio 1

Kuten kuvio 1 osoittaa, voitaisiin perustellusti väittää, että on mahdollista vähentää äärettömän monta kertaa. Kysymys voitaisiin kuitenkin tulkita toisinkin, kuten seuraavasta käy ilmi:

Kuvitus 2

Tällöin vastaus olisi 1 kerta, koska ensimmäisen vähennyksen jälkeen jäännös ei olisi enää 100. Se olisi 90. Alkuperäinen kysymys ei kuitenkaan ole riittävän täsmällinen poissulkemaan jotain tällaista:

Kuvio 3

Kuten kuviosta 3 käy ilmi, vastaus olisi jälleen kerran ääretön määrä kertoja.

Tämän sanottuani, jos tällainen kysymys esitettäisiin tentissä, olisin taipuvainen tulkitsemaan sen yksinkertaisimmassa muodossaan (Kuvio 2). Jos kyseessä olisi monivalintakoe ja ”1” olisi käytettävissä oleva valinta, valitsisin sen.

Epäilen, että on vielä yksi mahdollinen vastaus. Alkuperäisessä kysymyksessä sanotaan:

Miten monta kertaa voit vähentää 10:n sadasta?

Minulle opetettiin, että pyrin välttämään sanan ”sinä” käyttämistä kirjallisessa viestinnässä, ellei sitä käytetä kuvaamaan tunnistettavaa henkilöä tai ihmisryhmää. Jos joku esimerkiksi sanoisi minulle: ”Puhun sinulle. Ymmärrätkö sinä minua?” Silloin olisi selvää, kuka ”sinä” on. Näissä kahdessa lauseessa ”sinä” olisin minä.

Alkuperäisessä kysymyksessä ”sinua” käytetään eri tavalla, sanan ”kuka tahansa, kuka tahansa, joku tai joku” korvikkeena. Tarkempi olisi kysyä: ”Kuinka monta kertaa joku voi vähentää 10 sadasta?”. Vaikka tämä sanamuoto on tarkempi, se on hieman kömpelö puhekielisessä englannissa. Sen sijaan yritän korvata sanan ”you” sanalla ”one” aina kun mahdollista. Esimerkiksi:

Miten voi hankkia maisterin tutkinnon?

Valitettavasti alkuperäiseen kysymykseen liittyy matematiikkaa, joten ”yhden” korvaaminen sanalla ”sinä” ei toimi hyvin, kuten tässä osoitetaan:

Mitä monta kertaa voi vähentää 10:stä 100:sta?

Riippumatta siitä, käytetäänkö sanaa ”sinä, joku, joku, joku, kuka tahansa, kuka tahansa tai yksi”, törmätään silti kielelliseen ongelmaan, koska vastaus riippuu siitä, kuka ”sinä, joku, joku, joku, kuka tahansa, kuka tahansa tai yksi” nimenomaan on. Jos kysymyksen lukeva henkilö ei osaisi vähennyslaskun (tai yhteenlaskun) perusasioita, vastaus voisi helposti olla:

Nolla kertaa.

Miksi? Koska hän ei ymmärrä käsitettä, hän pystyy suorittamaan laskutoimituksen tasan nolla kertaa.

Mahdollisesti parempi tapa esittää kysymys olisi:

Kuinka monta kertaa 10 voidaan vähentää 100:sta?

Kysymyksen esitystavasta riippumatta se ei muuta kahta mahdollista vastausta:

A. 1 kerta

B. Äärettömän monta kertaa.